Peringação de Tsunami Rússia-Japão, Pode o Crypto Ser uma Alternativa à Liquidação?
O governo russo declarou estado de emergência após uma onda de tsunami atingir a costa. Enquanto isso, no Japão, foi ordenada a evacuação após a onda de tsunami atingir grande parte da região costeira do país. Mesmo em situações de emergência, a atividade econômica das pessoas geralmente continua a decorrer como de costume, embora com uma intensidade mais baixa. Para isso, o sistema de liquidação deve ser eficiente e rápido. Quando a China foi afetada por inundações, por exemplo, estações de base celular instaladas em drones foram mobilizadas para manter a comunicação em funcionamento. Esses drones foram capazes de fornecer serviços de comunicação durante um dia inteiro para uma área superior a 50 quilômetros quadrados. Esta tecnologia promete uma ampla conectividade, reduzindo assim o risco de interrupções na rede do sistema de liquidação em situações de emergência. E quanto ao Bitcoin? As transações de Bitcoin são diretas e podem ser processadas rapidamente. Por exemplo, após o terremoto em Mianmar em março de 2025, as doações em Bitcoin através da rede Lightning conseguiram transferir fundos rapidamente, embora a internet e a eletricidade estivessem instáveis. “Crypto oferece vantagens em comparação com fiat, especialmente em situações de emergência. Transações na rede blockchain podem ser concluídas em questão de minutos, passando por intermediários que são muito importantes quando o tempo salva vidas,” disse o especialista em Blockchain Andy Lian. Apesar disso, este ativo também tem desvantagens. Os residentes de Los Angeles que fugiram dos incêndios florestais perderam as suas wallets hardware e ativos digitais. Um cidadão de 70 anos que teve a infelicidade de perder as economias que guardou em Bitcoin quando a chave privada que escreveu em papel queimou. A liquidação em dinheiro também não é menos arriscada, pois pode perder tudo se ocorrer uma situação de urgência que exija deixá-lo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Peringação de Tsunami Rússia-Japão, Pode o Crypto Ser uma Alternativa à Liquidação?
O governo russo declarou estado de emergência após uma onda de tsunami atingir a costa. Enquanto isso, no Japão, foi ordenada a evacuação após a onda de tsunami atingir grande parte da região costeira do país.
Mesmo em situações de emergência, a atividade econômica das pessoas geralmente continua a decorrer como de costume, embora com uma intensidade mais baixa. Para isso, o sistema de liquidação deve ser eficiente e rápido.
Quando a China foi afetada por inundações, por exemplo, estações de base celular instaladas em drones foram mobilizadas para manter a comunicação em funcionamento. Esses drones foram capazes de fornecer serviços de comunicação durante um dia inteiro para uma área superior a 50 quilômetros quadrados.
Esta tecnologia promete uma ampla conectividade, reduzindo assim o risco de interrupções na rede do sistema de liquidação em situações de emergência. E quanto ao Bitcoin?
As transações de Bitcoin são diretas e podem ser processadas rapidamente. Por exemplo, após o terremoto em Mianmar em março de 2025, as doações em Bitcoin através da rede Lightning conseguiram transferir fundos rapidamente, embora a internet e a eletricidade estivessem instáveis.
“Crypto oferece vantagens em comparação com fiat, especialmente em situações de emergência. Transações na rede blockchain podem ser concluídas em questão de minutos, passando por intermediários que são muito importantes quando o tempo salva vidas,” disse o especialista em Blockchain Andy Lian.
Apesar disso, este ativo também tem desvantagens. Os residentes de Los Angeles que fugiram dos incêndios florestais perderam as suas wallets hardware e ativos digitais.
Um cidadão de 70 anos que teve a infelicidade de perder as economias que guardou em Bitcoin quando a chave privada que escreveu em papel queimou. A liquidação em dinheiro também não é menos arriscada, pois pode perder tudo se ocorrer uma situação de urgência que exija deixá-lo.