A importância da Descentralização: analisando os potenciais riscos do Ethereum a partir do evento WSB
Recentemente, um evento marcante fez com que as pessoas começassem a reavaliar a importância da Descentralização. O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos de Descentralização do mundo, têm se dedicado a explorar como eliminar a dependência de garantias de terceiros. No entanto, mesmo o Ethereum, que é altamente descentralizado, ainda apresenta riscos de centralização que não podem ser ignorados.
O incidente de defesa dos direitos dos investidores individuais que gerou grande discussão
Recentemente, um grupo de investidores de varejo se reuniu em um fórum na internet e, através da compra em massa de ações de uma determinada empresa, conseguiu enfrentar as instituições de venda a descoberto de Wall Street. As ações, que estavam à beira da exclusão do mercado, dispararam de 3 dólares para mais de 300 dólares, resultando em enormes perdas de bilhões de dólares para as instituições de venda a descoberto, que acabaram tendo que fechar suas posições e se render.
No entanto, a alegria da vitória dos pequenos investidores foi rapidamente interrompida. Algumas plataformas de negociação começaram a limitar a negociação das ações relacionadas, permitindo apenas a venda e não a compra. Para piorar, os servidores dos fóruns online onde os pequenos investidores se reuniam foram fechados, fazendo com que seu "quartel-general" se desmoronasse instantaneamente. Essa série de eventos suscitou uma profunda reflexão sobre a confiabilidade de terceiros e a importância da descentralização.
Desafios de centralização enfrentados pelo Ethereum
Ethereum como a segunda maior criptomoeda do mundo oferece amplas possibilidades para o mercado financeiro aberto. Desde ICO até DAO, DeFi, NFT, muitas inovações financeiras estão construídas sobre esta infraestrutura do Ethereum.
No entanto, a complexidade do Ethereum também trouxe novos problemas. Devido ao alto limiar para operar um nó completo, a maioria dos desenvolvedores teve que depender de servidores de terceiros. Este serviço processa cerca de 13 bilhões de solicitações de código por dia, oferecendo aos desenvolvedores a conveniência de se conectar à rede Ethereum sem precisar operar um nó completo.
No entanto, esta conveniência esconde riscos potenciais. Este serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande fornecedor de serviços em nuvem. Estas duas camadas de centralização podem tornar-se um ponto fraco da rede Ethereum. Mais preocupante ainda é que muitas carteiras de criptomoedas populares e aplicações descentralizadas (DApp) também dependem deste serviço em diferentes graus.
Esta dependência não só pode levar a uma redução no número de nós completos que suportam a rede, mas também pode trazer riscos de vazamento de privacidade. Os prestadores de serviços têm a capacidade de coletar informações sensíveis dos usuários, como endereços de carteira e localizações de IP.
A Necessidade de Prevenir
Os eventos de proteção dos direitos dos investidores não podem ser ignorados no ecossistema Ethereum. Quando os interesses do mercado são suficientemente grandes e os comportamentos especulativos e a pressão regulatória são suficientemente fortes, devemos estar bem preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de Descentralização, especialmente as aplicações desenvolvidas com base no Ethereum, devem considerar seriamente e investigar profundamente.
A Descentralização não é apenas um conceito técnico, mas também um importante meio de proteger os direitos dos usuários e manter a justiça no mercado. Na busca pela conveniência, não podemos ignorar os potenciais riscos de centralização. Somente ao aprimorar continuamente os mecanismos de Descentralização é que poderemos realmente alcançar um ecossistema financeiro aberto, transparente e não controlado por uma única entidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Partilhar
Comentar
0/400
just_here_for_vibes
· 20h atrás
Só isso? O investidor de retalho só se orgulha por um momento.
Ver originalResponder0
FlashLoanLord
· 07-30 06:26
Investidor de retalho em defesa dos direitos é vitória; quem perde é a pessoa gananciosa.
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 07-30 06:21
Verdadeiramente descentralizado, não consigo mais brincar.
Ver originalResponder0
StableNomad
· 07-30 06:20
*suspiro* outro sistema "descentralizado" que é tão estável quanto o humor da minha ex... lembra-me daquela confusão da celsius, para ser sincero.
Alerta de risco de centralização do Ethereum: a importância da descentralização à luz do evento WSB
A importância da Descentralização: analisando os potenciais riscos do Ethereum a partir do evento WSB
Recentemente, um evento marcante fez com que as pessoas começassem a reavaliar a importância da Descentralização. O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos de Descentralização do mundo, têm se dedicado a explorar como eliminar a dependência de garantias de terceiros. No entanto, mesmo o Ethereum, que é altamente descentralizado, ainda apresenta riscos de centralização que não podem ser ignorados.
O incidente de defesa dos direitos dos investidores individuais que gerou grande discussão
Recentemente, um grupo de investidores de varejo se reuniu em um fórum na internet e, através da compra em massa de ações de uma determinada empresa, conseguiu enfrentar as instituições de venda a descoberto de Wall Street. As ações, que estavam à beira da exclusão do mercado, dispararam de 3 dólares para mais de 300 dólares, resultando em enormes perdas de bilhões de dólares para as instituições de venda a descoberto, que acabaram tendo que fechar suas posições e se render.
No entanto, a alegria da vitória dos pequenos investidores foi rapidamente interrompida. Algumas plataformas de negociação começaram a limitar a negociação das ações relacionadas, permitindo apenas a venda e não a compra. Para piorar, os servidores dos fóruns online onde os pequenos investidores se reuniam foram fechados, fazendo com que seu "quartel-general" se desmoronasse instantaneamente. Essa série de eventos suscitou uma profunda reflexão sobre a confiabilidade de terceiros e a importância da descentralização.
Desafios de centralização enfrentados pelo Ethereum
Ethereum como a segunda maior criptomoeda do mundo oferece amplas possibilidades para o mercado financeiro aberto. Desde ICO até DAO, DeFi, NFT, muitas inovações financeiras estão construídas sobre esta infraestrutura do Ethereum.
No entanto, a complexidade do Ethereum também trouxe novos problemas. Devido ao alto limiar para operar um nó completo, a maioria dos desenvolvedores teve que depender de servidores de terceiros. Este serviço processa cerca de 13 bilhões de solicitações de código por dia, oferecendo aos desenvolvedores a conveniência de se conectar à rede Ethereum sem precisar operar um nó completo.
No entanto, esta conveniência esconde riscos potenciais. Este serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande fornecedor de serviços em nuvem. Estas duas camadas de centralização podem tornar-se um ponto fraco da rede Ethereum. Mais preocupante ainda é que muitas carteiras de criptomoedas populares e aplicações descentralizadas (DApp) também dependem deste serviço em diferentes graus.
Esta dependência não só pode levar a uma redução no número de nós completos que suportam a rede, mas também pode trazer riscos de vazamento de privacidade. Os prestadores de serviços têm a capacidade de coletar informações sensíveis dos usuários, como endereços de carteira e localizações de IP.
A Necessidade de Prevenir
Os eventos de proteção dos direitos dos investidores não podem ser ignorados no ecossistema Ethereum. Quando os interesses do mercado são suficientemente grandes e os comportamentos especulativos e a pressão regulatória são suficientemente fortes, devemos estar bem preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de Descentralização, especialmente as aplicações desenvolvidas com base no Ethereum, devem considerar seriamente e investigar profundamente.
A Descentralização não é apenas um conceito técnico, mas também um importante meio de proteger os direitos dos usuários e manter a justiça no mercado. Na busca pela conveniência, não podemos ignorar os potenciais riscos de centralização. Somente ao aprimorar continuamente os mecanismos de Descentralização é que poderemos realmente alcançar um ecossistema financeiro aberto, transparente e não controlado por uma única entidade.