No início de 2020, a primeira "Lei da Criptografia da República Popular da China" entrou oficialmente em vigor. Antes disso, havia apenas as "Regulamentações sobre a Gestão do Uso de Produtos de Criptografia Comercial" publicadas em 2007 e as "Regulamentações sobre a Gestão do Uso de Produtos de Criptografia por Organizações e Individuais Estrangeiros na China" como regulamentações relevantes.
Muitas pessoas têm uma compreensão errada dos conceitos de "senha" e "criptografia", pensando que se referem apenas a senhas de login em telemóveis e sites. Na verdade, essa compreensão está completamente errada.
O responsável pela Administração Estatal de Códigos afirmou que a lei dos códigos é uma parte importante do sistema jurídico de segurança nacional, apresentando uma forte caraterística técnica e profissional. Na lei, "código" refere-se à tecnologia, produtos e serviços que utilizam métodos de transformação específicos para proteger informações através de criptografia e certificação de segurança, cuja função principal é a proteção e certificação de segurança. Isso difere essencialmente do "código" usado na vida cotidiana.
Há opiniões que ligam a "Lei da Criptografia" à tecnologia blockchain. Embora a tecnologia blockchain se baseie realmente na criptografia, limitar a "Lei da Criptografia" apenas ao domínio da blockchain não é abrangente o suficiente. A tecnologia de criptografia é amplamente utilizada na produção e na vida quotidiana, quase todas as comunicações e atividades comerciais envolvem tecnologia de criptografia, e a blockchain é apenas uma pequena parte disso. Assim, o alcance da "Lei da Criptografia" vai muito além da blockchain, tendo um significado importante para as comunicações e atividades económicas de todo o país.
A introdução da "Lei das Criptomoedas" coincide com a onda de discussões sobre a tecnologia blockchain, mas na verdade este projeto de lei tem sido preparado há algum tempo. É muito provável que esteja relacionado com a atualização da utilização e gestão de tecnologias de criptografia em todo o mundo, bem como com a demanda por monitoramento de comunicações. Nos últimos anos, países da Europa e dos EUA também têm promovido ativamente várias soluções tecnológicas de criptografia e anti-criptografia, o que gerou um amplo debate na sociedade.
Atualmente, a maioria dos algoritmos criptográficos de ponta é open-source e foi validada ao longo do tempo. Do ponto de vista governamental, restringir a disseminação e o uso da tecnologia não é uma solução viável; o foco está mais em obter maior controle sobre a forma como é utilizada. Ao longo do tempo, os governos de vários países têm buscado um equilíbrio entre a privacidade individual, a privacidade comercial e as necessidades de combate ao terrorismo, ao crime e à segurança nacional.
Muitos países tentam obter controle sobre a tecnologia criptográfica por meio de métodos tecnológicos não divulgados, sendo os Estados Unidos os que mais avançaram. Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos gerenciaram a tecnologia criptográfica como uma arma, restringindo rigorosamente sua exportação, o que desencadeou uma série de movimentos pelos direitos civis e o movimento cypherpunk.
Na década de 90, a Agência de Segurança Nacional dos EUA tentou promover um conjunto de chips de telefone com uma porta dos fundos do governo embutida, mas não teve sucesso. A revelação dos programas "Prism" e "Bullrun" chocou o mundo, revelando uma espionagem em massa e violações de privacidade sem precedentes.
Na era "pós-Snowden", os governos e sistemas de inteligência ocidentais centrados na "aliança dos cinco olhos" não diminuíram o poder de supervisão, mas, pelo contrário, buscaram "legalizar" a vigilância em massa através de legislação.
O Reino Unido aprovou a "Investigatory Powers Act" em 2016, conhecida como "Charter of Snoopers". Esta lei exige que os provedores de serviços de Internet mantenham registros de navegação dos usuários por 12 meses, e permite que o governo colete dados pessoais de várias fontes. Apesar da forte oposição, a lei foi aprovada, embora mais tarde tenha sido reduzida em alcance.
A Austrália aprovou a "lei anti-criptomoeda" em 2018, exigindo que os operadores assistam as autoridades a obter conteúdo criptografado. Esta lei permite que as agências de aplicação da lei solicitem assistência técnica às empresas, podendo até obrigar a fornecer acesso à visualização de conteúdos específicos de comunicação criptografada.
A legislação que vai do Reino Unido à Austrália mostra que a "aliança dos cinco olhos" tem se esforçado para expandir os poderes de vigilância, tentando obter mais controle por meio de backdoors e descriptografias. Isso pode ser um contexto mais amplo para a introdução da "Lei de Criptografia" da China. Se a China deseja não ficar atrás no sistema global de inteligência, ou até mesmo ter a liderança, deve legislar na área de tecnologia de criptografia e responder a tempo a potenciais ameaças que possam afetar a segurança nacional.
A história mostra que a tecnologia de criptografia tem um impacto significativo no cenário político global. O surgimento da tecnologia blockchain marca a entrada da aplicação da criptografia em uma nova fase, e a intensificação da promulgação de leis relacionadas em vários países indica um nível sem precedentes de atenção à tecnologia de criptografia. A implementação da "Lei de Criptografia" da China significa que a China se junta oficialmente a este campo de batalha invisível, e esta disputa pode estar apenas começando.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A implementação da Lei de Criptografia da China faz com que a competição global na regulamentação de tecnologias de criptografia aumente.
No início de 2020, a primeira "Lei da Criptografia da República Popular da China" entrou oficialmente em vigor. Antes disso, havia apenas as "Regulamentações sobre a Gestão do Uso de Produtos de Criptografia Comercial" publicadas em 2007 e as "Regulamentações sobre a Gestão do Uso de Produtos de Criptografia por Organizações e Individuais Estrangeiros na China" como regulamentações relevantes.
Muitas pessoas têm uma compreensão errada dos conceitos de "senha" e "criptografia", pensando que se referem apenas a senhas de login em telemóveis e sites. Na verdade, essa compreensão está completamente errada.
O responsável pela Administração Estatal de Códigos afirmou que a lei dos códigos é uma parte importante do sistema jurídico de segurança nacional, apresentando uma forte caraterística técnica e profissional. Na lei, "código" refere-se à tecnologia, produtos e serviços que utilizam métodos de transformação específicos para proteger informações através de criptografia e certificação de segurança, cuja função principal é a proteção e certificação de segurança. Isso difere essencialmente do "código" usado na vida cotidiana.
Há opiniões que ligam a "Lei da Criptografia" à tecnologia blockchain. Embora a tecnologia blockchain se baseie realmente na criptografia, limitar a "Lei da Criptografia" apenas ao domínio da blockchain não é abrangente o suficiente. A tecnologia de criptografia é amplamente utilizada na produção e na vida quotidiana, quase todas as comunicações e atividades comerciais envolvem tecnologia de criptografia, e a blockchain é apenas uma pequena parte disso. Assim, o alcance da "Lei da Criptografia" vai muito além da blockchain, tendo um significado importante para as comunicações e atividades económicas de todo o país.
A introdução da "Lei das Criptomoedas" coincide com a onda de discussões sobre a tecnologia blockchain, mas na verdade este projeto de lei tem sido preparado há algum tempo. É muito provável que esteja relacionado com a atualização da utilização e gestão de tecnologias de criptografia em todo o mundo, bem como com a demanda por monitoramento de comunicações. Nos últimos anos, países da Europa e dos EUA também têm promovido ativamente várias soluções tecnológicas de criptografia e anti-criptografia, o que gerou um amplo debate na sociedade.
Atualmente, a maioria dos algoritmos criptográficos de ponta é open-source e foi validada ao longo do tempo. Do ponto de vista governamental, restringir a disseminação e o uso da tecnologia não é uma solução viável; o foco está mais em obter maior controle sobre a forma como é utilizada. Ao longo do tempo, os governos de vários países têm buscado um equilíbrio entre a privacidade individual, a privacidade comercial e as necessidades de combate ao terrorismo, ao crime e à segurança nacional.
Muitos países tentam obter controle sobre a tecnologia criptográfica por meio de métodos tecnológicos não divulgados, sendo os Estados Unidos os que mais avançaram. Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos gerenciaram a tecnologia criptográfica como uma arma, restringindo rigorosamente sua exportação, o que desencadeou uma série de movimentos pelos direitos civis e o movimento cypherpunk.
Na década de 90, a Agência de Segurança Nacional dos EUA tentou promover um conjunto de chips de telefone com uma porta dos fundos do governo embutida, mas não teve sucesso. A revelação dos programas "Prism" e "Bullrun" chocou o mundo, revelando uma espionagem em massa e violações de privacidade sem precedentes.
Na era "pós-Snowden", os governos e sistemas de inteligência ocidentais centrados na "aliança dos cinco olhos" não diminuíram o poder de supervisão, mas, pelo contrário, buscaram "legalizar" a vigilância em massa através de legislação.
O Reino Unido aprovou a "Investigatory Powers Act" em 2016, conhecida como "Charter of Snoopers". Esta lei exige que os provedores de serviços de Internet mantenham registros de navegação dos usuários por 12 meses, e permite que o governo colete dados pessoais de várias fontes. Apesar da forte oposição, a lei foi aprovada, embora mais tarde tenha sido reduzida em alcance.
A Austrália aprovou a "lei anti-criptomoeda" em 2018, exigindo que os operadores assistam as autoridades a obter conteúdo criptografado. Esta lei permite que as agências de aplicação da lei solicitem assistência técnica às empresas, podendo até obrigar a fornecer acesso à visualização de conteúdos específicos de comunicação criptografada.
A legislação que vai do Reino Unido à Austrália mostra que a "aliança dos cinco olhos" tem se esforçado para expandir os poderes de vigilância, tentando obter mais controle por meio de backdoors e descriptografias. Isso pode ser um contexto mais amplo para a introdução da "Lei de Criptografia" da China. Se a China deseja não ficar atrás no sistema global de inteligência, ou até mesmo ter a liderança, deve legislar na área de tecnologia de criptografia e responder a tempo a potenciais ameaças que possam afetar a segurança nacional.
A história mostra que a tecnologia de criptografia tem um impacto significativo no cenário político global. O surgimento da tecnologia blockchain marca a entrada da aplicação da criptografia em uma nova fase, e a intensificação da promulgação de leis relacionadas em vários países indica um nível sem precedentes de atenção à tecnologia de criptografia. A implementação da "Lei de Criptografia" da China significa que a China se junta oficialmente a este campo de batalha invisível, e esta disputa pode estar apenas começando.