Humanity Protocol: Controvérsias e desafios por trás do projeto estrela
O Humanity Protocol, como um novo talento na área de identificação de identidade Web3, rapidamente atraiu a atenção do mercado com seu inovador sistema de prova humana baseado em reconhecimento de impressões digitais. O projeto foi fundado em 2023 e afirma que pode resolver o "problema da bruxa" no mundo Web3 por meio de tecnologia de reconhecimento biométrico não invasiva. Com este apelo, a Humanity concluiu em um curto período três rodadas de financiamento, totalizando mais de 50 milhões de dólares, com a avaliação subindo temporariamente para 1,1 bilhão de dólares. Várias instituições de investimento renomadas estão envolvidas e o impulso do projeto é forte.
No entanto, à medida que o projeto avançava, a Humanity começou a se envolver em controvérsias sobre a autenticidade da tecnologia e o histórico dos fundadores. Usuários da internet revelaram que a tecnologia central da Humanity pode ter origem em uma empresa de outsourcing chinesa, e o código do APP até contém materiais de imagem de uma empresa de controle de acesso em Shenzhen. Esta descoberta contrasta fortemente com as alegações de inovação tecnológica feitas pela equipe do projeto, levantando dúvidas na comunidade sobre a força do projeto.
A este respeito, Terence Kwok, fundador da Humanity, explicou que a empresa envolvida é um parceiro inicial e que os materiais relacionados são um problema histórico. No entanto, essa explicação não conseguiu dissipar completamente as dúvidas. Anteriormente, o projeto já tinha sido publicamente criticado por especialistas do setor durante a fase de teste da rede devido a preocupações de segurança.
O percurso empreendedor de Kwok tornou-se também um foco de controvérsia. Segundo notícias, ele já geriu uma empresa de smartphones chamada Tink Labs, apesar de a empresa ter sido avaliada em 1,5 mil milhões de dólares, acabou por falir devido à má gestão, resultando em perdas de mais de 170 milhões de dólares em investimentos. Esta experiência lançou uma sombra sobre o futuro desenvolvimento da Humanity.
A recente atividade de airdrop do projeto gerou descontentamento na comunidade. Muitos usuários e voluntários que apoiaram o projeto por muito tempo descobriram que não receberam a distribuição ou apenas obtiveram uma pequena quantidade de tokens, enquanto alguns endereços sem histórico de contribuição receberam grandes quantidades de airdrop. Este resultado está em grande desacordo com o princípio de distribuição justa que o projeto enfatizava anteriormente, o que prejudicou seriamente a confiança da comunidade.
Apesar de a Humanity ter atraído uma grande atenção e investimento em termos de conceito e visão, o projeto enfrenta desafios severos à medida que as controvérsias se acumulam. Questões relacionadas à autenticidade técnica, ao histórico da equipe e à governança da comunidade necessitam de explicações mais transparentes e convincentes por parte dos promotores do projeto. Se a Humanity conseguirá superar os obstáculos e realmente se tornar uma líder no campo da identificação Web3, ainda está por ser testado pelo tempo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Partilhar
Comentar
0/400
OvertimeSquid
· 07-27 23:11
O projeto de engano não foi embora. Aguenta firme.
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 07-27 16:18
Quem é que a comunidade espera enganar com o Airdrop?
Ver originalResponder0
AllIn,JustDoIt
· 07-27 06:51
Receber grandes airdrops sem contribuição é apenas um rat trading oficial! Quem realmente contribuiu não recebeu nenhum airdrop! Distribuir milhões de pontos em 100 airdrops é de rir até morrer 😁
Ver originalResponder0
HANU3017
· 07-25 07:27
o protocolo da humanidade pode ser ??????
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 07-25 06:15
Padrão de Airdrop fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 07-25 06:15
Não é apenas especulação de conceito?
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 07-25 06:13
Um projeto que começou de forma caótica.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 07-25 06:13
Ótima oportunidade! Aproveite a vantagem na formação de posições na parte inferior!
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 07-25 05:58
Mais um sinal de um Airdrop que está prestes a falhar.
O protocolo Humanity enfrenta controvérsias e o projeto de identificação Web3 enfrenta uma crise de confiança
Humanity Protocol: Controvérsias e desafios por trás do projeto estrela
O Humanity Protocol, como um novo talento na área de identificação de identidade Web3, rapidamente atraiu a atenção do mercado com seu inovador sistema de prova humana baseado em reconhecimento de impressões digitais. O projeto foi fundado em 2023 e afirma que pode resolver o "problema da bruxa" no mundo Web3 por meio de tecnologia de reconhecimento biométrico não invasiva. Com este apelo, a Humanity concluiu em um curto período três rodadas de financiamento, totalizando mais de 50 milhões de dólares, com a avaliação subindo temporariamente para 1,1 bilhão de dólares. Várias instituições de investimento renomadas estão envolvidas e o impulso do projeto é forte.
No entanto, à medida que o projeto avançava, a Humanity começou a se envolver em controvérsias sobre a autenticidade da tecnologia e o histórico dos fundadores. Usuários da internet revelaram que a tecnologia central da Humanity pode ter origem em uma empresa de outsourcing chinesa, e o código do APP até contém materiais de imagem de uma empresa de controle de acesso em Shenzhen. Esta descoberta contrasta fortemente com as alegações de inovação tecnológica feitas pela equipe do projeto, levantando dúvidas na comunidade sobre a força do projeto.
A este respeito, Terence Kwok, fundador da Humanity, explicou que a empresa envolvida é um parceiro inicial e que os materiais relacionados são um problema histórico. No entanto, essa explicação não conseguiu dissipar completamente as dúvidas. Anteriormente, o projeto já tinha sido publicamente criticado por especialistas do setor durante a fase de teste da rede devido a preocupações de segurança.
O percurso empreendedor de Kwok tornou-se também um foco de controvérsia. Segundo notícias, ele já geriu uma empresa de smartphones chamada Tink Labs, apesar de a empresa ter sido avaliada em 1,5 mil milhões de dólares, acabou por falir devido à má gestão, resultando em perdas de mais de 170 milhões de dólares em investimentos. Esta experiência lançou uma sombra sobre o futuro desenvolvimento da Humanity.
A recente atividade de airdrop do projeto gerou descontentamento na comunidade. Muitos usuários e voluntários que apoiaram o projeto por muito tempo descobriram que não receberam a distribuição ou apenas obtiveram uma pequena quantidade de tokens, enquanto alguns endereços sem histórico de contribuição receberam grandes quantidades de airdrop. Este resultado está em grande desacordo com o princípio de distribuição justa que o projeto enfatizava anteriormente, o que prejudicou seriamente a confiança da comunidade.
Apesar de a Humanity ter atraído uma grande atenção e investimento em termos de conceito e visão, o projeto enfrenta desafios severos à medida que as controvérsias se acumulam. Questões relacionadas à autenticidade técnica, ao histórico da equipe e à governança da comunidade necessitam de explicações mais transparentes e convincentes por parte dos promotores do projeto. Se a Humanity conseguirá superar os obstáculos e realmente se tornar uma líder no campo da identificação Web3, ainda está por ser testado pelo tempo.