Discussão sobre o modelo de negócios da plataforma de Poder de computação AI
Recentemente, dois projetos com o tema de inteligência artificial lançaram tokens consecutivamente. Isso suscitou algumas reflexões minhas sobre o modelo de negócios da plataforma de poder de computação de IA.
Essencialmente, este é um modelo de negócio clássico da plataforma. Por um lado, temos startups de IA e empresas de renderização de jogos que precisam de um grande poder de computação, mas carecem de fundos para adquirir equipamentos. Por outro lado, estão os usuários individuais que possuem placas gráficas de alto desempenho ociosas. Se houver uma plataforma que consiga conectar esses dois grupos, será possível criar valor.
Estas plataformas descobriram oportunidades de mercado e esperam atuar como intermediárias. Para as empresas de IA, alugar Poder de computação é mais flexível e vantajoso em termos de custos do que comprar equipamentos. Ao mesmo tempo, em uma situação de escassez de fornecimento de placas gráficas, as plataformas descentralizadas também conseguem reduzir os custos intermediários.
No entanto, essas plataformas enfrentam o típico dilema do "primeiro veio o ovo ou a galinha". Os usuários se juntam à plataforma porque há recursos de Poder de computação suficientes, enquanto os provedores de Poder de computação se juntam porque há pedidos suficientes. Para quebrar esse ciclo, a plataforma introduz um mecanismo de criptomoeda, estimulando os usuários iniciais por meio de incentivos em tokens.
Um dos plataformas escolheu a estratégia "primeiro o ovo" para atrair uma grande quantidade de placas gráficas através de subsídios em tokens. Outro plataforma adotou uma abordagem diferente, estabelecendo a fidelidade do usuário através da venda de "minas" virtuais e físicas. Esta prática manteve efetivamente a base da comunidade, pois os usuários são menos propensos a desistir após o investimento.
Na concepção do modelo econômico do token, ambas as plataformas adotaram uma abordagem convencional e eficaz. Elas suportam pagamentos em moeda fiduciária e stablecoins, ao mesmo tempo que oferecem opções de desconto para pagamentos com o token da plataforma. Isso não obriga os usuários a utilizarem o token da plataforma, ao mesmo tempo que confere uma função prática ao token, favorecendo a descentralização.
Na construção ecológica, as duas plataformas também são diferentes. Uma foca na agregação de poder de computação, enquanto a outra expande a base de usuários através da venda de máquinas de mineração virtuais e físicas. Isso reflete as diferentes estratégias de diferenciação em um mercado competitivo.
É digno de nota que, embora as duas plataformas concorram em certos aspectos, também existem colaborações entre elas. Essa relação de concorrência e colaboração reflete a complexidade e o potencial dos mercados emergentes.
De um modo geral, o surgimento da plataforma de poder de computação de IA reflete a demanda do mercado por recursos de computação descentralizados. Ao conectar o poder de computação ocioso e os demandantes, essas plataformas têm o potencial de criar novos valores no campo de interseção entre a IA e a tecnologia blockchain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
6
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeVictim
· 07-26 01:10
Mineração tem alguma utilidade?
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 07-25 00:02
又是armadilha fazer as pessoas de parvas的
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 07-24 19:41
não é nada de novo
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 07-24 19:34
Outro esquema para fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 07-24 19:22
Nova moeda? Não é melhor minerar honestamente?
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 07-24 19:21
Outra onda de fazer as pessoas de parvas está a caminho. Marque o endereço da Carteira fria deles.
O surgimento da plataforma de poder de computação AI: um novo modelo de negócio que conecta recursos e necessidades
Discussão sobre o modelo de negócios da plataforma de Poder de computação AI
Recentemente, dois projetos com o tema de inteligência artificial lançaram tokens consecutivamente. Isso suscitou algumas reflexões minhas sobre o modelo de negócios da plataforma de poder de computação de IA.
Essencialmente, este é um modelo de negócio clássico da plataforma. Por um lado, temos startups de IA e empresas de renderização de jogos que precisam de um grande poder de computação, mas carecem de fundos para adquirir equipamentos. Por outro lado, estão os usuários individuais que possuem placas gráficas de alto desempenho ociosas. Se houver uma plataforma que consiga conectar esses dois grupos, será possível criar valor.
Estas plataformas descobriram oportunidades de mercado e esperam atuar como intermediárias. Para as empresas de IA, alugar Poder de computação é mais flexível e vantajoso em termos de custos do que comprar equipamentos. Ao mesmo tempo, em uma situação de escassez de fornecimento de placas gráficas, as plataformas descentralizadas também conseguem reduzir os custos intermediários.
No entanto, essas plataformas enfrentam o típico dilema do "primeiro veio o ovo ou a galinha". Os usuários se juntam à plataforma porque há recursos de Poder de computação suficientes, enquanto os provedores de Poder de computação se juntam porque há pedidos suficientes. Para quebrar esse ciclo, a plataforma introduz um mecanismo de criptomoeda, estimulando os usuários iniciais por meio de incentivos em tokens.
Um dos plataformas escolheu a estratégia "primeiro o ovo" para atrair uma grande quantidade de placas gráficas através de subsídios em tokens. Outro plataforma adotou uma abordagem diferente, estabelecendo a fidelidade do usuário através da venda de "minas" virtuais e físicas. Esta prática manteve efetivamente a base da comunidade, pois os usuários são menos propensos a desistir após o investimento.
Na concepção do modelo econômico do token, ambas as plataformas adotaram uma abordagem convencional e eficaz. Elas suportam pagamentos em moeda fiduciária e stablecoins, ao mesmo tempo que oferecem opções de desconto para pagamentos com o token da plataforma. Isso não obriga os usuários a utilizarem o token da plataforma, ao mesmo tempo que confere uma função prática ao token, favorecendo a descentralização.
Na construção ecológica, as duas plataformas também são diferentes. Uma foca na agregação de poder de computação, enquanto a outra expande a base de usuários através da venda de máquinas de mineração virtuais e físicas. Isso reflete as diferentes estratégias de diferenciação em um mercado competitivo.
É digno de nota que, embora as duas plataformas concorram em certos aspectos, também existem colaborações entre elas. Essa relação de concorrência e colaboração reflete a complexidade e o potencial dos mercados emergentes.
De um modo geral, o surgimento da plataforma de poder de computação de IA reflete a demanda do mercado por recursos de computação descentralizados. Ao conectar o poder de computação ocioso e os demandantes, essas plataformas têm o potencial de criar novos valores no campo de interseção entre a IA e a tecnologia blockchain.