A longa batalha entre a Ripple e a SEC está prestes a terminar, quem sairá vitorioso?
Recentemente, surgiram notícias no mundo das criptomoedas de que a ação judicial entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), que já dura mais de dois anos, pode chegar ao fim em junho ou julho deste ano. Esta batalha legal muito aguardada não só irá impactar a direção da regulamentação de criptomoedas nos EUA, mas também pode mudar toda a dinâmica do mercado de criptomoedas.
Devido a esta notícia, o preço da moeda XRP teve um aumento significativo na semana passada, tentando romper níveis de suporte importantes. No entanto, esta semana, o preço do XRP caiu drasticamente de forma inesperada, atingindo o nível mais baixo desde março até 21 de abril. É evidente que o processo judicial pendente é um fator chave que afeta o movimento do XRP. Com o caso prestes a ser encerrado, o sentimento do mercado está cada vez mais instável, e as pessoas estão cada vez mais atentas à direção e ao resultado desta batalha prolongada.
Ripple-SEC três anos de processo finalmente vê luz
Esta disputa legal remonta a dezembro de 2020, quando a SEC acusou a Ripple de violar a lei federal de valores mobiliários. A SEC acredita que a Ripple e seus fundadores venderam XRP aos investidores e lucraram com isso, configurando uma transação de valores mobiliários, mas a Ripple não registrou o XRP como um valor mobiliário. De acordo com a lei federal de valores mobiliários, a emissão e venda de todos os valores mobiliários, incluindo aqueles que envolvem ativos digitais, devem ser registradas ou obter uma isenção de registro, conforme exigido.
Em 2019, a SEC publicou uma estrutura de análise de ativos digitais com base no teste Howey, para determinar se os ativos digitais são valores mobiliários. A SEC acredita que, se o desenvolvimento de uma criptomoeda depender dos esforços de uma empresa, e os investidores esperarem obter lucros razoáveis do investimento, então essa criptomoeda será considerada um valor mobiliário. Por outro lado, se uma criptomoeda for suficientemente independente e descentralizada, de modo que nenhum participante possa influenciar seu funcionamento, e os investidores não tiverem expectativas de lucro, então essa criptomoeda não será considerada um valor mobiliário.
Este quadro analítico não é uma legislação formal, mas apenas fornece às empresas de criptomoeda uma certa expectativa regulatória. Dentro deste quadro, moedas centralizadas como o XRP podem ser facilmente classificadas como valores mobiliários. No entanto, a Ripple afirma que sua moeda de pagamentos transfronteiriços não é um valor mobiliário.
Depois disso, as duas partes envolveram-se em uma batalha legal que durou quase três anos, com o foco da disputa sempre em torno da questão "se o XRP é um valor mobiliário". Até março deste ano, as partes ainda estavam defendendo suas respectivas posições.
O presidente da SEC afirmou que a SEC tem o direito de decidir quais ativos digitais são valores mobiliários, sem a necessidade de legislar sobre o assunto. Ele acredita que as leis de valores mobiliários atuais já cobrem a maior parte das atividades no mercado de criptomoedas. No entanto, o CEO da Ripple acredita que tal decisão deve ser baseada na legislação, e não na opinião pessoal do presidente da SEC.
Recentemente, especialistas afirmaram que a ação judicial da SEC dos EUA contra a Ripple terá uma decisão final no primeiro semestre, e esta longa batalha legal finalmente parece estar chegando ao fim.
Por que a "disputa de valores mobiliários" entre a Ripple e a SEC dura tanto tempo?
O foco da disputa de longa data entre as partes é se "a emissão de XRP teve como objetivo a venda". De uma perspectiva mais ampla, o cerne da controvérsia reside em "quem tem o direito de decidir se um ativo digital é um título". Para as empresas de criptomoedas e as bolsas, isso diz respeito a interesses pessoais; para os reguladores dos EUA, é uma luta pelo poder regulatório. Esta disputa irá definir as regras regulatórias futuras nos EUA e influenciar a direção do mercado de criptomoedas. Assim, a vitória de qualquer uma das partes inevitavelmente comprimirá o espaço de direitos da outra, que é também a razão pela qual as partes permanecem em um impasse há tanto tempo.
No dia 20 de abril, um relatório de investigação sobre as práticas comerciais da Ripple chamou a atenção generalizada. O relatório revelou que a Ripple vendeu grandes quantidades de XRP através de parceiros e destacou como a Ripple promove seu negócio principal através de embelezamento de dados.
É amplamente conhecido que o pagamento transfronteiriço é o núcleo do negócio da Ripple, dividido em duas linhas de negócios: com XRP e sem XRP. No entanto, apenas os negócios relacionados ao XRP são realmente lucrativos. Há opiniões de que a Ripple alcançou um crescimento rápido da empresa promovendo a tecnologia de pagamento de liquidez do XRP (ODL). Em resposta, o diretor técnico da Ripple afirmou que o objetivo da empresa é apenas fazer com que o XRP seja amplamente utilizado, e não para obter lucro com vendas. Ele acredita que a Ripple consegue lucrar e manter as operações apenas por sorte. Assim, não é fácil definir claramente se "o XRP é destinado à venda" nesse tipo de negócio.
A postura firme do presidente da SEC não é apenas uma luta pela supervisão das criptomoedas, mas também uma expressão de insatisfação com os modelos operacionais complexos e variados das criptomoedas. Ele acredita que o setor de criptomoedas não está em conformidade com as normas da lei de valores mobiliários, o que pode ameaçar os interesses dos investidores e prejudicar a confiança do público nos mercados de capitais. Por outro lado, a Ripple está preocupada que, se o XRP for considerado um valor mobiliário, enfrentará uma regulamentação rigorosa, o que pode sufocar a inovação em criptomoedas.
Este caso de litígio reflete a situação atual do mercado de criptomoedas nos Estados Unidos: um mercado emergente com muitas áreas cinzentas em termos de legislação e regulamentação. O alcance e as responsabilidades da regulação não estão claros, e as expectativas das empresas de criptomoedas em relação à regulamentação também são instáveis. O mercado de criptomoedas precisa urgentemente de um regime regulatório mais claro para reduzir a possível confusão no mercado, e o resultado deste litígio poderá ser uma oportunidade para a transformação da regulamentação das criptomoedas.
Quem é mais provável de vencer?
O futuro da regulamentação das criptomoedas dependerá do resultado deste julgamento.
Devido à sensibilidade extrema do mercado de criptomoedas em relação a notícias, o preço do XRP reflete, em certa medida, o sentimento dos investidores em relação a este processo judicial. Relatórios anteriores indicaram que a Ripple poderia ganhar o caso, e o token XRP subiu mais de 20% em 24 horas. Recentemente, a valorização do preço do XRP tem sido atribuída ao apoio de algumas personalidades e influenciadores conhecidos à vitória da Ripple, o que impulsionou o aumento do preço do XRP.
No entanto, um advogado envolvido no processo acredita que o caso entre a SEC e a Ripple pode terminar em um empate. Isso se deve ao fato de que os especialistas da SEC admitiram que, desde meados de 2018, o preço do Bitcoin e do Ethereum pode explicar até 90% das variações de preço do XRP. Ao mesmo tempo, a SEC argumenta que a Ripple Labs possui uma grande quantidade de XRP, o que significa que o XRP é centralizado e se classifica como um valor mobiliário. Essas duas afirmações são contraditórias.
Espera-se que o veredicto desta ação judicial seja anunciado em algumas semanas. De um modo geral, a comunidade XRP mantém-se otimista em relação à situação atual. Eles acreditam que, dada a posição divergente das autoridades regulatórias, é improvável que o juiz apoie totalmente a SEC. De qualquer forma, todas as partes irão lutar ativamente pelos seus próprios interesses. Só quando o resultado final for anunciado é que este drama jurídico de três anos poderá realmente chegar ao fim.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
7
Partilhar
Comentar
0/400
FrogInTheWell
· 07-26 00:38
Os jogadores de xrp vão sair à tona ou afundar, tudo depende deste jogo.
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 07-25 03:55
em alta ainda em baixa fazer as pessoas de parvas brincar de forma clara
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 07-23 02:03
estatisticamente falando, a ação de preço do xrp sugere pura manipulação de mercado... volatilidade clássica antes do veredicto, a verdade seja dita
Ver originalResponder0
SerNgmi
· 07-23 02:03
Já percebi as armadilhas da SEC, sou covarde.
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 07-23 02:02
investidor de retalho idiotas永远抄在高点
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 07-23 01:59
hipótese: o caso ripple reflete o teatro grego antigo - uma tragédia ou comédia? saberemos em breve...
O caso Ripple contra a SEC está prestes a chegar ao fim, a flutuação do preço do XRP intensificou.
A longa batalha entre a Ripple e a SEC está prestes a terminar, quem sairá vitorioso?
Recentemente, surgiram notícias no mundo das criptomoedas de que a ação judicial entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), que já dura mais de dois anos, pode chegar ao fim em junho ou julho deste ano. Esta batalha legal muito aguardada não só irá impactar a direção da regulamentação de criptomoedas nos EUA, mas também pode mudar toda a dinâmica do mercado de criptomoedas.
Devido a esta notícia, o preço da moeda XRP teve um aumento significativo na semana passada, tentando romper níveis de suporte importantes. No entanto, esta semana, o preço do XRP caiu drasticamente de forma inesperada, atingindo o nível mais baixo desde março até 21 de abril. É evidente que o processo judicial pendente é um fator chave que afeta o movimento do XRP. Com o caso prestes a ser encerrado, o sentimento do mercado está cada vez mais instável, e as pessoas estão cada vez mais atentas à direção e ao resultado desta batalha prolongada.
Ripple-SEC três anos de processo finalmente vê luz
Esta disputa legal remonta a dezembro de 2020, quando a SEC acusou a Ripple de violar a lei federal de valores mobiliários. A SEC acredita que a Ripple e seus fundadores venderam XRP aos investidores e lucraram com isso, configurando uma transação de valores mobiliários, mas a Ripple não registrou o XRP como um valor mobiliário. De acordo com a lei federal de valores mobiliários, a emissão e venda de todos os valores mobiliários, incluindo aqueles que envolvem ativos digitais, devem ser registradas ou obter uma isenção de registro, conforme exigido.
Em 2019, a SEC publicou uma estrutura de análise de ativos digitais com base no teste Howey, para determinar se os ativos digitais são valores mobiliários. A SEC acredita que, se o desenvolvimento de uma criptomoeda depender dos esforços de uma empresa, e os investidores esperarem obter lucros razoáveis do investimento, então essa criptomoeda será considerada um valor mobiliário. Por outro lado, se uma criptomoeda for suficientemente independente e descentralizada, de modo que nenhum participante possa influenciar seu funcionamento, e os investidores não tiverem expectativas de lucro, então essa criptomoeda não será considerada um valor mobiliário.
Este quadro analítico não é uma legislação formal, mas apenas fornece às empresas de criptomoeda uma certa expectativa regulatória. Dentro deste quadro, moedas centralizadas como o XRP podem ser facilmente classificadas como valores mobiliários. No entanto, a Ripple afirma que sua moeda de pagamentos transfronteiriços não é um valor mobiliário.
Depois disso, as duas partes envolveram-se em uma batalha legal que durou quase três anos, com o foco da disputa sempre em torno da questão "se o XRP é um valor mobiliário". Até março deste ano, as partes ainda estavam defendendo suas respectivas posições.
O presidente da SEC afirmou que a SEC tem o direito de decidir quais ativos digitais são valores mobiliários, sem a necessidade de legislar sobre o assunto. Ele acredita que as leis de valores mobiliários atuais já cobrem a maior parte das atividades no mercado de criptomoedas. No entanto, o CEO da Ripple acredita que tal decisão deve ser baseada na legislação, e não na opinião pessoal do presidente da SEC.
Recentemente, especialistas afirmaram que a ação judicial da SEC dos EUA contra a Ripple terá uma decisão final no primeiro semestre, e esta longa batalha legal finalmente parece estar chegando ao fim.
Por que a "disputa de valores mobiliários" entre a Ripple e a SEC dura tanto tempo?
O foco da disputa de longa data entre as partes é se "a emissão de XRP teve como objetivo a venda". De uma perspectiva mais ampla, o cerne da controvérsia reside em "quem tem o direito de decidir se um ativo digital é um título". Para as empresas de criptomoedas e as bolsas, isso diz respeito a interesses pessoais; para os reguladores dos EUA, é uma luta pelo poder regulatório. Esta disputa irá definir as regras regulatórias futuras nos EUA e influenciar a direção do mercado de criptomoedas. Assim, a vitória de qualquer uma das partes inevitavelmente comprimirá o espaço de direitos da outra, que é também a razão pela qual as partes permanecem em um impasse há tanto tempo.
No dia 20 de abril, um relatório de investigação sobre as práticas comerciais da Ripple chamou a atenção generalizada. O relatório revelou que a Ripple vendeu grandes quantidades de XRP através de parceiros e destacou como a Ripple promove seu negócio principal através de embelezamento de dados.
É amplamente conhecido que o pagamento transfronteiriço é o núcleo do negócio da Ripple, dividido em duas linhas de negócios: com XRP e sem XRP. No entanto, apenas os negócios relacionados ao XRP são realmente lucrativos. Há opiniões de que a Ripple alcançou um crescimento rápido da empresa promovendo a tecnologia de pagamento de liquidez do XRP (ODL). Em resposta, o diretor técnico da Ripple afirmou que o objetivo da empresa é apenas fazer com que o XRP seja amplamente utilizado, e não para obter lucro com vendas. Ele acredita que a Ripple consegue lucrar e manter as operações apenas por sorte. Assim, não é fácil definir claramente se "o XRP é destinado à venda" nesse tipo de negócio.
A postura firme do presidente da SEC não é apenas uma luta pela supervisão das criptomoedas, mas também uma expressão de insatisfação com os modelos operacionais complexos e variados das criptomoedas. Ele acredita que o setor de criptomoedas não está em conformidade com as normas da lei de valores mobiliários, o que pode ameaçar os interesses dos investidores e prejudicar a confiança do público nos mercados de capitais. Por outro lado, a Ripple está preocupada que, se o XRP for considerado um valor mobiliário, enfrentará uma regulamentação rigorosa, o que pode sufocar a inovação em criptomoedas.
Este caso de litígio reflete a situação atual do mercado de criptomoedas nos Estados Unidos: um mercado emergente com muitas áreas cinzentas em termos de legislação e regulamentação. O alcance e as responsabilidades da regulação não estão claros, e as expectativas das empresas de criptomoedas em relação à regulamentação também são instáveis. O mercado de criptomoedas precisa urgentemente de um regime regulatório mais claro para reduzir a possível confusão no mercado, e o resultado deste litígio poderá ser uma oportunidade para a transformação da regulamentação das criptomoedas.
Quem é mais provável de vencer?
O futuro da regulamentação das criptomoedas dependerá do resultado deste julgamento.
Devido à sensibilidade extrema do mercado de criptomoedas em relação a notícias, o preço do XRP reflete, em certa medida, o sentimento dos investidores em relação a este processo judicial. Relatórios anteriores indicaram que a Ripple poderia ganhar o caso, e o token XRP subiu mais de 20% em 24 horas. Recentemente, a valorização do preço do XRP tem sido atribuída ao apoio de algumas personalidades e influenciadores conhecidos à vitória da Ripple, o que impulsionou o aumento do preço do XRP.
No entanto, um advogado envolvido no processo acredita que o caso entre a SEC e a Ripple pode terminar em um empate. Isso se deve ao fato de que os especialistas da SEC admitiram que, desde meados de 2018, o preço do Bitcoin e do Ethereum pode explicar até 90% das variações de preço do XRP. Ao mesmo tempo, a SEC argumenta que a Ripple Labs possui uma grande quantidade de XRP, o que significa que o XRP é centralizado e se classifica como um valor mobiliário. Essas duas afirmações são contraditórias.
Espera-se que o veredicto desta ação judicial seja anunciado em algumas semanas. De um modo geral, a comunidade XRP mantém-se otimista em relação à situação atual. Eles acreditam que, dada a posição divergente das autoridades regulatórias, é improvável que o juiz apoie totalmente a SEC. De qualquer forma, todas as partes irão lutar ativamente pelos seus próprios interesses. Só quando o resultado final for anunciado é que este drama jurídico de três anos poderá realmente chegar ao fim.