Discussão sobre o modelo econômico na fase inicial das aplicações Web3

Recentemente participei de uma discussão sobre ativos de jogos em blockchain, onde um dos convidados apresentou um ponto interessante: o ciclo de vida do GameFi atualmente é muito curto, devido ao fato de que a maioria adota o modelo de Ponzi. Isso provocou uma reflexão mais profunda sobre os modelos econômicos de aplicativos Web3.

Na verdade, o modelo Ponzi pode ser visto como o caminho inevitável que a maioria dos projetos de aplicativos Web3 percorre em sua fase inicial, sendo também uma forma de transição. Podemos formular a questão de maneira mais precisa: por que a grande maioria dos modelos econômicos de projetos de aplicativos Web3 apresenta características de Ponzi na fase inicial?

Para prever se o Web3 pode realmente revolucionar o Web2 com que modelo de negócios, é crucial estudar profundamente os modelos econômicos do Web3. Embora a palavra "revolucionar" seja frequentemente mal utilizada, à medida que a compreensão avança, começo a acreditar que o Web3 pode realmente ter um potencial disruptivo no futuro. Mesmo que essa disrupção não se concretize, manter essa crença ajuda-nos a manter a paciência no investimento a longo prazo no mercado de criptomoedas.

Vamos rever a evolução dos modelos de negócios nas últimas décadas:

Primeira Fase: Relação Direta entre o Fornecedor de Produtos e o Usuário

Antes do surgimento da Internet e da Internet móvel, a relação entre os fornecedores de produtos e os usuários era relativamente simples. Os fornecedores de produtos vendiam produtos e os usuários pagavam pelas funcionalidades básicas dos produtos. Produtos de alta qualidade conseguem estabelecer reconhecimento de marca, atraindo assim mais usuários. Este é um modelo de relacionamento unidirecional entre fornecedores de produtos e usuários.

Segunda Fase: Relação Tripartida entre o Fornecedor do Produto, a Plataforma e os Usuários

Com a popularização da Internet e da Internet móvel, os hábitos de vida das pessoas estão intimamente ligados aos sistemas digitais. Nesse momento, surgem as plataformas. Elas inicialmente utilizam as vantagens da tecnologia da Internet para desenvolver produtos que atraem os usuários, e depois colaboram com os fornecedores de produtos, aproveitando os recursos dos usuários e as vantagens de entrada. Ao mesmo tempo, as plataformas também monetizam o tráfego dos usuários através de publicidade e outros meios.

Muitas empresas de internet conhecidas adotaram este modelo de plataforma. No entanto, nas fases iniciais da aquisição de usuários, as plataformas muitas vezes precisam atrair usuários com diversos subsídios, e esses fundos geralmente vêm de investimentos de risco. As instituições de investimento estão dispostas a investir porque acreditam que este modelo de negócio acabará por ter empresas que pagarão pelo produto, e que a plataforma tem potencial para se tornar uma empresa cotada, permitindo assim a saída do investimento.

Com o desenvolvimento da plataforma, eles começaram a explorar novos modelos de negócios, como tráfego privado, influenciadores a vender produtos, entre outros. Esses novos modelos tentam oferecer aos usuários um valor adicional além das funções básicas do produto, mas essencialmente ainda estão a consumir os usuários.

Em geral, na segunda fase, as partes do produto e da plataforma alcançaram um crescimento bilateral, mas no final, isso ainda foi à custa dos usuários consumidores. Embora alguns novos modelos tenham proporcionado aos usuários uma experiência adicional, os usuários ainda são objetos de consumo.

Terceira Fase: Relação Novo entre Fornecedores de Produtos, Sistemas Descentralizados e Usuários

O Web3 tenta resolver os problemas existentes na segunda fase. No modelo ideal do Web3, os intermediários mudam de plataformas centralizadas do Web2 para um sistema composto por protocolos descentralizados, refletindo características do Web3 como descentralização, proteção da privacidade e consenso de direitos. Do ponto de vista do usuário, isso se manifesta principalmente nos seguintes pontos:

1. Os utilizadores podem controlar totalmente os seus ativos digitais.
2. O direito de uso das informações pessoais é decidido pelo próprio usuário.
3. Os usuários têm direito a voto e podem participar da governança do sistema descentralizado.

No entanto, a razão pela qual muitos projetos de aplicações Web3 têm um ciclo de vida curto e ainda apresentam características de pirâmide é que, neste estágio, ainda não há verdadeiros fornecedores de produtos envolvidos. O ecossistema Web3 atual é principalmente uma interação entre um "sistema descentralizado" e os usuários, faltando um fornecedor de produtos final para sustentar o bom funcionamento de todo o sistema.

Atualmente, não surgiram produtos fenomenais no espaço Web3 semelhantes ao Alipay ou WeChat. Para os usuários comuns do Web2, é difícil entender por que deveriam tentar usar produtos Web3. Seja DeFi, SocialFi ou GameFi, é complicado explicar de forma convincente que valor eles podem trazer para a vida real dos usuários.

A questão central é que estas aplicações Web3 ainda não conseguem resolver de forma eficaz os problemas e as dificuldades reais que os utilizadores enfrentam no mundo Web2.

Mas isso não significa que o Web3 seja um falso dilema. Atualmente, o Web3 está em fase inicial, com infraestrutura incompleta e falta de produtos maduros. No entanto, ao olhar para os últimos cinco anos de desenvolvimento do Web3, podemos ver que ele está em constante evolução: desde cadeias públicas e tokens simples, até o surgimento de DeFi, e a ascensão de NFTs e jogos em cadeia, o Web3 está constantemente adicionando novos módulos funcionais.

DeFi estabeleceu um sistema preliminar de autociclo descentralizado; os NFTs começaram a mostrar características de valorização; os jogos em blockchain, como pioneiros das aplicações Web3, estão explorando se a combinação da tecnologia blockchain com jogos pode alcançar o público de jogos tradicional.

Este processo pode durar muito tempo. Referindo-se à evolução da IA, desde a proposta do conceito de aprendizagem profunda em 2007 até a aceitação generalizada do ChatGPT em 2023, também levou 16 anos. Portanto, por um período considerável, a falta de participação real dos fornecedores de produtos no modelo de "sistema descentralizado e usuários" pode continuar a existir, e o modelo Ponzi também continuará a existir. Vale a pena notar que o modelo Ponzi, como um tipo de modelo econômico, não é em si certo ou errado, o importante é como é projetado e aplicado.

Então, quando teremos realmente empresas dispostas a entrar no espaço Web3, permitindo que se liberte do modelo puramente Ponzi? Acredito que são necessárias as seguintes condições:

1. Questões regulatórias em todo o mundo são resolvidas de forma eficaz.
2. A infraestrutura Web3 está completa e os problemas de segurança foram resolvidos.
3. A ideia de descentralização começou a ser amplamente aceita, e as pessoas perceberam as limitações dos sistemas centralizados.
4. Surgem problemas de dor que o Web2 não consegue resolver ou cujos custos de resolução são demasiado elevados, enquanto o Web3 pode resolver eficazmente.

Em suma, o desenvolvimento do Web3 ainda está em uma fase inicial, e seus modelos econômicos e cenários de aplicação estão em constante exploração e aperfeiçoamento. Precisamos manter uma atitude aberta e crítica, prestando atenção às tendências de desenvolvimento do Web3, ao mesmo tempo que devemos encarar racionalmente os desafios e limitações que enfrenta atualmente.