A SEC processou a ConsenSys, gerando preocupações na indústria Web3
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) apresentou de forma inesperada uma ação judicial formal contra a empresa de tecnologia blockchain ConsenSys, acusando as funcionalidades de Swap e Staking do seu produto MetaMask de violarem a lei de valores mobiliários. A SEC também mencionou especificamente que os tokens de staking líquido stETH e rETH da Lido e Rocket Pool são "títulos" não registrados.
Esta notícia provocou uma enorme reação na indústria. Os dados mostram que os indicadores de sentimento da Lido e do MetaMask caíram drasticamente. O indicador da Lido caiu de 21 para -9, enquanto o MetaMask despencou de 33 para -69, com a situação emocional passando de relativamente positiva para extremamente negativa.
O mercado também sofreu flutuações. No dia em que a SEC anunciou a ação judicial, o preço do Lido caiu de um pico de 2,43 dólares para um mínimo de 1,86 dólares, uma queda superior a 23%.
Como uma das carteiras mais utilizadas no campo do Web3, o destino da MetaMask terá, sem dúvida, um impacto profundo no desenvolvimento de toda a indústria. Da mesma forma, como um jogador importante no ecossistema de staking do Ethereum, a Lido também enfrenta desafios significativos.
Esta não é a primeira disputa entre a ConsenSys e a SEC. Já no dia 25 de abril, a ConsenSys processou a SEC no tribunal do distrito norte do Texas por tentar classificar o Ethereum como um valor mobiliário. A ConsenSys acredita que essa ação da SEC viola sua posição anterior e ultrapassa sua jurisdição legal.
O foco do processo da SEC está principalmente na questão de saber se as funcionalidades como o Swap do MetaMask envolvem a negociação de valores mobiliários não registados. A ConsenSys, por sua vez, defende que o Ethereum não deve ser considerado como um valor mobiliário, e que as funcionalidades do MetaMask também não constituem negociação de valores mobiliários, portanto não há violação da lei federal de valores mobiliários.
Se o tribunal decidir que o Ethereum é um título, isso terá um impacto significativo em todo o mercado de criptomoedas. A negociação do Ethereum nos EUA poderá precisar seguir procedimentos semelhantes aos das ações, o que afetará não apenas as exchanges e grandes investidores institucionais, mas também poderá impedir o progresso da aprovação do ETF do Ethereum.
O resultado desta ação judicial terá um impacto profundo na ConsenSys e em toda a indústria de criptomoedas. Se as acusações da SEC forem comprovadas, a ConsenSys pode enfrentar multas substanciais e uma reestruturação de negócios. Ao mesmo tempo, isso também pode levar outras empresas do setor a reavaliarem sua conformidade e incentivar mais empresas a cooperarem ativamente com os reguladores.
Apesar de ainda não terem sido divulgados todos os detalhes específicos sobre esta ação judicial, é certo que a fusão entre Web3 e o mundo real está a acelerar. As políticas, regulamentos e autoridades competentes já não conseguem excluir completamente o Web3. Diante desta tendência, os profissionais do setor mantêm uma atitude otimista.
A disputa entre a SEC e a ConsenSys destaca os desafios complexos que a indústria de criptomoedas enfrenta em termos legais e regulatórios. Com a introdução de mais regulamentações, encontrar um equilíbrio entre inovação e conformidade se tornará uma questão chave para todo o setor. A indústria espera que esse caso possa fornecer referências úteis para o desenvolvimento saudável do setor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
3
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiLegend
· 07-19 18:05
Voltar ao Código-fonte v0.1, a SEC não consegue entender a essência do Mecanismo de consenso.
SEC processa a ConsenSys: MetaMask e Lido atingidos severamente, preocupações na indústria Web3 aumentam.
A SEC processou a ConsenSys, gerando preocupações na indústria Web3
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) apresentou de forma inesperada uma ação judicial formal contra a empresa de tecnologia blockchain ConsenSys, acusando as funcionalidades de Swap e Staking do seu produto MetaMask de violarem a lei de valores mobiliários. A SEC também mencionou especificamente que os tokens de staking líquido stETH e rETH da Lido e Rocket Pool são "títulos" não registrados.
Esta notícia provocou uma enorme reação na indústria. Os dados mostram que os indicadores de sentimento da Lido e do MetaMask caíram drasticamente. O indicador da Lido caiu de 21 para -9, enquanto o MetaMask despencou de 33 para -69, com a situação emocional passando de relativamente positiva para extremamente negativa.
O mercado também sofreu flutuações. No dia em que a SEC anunciou a ação judicial, o preço do Lido caiu de um pico de 2,43 dólares para um mínimo de 1,86 dólares, uma queda superior a 23%.
Como uma das carteiras mais utilizadas no campo do Web3, o destino da MetaMask terá, sem dúvida, um impacto profundo no desenvolvimento de toda a indústria. Da mesma forma, como um jogador importante no ecossistema de staking do Ethereum, a Lido também enfrenta desafios significativos.
Esta não é a primeira disputa entre a ConsenSys e a SEC. Já no dia 25 de abril, a ConsenSys processou a SEC no tribunal do distrito norte do Texas por tentar classificar o Ethereum como um valor mobiliário. A ConsenSys acredita que essa ação da SEC viola sua posição anterior e ultrapassa sua jurisdição legal.
O foco do processo da SEC está principalmente na questão de saber se as funcionalidades como o Swap do MetaMask envolvem a negociação de valores mobiliários não registados. A ConsenSys, por sua vez, defende que o Ethereum não deve ser considerado como um valor mobiliário, e que as funcionalidades do MetaMask também não constituem negociação de valores mobiliários, portanto não há violação da lei federal de valores mobiliários.
Se o tribunal decidir que o Ethereum é um título, isso terá um impacto significativo em todo o mercado de criptomoedas. A negociação do Ethereum nos EUA poderá precisar seguir procedimentos semelhantes aos das ações, o que afetará não apenas as exchanges e grandes investidores institucionais, mas também poderá impedir o progresso da aprovação do ETF do Ethereum.
O resultado desta ação judicial terá um impacto profundo na ConsenSys e em toda a indústria de criptomoedas. Se as acusações da SEC forem comprovadas, a ConsenSys pode enfrentar multas substanciais e uma reestruturação de negócios. Ao mesmo tempo, isso também pode levar outras empresas do setor a reavaliarem sua conformidade e incentivar mais empresas a cooperarem ativamente com os reguladores.
Apesar de ainda não terem sido divulgados todos os detalhes específicos sobre esta ação judicial, é certo que a fusão entre Web3 e o mundo real está a acelerar. As políticas, regulamentos e autoridades competentes já não conseguem excluir completamente o Web3. Diante desta tendência, os profissionais do setor mantêm uma atitude otimista.
A disputa entre a SEC e a ConsenSys destaca os desafios complexos que a indústria de criptomoedas enfrenta em termos legais e regulatórios. Com a introdução de mais regulamentações, encontrar um equilíbrio entre inovação e conformidade se tornará uma questão chave para todo o setor. A indústria espera que esse caso possa fornecer referências úteis para o desenvolvimento saudável do setor.