Bitcoin: A Nova Era - A Ascensão e Potencial do Protocolo Thunderbolt
Um, o dilema dos pagamentos em Bitcoin
Bitcoin, como uma moeda digital descentralizada e imutável, enfrenta uma situação embaraçosa na aplicação prática. Quando as pessoas tentam usá-lo para comprar uma chávena de café, muitas vezes descobrem que o tempo de confirmação da transação é demasiado longo, e até mesmo as taxas superam o preço do próprio café. A maioria dos ativos na rede Bitcoin encontra-se em estado estático, dependendo principalmente da posse (HODL), tornando difícil a realização de empréstimos, combinações ou interações.
A estrutura do script Script do Bitcoin é demasiado conservadora, limitando a maioria dos cenários de interação fora da cadeia. O seu propósito original não era lidar com dezenas de milhares de transações de pagamento por segundo. No entanto, a necessidade real é evidente - as pessoas querem poder usar o Bitcoin de forma conveniente, mesmo que seja apenas para comprar skins de jogos ou dar gorjetas a vídeos, e não querem esperar dez minutos.
Dois, Rede Lightning: o dilema da espada de dois gumes
A Lightning Network é como um canal rápido ao lado da cadeia principal do Bitcoin. Sua ideia central é uma espécie de compromisso com a eficiência das transações na cadeia principal: uma vez que as transações na cadeia apresentam um gargalo de velocidade, não se deve insistir em registrar cada transação na cadeia, mas sim estabelecer "canais de pagamento" exclusivos entre os usuários para possibilitar um registro de alta frequência, e, no final, apenas sincronizar o estado dos fundos quando o canal for fechado na blockchain. Esse modelo é semelhante à forma de liquidação em que amigos se revezam a cada semana para pagar a conta - as pessoas não realizam transferências bancárias imediatamente após cada refeição, mas acumulam várias despesas e depois liquidam a conta de uma só vez. A Lightning Network é essencialmente uma rede de transações composta por dezenas de milhares desses canais de pagamento.
No entanto, este sistema aparentemente sofisticado expõe múltiplos desafios na aplicação prática. Primeiro, a alta barreira para a construção de canais, onde os usuários precisam bloquear fundos previamente para estabelecer um canal de negociação, o que significa que para negociar com qualquer objeto, é necessário criar uma conexão de canal dedicada com antecedência. Em segundo lugar, o complexo problema de roteamento, quando o usuário A e B não têm um canal conectado diretamente, mesmo que exista um caminho indireto A-C-B, se os fundos no canal intermediário forem insuficientes ou os nós do caminho não estiverem disponíveis, a negociação ainda falhará. Mais grave ainda é o risco de segurança, o sistema exige que os usuários mantenham um estado online para evitar que a parte adversária envie transações expiradas para fraude quando o canal é fechado, o que impõe uma exigência irrealista sobre a capacidade de operação e manutenção dos dispositivos dos usuários comuns.
Apesar de a Lightning Network estar em funcionamento há vários anos, essas falhas estruturais dificultam a superação de gargalos na sua aplicação prática. Dados públicos mostram que o valor total de fundos bloqueados na Lightning Network atualmente se mantém em cerca de 100 milhões de dólares, o que, em relação à capitalização de mercado trilionária do sistema Bitcoin, torna sua posição ecológica quase marginalizada. Isso levanta questões profundas na indústria: seremos capazes de construir um protocolo de pagamento off-chain mais robusto para superar os impasses atuais?
Três, Análise do protocolo Thunderbolt
O protocolo Thunderbolt é uma forma de atualização de soft fork baseada na camada base do Bitcoin, que altera diretamente o nível do protocolo da cadeia principal do Bitcoin, melhorando fundamentalmente a escalabilidade, o desempenho das transações e a capacidade de programação do Bitcoin. Esta solução não depende de redes de segunda camada ou pontes entre cadeias, mas sim implementa melhorias diretamente na rede nativa do Bitcoin.
Do ponto de vista de desempenho, o Thunderbolt, através da tecnologia de UTXO Bundling, conseguiu uma otimização significativa em relação ao modo tradicional de processamento de transações de Bitcoin. Esta tecnologia permite agregar múltiplos UTXOs para processamento, o que equivale a comprimir a quantidade de dados da transação, aumentando a velocidade da transação em cerca de 10 vezes, sem sacrificar a segurança.
Em termos de programabilidade, o Thunderbolt reintroduz e expande o opcode OP_CAT. O OP_CAT permite operações de concatenação de dados, possibilitando que os desenvolvedores construam lógicas de script mais complexas, permitindo a implementação direta de contratos inteligentes na cadeia principal do Bitcoin. O benefício mais direto trazido por esta atualização é: os desenvolvedores podem implantar aplicações descentralizadas na rede nativa do Bitcoin sem depender de sidechains, Rollups ou pontes entre cadeias.
No que diz respeito à integração do protocolo de ativos, o Thunderbolt promoveu e implementou um padrão unificado chamado Goldinals. Goldinals fornece uma estrutura de emissão de ativos baseada em provas de conhecimento zero e compromissos de estado. Este é um padrão de token "nativo do Bitcoin" que não depende de entidades de confiança externas e não requer pontes complexas entre cadeias para verificar a existência e o estado de cada token na cadeia.
Thunderbolt também teve importantes avanços em transações descentralizadas. O sistema BitMM que lançou, suporta usuários na realização de correspondência de transações e verificação de informações sem confiança na cadeia do Bitcoin. Ao contrário das abordagens tradicionais de escalabilidade, Thunderbolt adota um caminho de "escalabilidade nativa da cadeia principal". Seja compressão de transações, suporte a contratos inteligentes, ou integração de padrões de ativos e correspondência de transações na cadeia – tudo opera diretamente na cadeia principal do Bitcoin, utilizando BTC nativo, e não tokens mapeados entre cadeias.
3.1 Análise do mecanismo central
O mecanismo central do Thunderbolt inclui assinaturas múltiplas ajustáveis, um livro-razão de comitê com tolerância a falhas assíncronas e finalização atômica.
Num mecanismo de assinatura múltipla flexível e ajustável, a "assinatura" de um Bitcoin é dividida em duas partes, mantidas pelo usuário e pelo comitê. A cada transferência, ambas as partes adicionam um pequeno segredo à sua respectiva metade da assinatura, que apenas o novo usuário receptor conhece. Com o pequeno segredo que conhece, o receptor pode juntar as duas metades da assinatura para formar a assinatura completa, sem necessidade de conversa online entre o usuário original e o comitê.
O livro razão de um comitê com tolerância a falhas assíncronas é gerido por um "grupo de serviços" composto por vários nós, que são responsáveis pela contabilidade e pela confirmação mútua do proprietário atual. Mesmo que alguns nós apresentem falhas, desde que a maioria ainda esteja online, o livro razão pode continuar a funcionar normalmente. Esses nós são responsáveis apenas por "ajudar a assinar" e "contabilizar", e não podem utilizar os fundos à vontade, garantindo assim segurança e descentralização.
O processo de finalização de troca atómica inclui três etapas: primeiro, o usuário original e o comitê gastam a saída bloqueada original, entregando temporariamente os fundos ao comitê; em seguida, o comitê bloqueia uma quantia equivalente numa caixa-forte que só pode ser acessada em conjunto pelo "novo usuário e o comitê"; por fim, o novo usuário retira os fundos da caixa-forte utilizando uma assinatura dupla. Este método garante que nenhuma das partes possa controlar os fundos de forma independente, assegurando que a reestruturação fora da cadeia e o resgate na cadeia aconteçam de forma contínua.
3.2 Design do protocolo Thunderbolt e inovações chave
A inovação central do Thunderbolt inclui a delegação de assinatura não interativa e recursiva, onde a cada transferência é trocada uma "nova chave", permanecendo apenas uma marca na cadeia, não perdendo dinheiro mesmo offline, e a verdadeira segurança de "prova de máquina".
A delegação de assinatura recursiva e não interativa projetou uma estrutura de assinatura Schnorr com um limiar ajustável, onde é suficiente "enviar uma assinatura com um pequeno segredo" para completar a transação, reduzindo significativamente os requisitos online.
O mecanismo de troca de "novas chaves" a cada transferência garante que, a cada salto de transferência, o usuário original e o comitê atualizem a assinatura com um novo pequeno segredo, tornando as "chaves" antigas completamente obsoletas, evitando a reutilização de assinaturas antigas.
A característica de deixar apenas uma marca na cadeia significa que o "bloqueio" é feito uma única vez no início, com todas as mudanças subsequentes realizadas fora da cadeia, e no final, essa quantia é gasta na cadeia. Em comparação com a rede Lightning, que requer abertura e fechamento constantes de canais, a operação na cadeia do Thunderbolt é menos frequente, oferecendo também melhor privacidade.
A segurança off-line garante que mesmo que os usuários estejam offline, desde que a maioria do comitê esteja online, a transferência ou resgate pode ser concluído a qualquer momento, sem se preocupar com o prazo de bloqueio a expirar ou com a má-fé do oponente em fechar o canal.
Por fim, todos os passos críticos do Thunderbolt foram verificados formalmente pelo Tamarin Prover, o que significa que suas garantias de segurança não são apenas teóricas, mas foram verificadas repetidamente por ferramentas automatizadas.
Quatro, comparação entre Thunderbolt e as soluções existentes da rede Lightning
As principais vantagens do Thunderbolt em relação às soluções existentes da rede relâmpago (como o protocolo BOLT, o Breez SDK e o Phoenix) residem na "segurança" e na "completude teórica". Ele pode ser provado como seguro no nível do design do protocolo e garante que usuários mal-intencionados não possam lucrar unilateralmente em qualquer estado.
No entanto, o Thunderbolt também tem algumas desvantagens óbvias:
Implementação complexa: atualmente, usar Thunderbolt requer executar toda a pilha de protocolos, o que é difícil para usuários comuns de carteiras.
Compatibilidade da cadeia principal: devido à linguagem de script da cadeia principal do Bitcoin ser demasiado simples, o Thunderbolt tem de contornar de forma engenhosa para implementar funções, o que aumenta a dificuldade de implementação.
Apoio ecológico ainda é escasso: comparado ao BOLT, que já tem um grande número de carteiras e nós suportando, o Thunderbolt ainda está na "fase de pesquisa inicial".
Cinco, o impacto potencial do Thunderbolt: o catalisador do BTCFi?
Embora o Thunderbolt possa ser a solução ideal para o BTCFi em teoria, na prática ainda se encontra na "fase Alpha". É mais como o "white paper do Ethereum 2.0" no mundo do Bitcoin, cheio de visão, mas ainda não entrou na fase de implementação em "nível de sistema de engenharia".
O futuro desenvolvimento do Thunderbolt pode ter três caminhos:
Integrado como Rollup: como o motor DeFi do Bitcoin
Thunderbolt pode eventualmente se tornar um módulo off-chain em algum L2 de Bitcoin (como BitVM, Nomic, BOB), semelhante a "integrar Thunderbolt em Rollup como camada de execução de contrato genérico". Por exemplo, BOB pode integrar a camada de canal Thunderbolt para realizar transações nativas de BTC, o ecossistema RGB pode introduzir a lógica de gerenciamento de estado Thunderbolt, enquanto BitVM pode adotar Thunderbolt como um dos padrões de contrato.
Formar uma ecologia de padrões independentes, funcionando em paralelo com a cadeia principal
O Thunderbolt pode desenvolver seu próprio ecossistema de rede, sistema de operação de nós e agregadores, assim como a Lightning Network, e até formar operadores Thunderbolt-LSP. Ao mesmo tempo, as duas grandes características introduzidas pelo Thunderbolt, UTXO Bundling e OP_CAT, podem suportar diretamente ativos do tipo BTC (BRC20, Runes, Ordinals), o que gerará um enorme espaço de imaginação. No futuro, podem surgir produtos ecológicos como Thunderbolt Wallet, Thunderbolt Node, Thunderbolt DEX e Thunderbolt AMM.
Substituído por uma solução mais simples
Se no futuro surgir um sistema que possa realizar funções semelhantes sem canais de estado, sem linguagens formais, sem colaboração de protocolos fora da cadeia, Thunderbolt pode ser apenas um produto de transição faseado. Por exemplo, se o BitVM conseguir um ambiente de execução de contratos mais eficiente, a tecnologia ZK entre cadeias permitir que ativos BTC sejam implantados de forma totalmente confiável em outras cadeias, ou algum protocolo nativo de Bitcoin unificar modelagem de pagamentos, empréstimos e contratos, tudo isso pode substituir o Thunderbolt.
Do ponto de vista ecológico, o maior significado do Thunderbolt é que ele conferiu aos ativos Bitcoin pela primeira vez a "combinabilidade de contratos off-chain". Essa combinabilidade desempenhou um papel crucial na explosão do DeFi do Ethereum. As duas características introduzidas pelo Thunderbolt, UTXO Bundling e OP_CAT, trouxeram programabilidade nativa à rede Bitcoin e maior capacidade de processamento on-chain, possibilitando a unificação do protocolo ecológico do Bitcoin e a inclusão de vários ativos e a implementação do BitMM.
Apesar de o Thunderbolt ainda estar na fase de pesquisa teórica, e ainda haver um longo caminho até que os desenvolvedores possam aplicá-lo na prática, ele sem dúvida abre novas possibilidades para o futuro desenvolvimento do ecossistema Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Partilhar
Comentar
0/400
ReverseTradingGuru
· 07-18 15:10
Já disse que Bitcoin não é adequado para comprar café.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 07-17 02:50
A velha carteira está empoeirada... Quando o mundo crypto vai esquentar novamente?
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0c
· 07-15 17:41
O café pode ser bebido durante um ano.
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 07-15 17:15
*bebe café* aplicação fascinante de escalonamento em camada 2, para ser sincero
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 07-15 17:13
Bitcoin é uma dor eterna, as taxas são tão caras que dá vontade de chorar.
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 07-15 17:12
Comprar café leva uma eternidade, o btc é realmente difícil de usar.
Protocolo Thunderbolt: uma nova ruptura no ecossistema Bitcoin e o futuro do BTCFi
Bitcoin: A Nova Era - A Ascensão e Potencial do Protocolo Thunderbolt
Um, o dilema dos pagamentos em Bitcoin
Bitcoin, como uma moeda digital descentralizada e imutável, enfrenta uma situação embaraçosa na aplicação prática. Quando as pessoas tentam usá-lo para comprar uma chávena de café, muitas vezes descobrem que o tempo de confirmação da transação é demasiado longo, e até mesmo as taxas superam o preço do próprio café. A maioria dos ativos na rede Bitcoin encontra-se em estado estático, dependendo principalmente da posse (HODL), tornando difícil a realização de empréstimos, combinações ou interações.
A estrutura do script Script do Bitcoin é demasiado conservadora, limitando a maioria dos cenários de interação fora da cadeia. O seu propósito original não era lidar com dezenas de milhares de transações de pagamento por segundo. No entanto, a necessidade real é evidente - as pessoas querem poder usar o Bitcoin de forma conveniente, mesmo que seja apenas para comprar skins de jogos ou dar gorjetas a vídeos, e não querem esperar dez minutos.
Dois, Rede Lightning: o dilema da espada de dois gumes
A Lightning Network é como um canal rápido ao lado da cadeia principal do Bitcoin. Sua ideia central é uma espécie de compromisso com a eficiência das transações na cadeia principal: uma vez que as transações na cadeia apresentam um gargalo de velocidade, não se deve insistir em registrar cada transação na cadeia, mas sim estabelecer "canais de pagamento" exclusivos entre os usuários para possibilitar um registro de alta frequência, e, no final, apenas sincronizar o estado dos fundos quando o canal for fechado na blockchain. Esse modelo é semelhante à forma de liquidação em que amigos se revezam a cada semana para pagar a conta - as pessoas não realizam transferências bancárias imediatamente após cada refeição, mas acumulam várias despesas e depois liquidam a conta de uma só vez. A Lightning Network é essencialmente uma rede de transações composta por dezenas de milhares desses canais de pagamento.
No entanto, este sistema aparentemente sofisticado expõe múltiplos desafios na aplicação prática. Primeiro, a alta barreira para a construção de canais, onde os usuários precisam bloquear fundos previamente para estabelecer um canal de negociação, o que significa que para negociar com qualquer objeto, é necessário criar uma conexão de canal dedicada com antecedência. Em segundo lugar, o complexo problema de roteamento, quando o usuário A e B não têm um canal conectado diretamente, mesmo que exista um caminho indireto A-C-B, se os fundos no canal intermediário forem insuficientes ou os nós do caminho não estiverem disponíveis, a negociação ainda falhará. Mais grave ainda é o risco de segurança, o sistema exige que os usuários mantenham um estado online para evitar que a parte adversária envie transações expiradas para fraude quando o canal é fechado, o que impõe uma exigência irrealista sobre a capacidade de operação e manutenção dos dispositivos dos usuários comuns.
Apesar de a Lightning Network estar em funcionamento há vários anos, essas falhas estruturais dificultam a superação de gargalos na sua aplicação prática. Dados públicos mostram que o valor total de fundos bloqueados na Lightning Network atualmente se mantém em cerca de 100 milhões de dólares, o que, em relação à capitalização de mercado trilionária do sistema Bitcoin, torna sua posição ecológica quase marginalizada. Isso levanta questões profundas na indústria: seremos capazes de construir um protocolo de pagamento off-chain mais robusto para superar os impasses atuais?
Três, Análise do protocolo Thunderbolt
O protocolo Thunderbolt é uma forma de atualização de soft fork baseada na camada base do Bitcoin, que altera diretamente o nível do protocolo da cadeia principal do Bitcoin, melhorando fundamentalmente a escalabilidade, o desempenho das transações e a capacidade de programação do Bitcoin. Esta solução não depende de redes de segunda camada ou pontes entre cadeias, mas sim implementa melhorias diretamente na rede nativa do Bitcoin.
Do ponto de vista de desempenho, o Thunderbolt, através da tecnologia de UTXO Bundling, conseguiu uma otimização significativa em relação ao modo tradicional de processamento de transações de Bitcoin. Esta tecnologia permite agregar múltiplos UTXOs para processamento, o que equivale a comprimir a quantidade de dados da transação, aumentando a velocidade da transação em cerca de 10 vezes, sem sacrificar a segurança.
Em termos de programabilidade, o Thunderbolt reintroduz e expande o opcode OP_CAT. O OP_CAT permite operações de concatenação de dados, possibilitando que os desenvolvedores construam lógicas de script mais complexas, permitindo a implementação direta de contratos inteligentes na cadeia principal do Bitcoin. O benefício mais direto trazido por esta atualização é: os desenvolvedores podem implantar aplicações descentralizadas na rede nativa do Bitcoin sem depender de sidechains, Rollups ou pontes entre cadeias.
No que diz respeito à integração do protocolo de ativos, o Thunderbolt promoveu e implementou um padrão unificado chamado Goldinals. Goldinals fornece uma estrutura de emissão de ativos baseada em provas de conhecimento zero e compromissos de estado. Este é um padrão de token "nativo do Bitcoin" que não depende de entidades de confiança externas e não requer pontes complexas entre cadeias para verificar a existência e o estado de cada token na cadeia.
Thunderbolt também teve importantes avanços em transações descentralizadas. O sistema BitMM que lançou, suporta usuários na realização de correspondência de transações e verificação de informações sem confiança na cadeia do Bitcoin. Ao contrário das abordagens tradicionais de escalabilidade, Thunderbolt adota um caminho de "escalabilidade nativa da cadeia principal". Seja compressão de transações, suporte a contratos inteligentes, ou integração de padrões de ativos e correspondência de transações na cadeia – tudo opera diretamente na cadeia principal do Bitcoin, utilizando BTC nativo, e não tokens mapeados entre cadeias.
3.1 Análise do mecanismo central
O mecanismo central do Thunderbolt inclui assinaturas múltiplas ajustáveis, um livro-razão de comitê com tolerância a falhas assíncronas e finalização atômica.
Num mecanismo de assinatura múltipla flexível e ajustável, a "assinatura" de um Bitcoin é dividida em duas partes, mantidas pelo usuário e pelo comitê. A cada transferência, ambas as partes adicionam um pequeno segredo à sua respectiva metade da assinatura, que apenas o novo usuário receptor conhece. Com o pequeno segredo que conhece, o receptor pode juntar as duas metades da assinatura para formar a assinatura completa, sem necessidade de conversa online entre o usuário original e o comitê.
O livro razão de um comitê com tolerância a falhas assíncronas é gerido por um "grupo de serviços" composto por vários nós, que são responsáveis pela contabilidade e pela confirmação mútua do proprietário atual. Mesmo que alguns nós apresentem falhas, desde que a maioria ainda esteja online, o livro razão pode continuar a funcionar normalmente. Esses nós são responsáveis apenas por "ajudar a assinar" e "contabilizar", e não podem utilizar os fundos à vontade, garantindo assim segurança e descentralização.
O processo de finalização de troca atómica inclui três etapas: primeiro, o usuário original e o comitê gastam a saída bloqueada original, entregando temporariamente os fundos ao comitê; em seguida, o comitê bloqueia uma quantia equivalente numa caixa-forte que só pode ser acessada em conjunto pelo "novo usuário e o comitê"; por fim, o novo usuário retira os fundos da caixa-forte utilizando uma assinatura dupla. Este método garante que nenhuma das partes possa controlar os fundos de forma independente, assegurando que a reestruturação fora da cadeia e o resgate na cadeia aconteçam de forma contínua.
3.2 Design do protocolo Thunderbolt e inovações chave
A inovação central do Thunderbolt inclui a delegação de assinatura não interativa e recursiva, onde a cada transferência é trocada uma "nova chave", permanecendo apenas uma marca na cadeia, não perdendo dinheiro mesmo offline, e a verdadeira segurança de "prova de máquina".
A delegação de assinatura recursiva e não interativa projetou uma estrutura de assinatura Schnorr com um limiar ajustável, onde é suficiente "enviar uma assinatura com um pequeno segredo" para completar a transação, reduzindo significativamente os requisitos online.
O mecanismo de troca de "novas chaves" a cada transferência garante que, a cada salto de transferência, o usuário original e o comitê atualizem a assinatura com um novo pequeno segredo, tornando as "chaves" antigas completamente obsoletas, evitando a reutilização de assinaturas antigas.
A característica de deixar apenas uma marca na cadeia significa que o "bloqueio" é feito uma única vez no início, com todas as mudanças subsequentes realizadas fora da cadeia, e no final, essa quantia é gasta na cadeia. Em comparação com a rede Lightning, que requer abertura e fechamento constantes de canais, a operação na cadeia do Thunderbolt é menos frequente, oferecendo também melhor privacidade.
A segurança off-line garante que mesmo que os usuários estejam offline, desde que a maioria do comitê esteja online, a transferência ou resgate pode ser concluído a qualquer momento, sem se preocupar com o prazo de bloqueio a expirar ou com a má-fé do oponente em fechar o canal.
Por fim, todos os passos críticos do Thunderbolt foram verificados formalmente pelo Tamarin Prover, o que significa que suas garantias de segurança não são apenas teóricas, mas foram verificadas repetidamente por ferramentas automatizadas.
Quatro, comparação entre Thunderbolt e as soluções existentes da rede Lightning
As principais vantagens do Thunderbolt em relação às soluções existentes da rede relâmpago (como o protocolo BOLT, o Breez SDK e o Phoenix) residem na "segurança" e na "completude teórica". Ele pode ser provado como seguro no nível do design do protocolo e garante que usuários mal-intencionados não possam lucrar unilateralmente em qualquer estado.
No entanto, o Thunderbolt também tem algumas desvantagens óbvias:
Implementação complexa: atualmente, usar Thunderbolt requer executar toda a pilha de protocolos, o que é difícil para usuários comuns de carteiras.
Compatibilidade da cadeia principal: devido à linguagem de script da cadeia principal do Bitcoin ser demasiado simples, o Thunderbolt tem de contornar de forma engenhosa para implementar funções, o que aumenta a dificuldade de implementação.
Apoio ecológico ainda é escasso: comparado ao BOLT, que já tem um grande número de carteiras e nós suportando, o Thunderbolt ainda está na "fase de pesquisa inicial".
Cinco, o impacto potencial do Thunderbolt: o catalisador do BTCFi?
Embora o Thunderbolt possa ser a solução ideal para o BTCFi em teoria, na prática ainda se encontra na "fase Alpha". É mais como o "white paper do Ethereum 2.0" no mundo do Bitcoin, cheio de visão, mas ainda não entrou na fase de implementação em "nível de sistema de engenharia".
O futuro desenvolvimento do Thunderbolt pode ter três caminhos:
Thunderbolt pode eventualmente se tornar um módulo off-chain em algum L2 de Bitcoin (como BitVM, Nomic, BOB), semelhante a "integrar Thunderbolt em Rollup como camada de execução de contrato genérico". Por exemplo, BOB pode integrar a camada de canal Thunderbolt para realizar transações nativas de BTC, o ecossistema RGB pode introduzir a lógica de gerenciamento de estado Thunderbolt, enquanto BitVM pode adotar Thunderbolt como um dos padrões de contrato.
O Thunderbolt pode desenvolver seu próprio ecossistema de rede, sistema de operação de nós e agregadores, assim como a Lightning Network, e até formar operadores Thunderbolt-LSP. Ao mesmo tempo, as duas grandes características introduzidas pelo Thunderbolt, UTXO Bundling e OP_CAT, podem suportar diretamente ativos do tipo BTC (BRC20, Runes, Ordinals), o que gerará um enorme espaço de imaginação. No futuro, podem surgir produtos ecológicos como Thunderbolt Wallet, Thunderbolt Node, Thunderbolt DEX e Thunderbolt AMM.
Se no futuro surgir um sistema que possa realizar funções semelhantes sem canais de estado, sem linguagens formais, sem colaboração de protocolos fora da cadeia, Thunderbolt pode ser apenas um produto de transição faseado. Por exemplo, se o BitVM conseguir um ambiente de execução de contratos mais eficiente, a tecnologia ZK entre cadeias permitir que ativos BTC sejam implantados de forma totalmente confiável em outras cadeias, ou algum protocolo nativo de Bitcoin unificar modelagem de pagamentos, empréstimos e contratos, tudo isso pode substituir o Thunderbolt.
Do ponto de vista ecológico, o maior significado do Thunderbolt é que ele conferiu aos ativos Bitcoin pela primeira vez a "combinabilidade de contratos off-chain". Essa combinabilidade desempenhou um papel crucial na explosão do DeFi do Ethereum. As duas características introduzidas pelo Thunderbolt, UTXO Bundling e OP_CAT, trouxeram programabilidade nativa à rede Bitcoin e maior capacidade de processamento on-chain, possibilitando a unificação do protocolo ecológico do Bitcoin e a inclusão de vários ativos e a implementação do BitMM.
Apesar de o Thunderbolt ainda estar na fase de pesquisa teórica, e ainda haver um longo caminho até que os desenvolvedores possam aplicá-lo na prática, ele sem dúvida abre novas possibilidades para o futuro desenvolvimento do ecossistema Bitcoin.