O CTO da Ripple, David Schwartz, respondeu recentemente pessoalmente às dúvidas públicas da CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, sobre a origem, direção de desenvolvimento e integridade do projeto Ripple (incluindo o livro-razão XRP, o token XRP e a nova moeda estável RLUSD). Schwartz convidou Long a um diálogo baseado em fatos através das redes sociais, enquanto o veterano validador do XRPL @Vet_X0 publicou um longo artigo refutando um a um os principais argumentos de Long sobre "XRP originado em ICO", "XRPL centralizado" e "RLUSD divergente do livro-razão XRP". Este artigo resume os pontos de confronto entre as partes, revelando fatos-chave.
Questões e Respostas: o CTO da XRP convida publicamente ao diálogo para esclarecer os fatos
O CTO da Ripple, David Schwartz, respondeu recentemente às críticas da CEO da Custodia Bank, Caitlin Long. Long questionou publicamente a credibilidade da Ripple em um podcast, afirmando que a empresa se desviou de sua missão original de substituir os bancos tradicionais (especialmente a rede SWIFT). Ela levantou duas questões principais: a origem de 1) XRP possui "todas as características de um ICO"; e a escolha da Ripple de emitir a nova moeda estável RLUSD na Ethereum em vez de fazê-lo completamente através do livro razão XRP é desconcertante. Schwartz rapidamente esclareceu informações falsas nas redes sociais (especialmente na plataforma X) e convidou Long para um diálogo: "Sempre que você quiser discutir os fatos sobre a Ripple, nossa moeda estável RLUSD, o livro razão XRP e seu token nativo XRP, estou à disposição." Ele também direcionou os leitores para o post detalhado de desmentido do validador XRPL @Vet_X0.
Ponto de Controvérsia Um: A origem do XRP é acusada de ser um ICO? Os validadores detalham a história da criação
Em resposta às acusações de Long que compara a origem do XRP a projetos ICO, o validador sênior do XRPL, Vet (@Vet_X0), rebateu fortemente, afirmando que ele parece carecer de uma compreensão básica do tema, mas faz julgamentos precipitados. Vet esclareceu os fatos-chave: o XRPnão foi financiado através de ICO. Quando o livro razão do XRP (XRPL) foi lançado em 2012, todas as 100 bilhões de moedas XRP foram previamente alocadas na conta gênese. Naquele momento, essas moedas não tinham nenhum valor monetário e não foram submetidas a nenhuma venda pública ou captação de recursos. Este processo é essencialmente diferente do Ethereum (ETH), que em 2014 fez uma ICO pública (aceitando investimentos em Bitcoin e distribuindo ETH aos primeiros apoiadores). Vet enfatiza que as acusações de Long são um sério mal-entendido da história gênese do XRP.
Ponto de Controvérsia Dois: XRPL é centralizado? Dados da rede de validadores desmentem
Long afirmou no podcast duas vezes que a Ripple "controla essencialmente o livro razão do XRP" (ou seja, é centralizado), o que foi fortemente refutado por Vet. Ele apontou que tais declarações, a menos que sejam fruto de ignorância, são de falta de compreensão técnica. Vet esclareceu: o livro razão do XRP é uma blockchain pública, open source e descentralizada, onde qualquer pessoa pode executar um nó validador ou bifurcar seu código. Atualmente, a rede XRPL possui mais de 1000 nós e mais de 100 validadores ativos, que são operados e controlados por indivíduos independentes, universidades, empresas e instituições financeiras, não sendo de propriedade ou controlados pela Ripple. A própria Ripple não pode unilateralmente atualizar as regras da rede, precisando confiar no consenso da comunidade.
Ponto de controvérsia três: RLUSD no Ethereum = traição? Interpretação pragmática da estratégia multi-chain
Em resposta às dúvidas de Long sobre o lançamento da moeda estável RLUSD pela Ripple na Ethereum, que seria uma "falta de confiança na própria infraestrutura" e "desvio do objetivo original de XRPL como pilar financeiro global", Vet deu uma interpretação oficial da estratégia: o RLUSD será emitido simultaneamente na Ethereum e no livro razão XRP, o que é uma estratégia multichain cuidadosamente pensada pela Ripple. Essa ação não é um abandono do XRPL, mas sim um objetivo pragmático de aumentar a liquidez e alcançar um público mais amplo que existe em outros ecossistemas de blockchain. Vet enfatizou que o negócio principal da Ripple Payments e o RLUSD continuarão a operar nativamente no livro razão XRP, sendo a introdução da Ethereum apenas um complemento de capacidade e não um substituto.
Vet apoia o XRPL: pioneiro técnico e evolução contínua
Vet enfatizou especialmente a posição de liderança técnica do livro-razão XRP: XRPL é a primeira blockchain a integrar nativamente uma troca descentralizada (DEX) ao nível do protocolo, e também é pioneira na funcionalidade de tokenização nativa (os usuários podem emitir ativos personalizados sem depender de contratos inteligentes). Ele também apontou que o desenvolvimento do XRPL nunca parou, e seu exclusivo sistema de emendas continua a introduzir novas funcionalidades com base no consenso da comunidade. Todo o ecossistema é dinâmico, com uma comunidade de desenvolvedores em constante crescimento, forte liquidez e pontos de conexão financeira reais em aumento, enquanto o lançamento do RLUSD irá reforçar ainda mais essas vantagens.
Conclusão: A verdade técnica e as considerações estratégicas vêm à tona, a confiança da comunidade precisa ser avaliada
A controvérsia gerada por Caitlin Long foi esclarecida com a resposta pública do CTO da Ripple e a análise técnica de membros centrais da comunidade: o modelo de criação do XRP é essencialmente diferente de um ICO; a propriedade descentralizada da rede XRPL é sustentada por uma vasta rede de validadores independentes; a implementação multichain do RLUSD visa expandir o ecossistema, e não uma mudança de estratégia. No entanto, as vozes de dúvida também refletem as preocupações de alguns participantes do mercado sobre a consistência entre a visão de longo prazo da Ripple e sua execução. Embora o esclarecimento da verdade técnica ajude a manter a percepção da comunidade, ainda será necessário tempo e teste de mercado para ver se a Ripple pode continuar a ganhar uma confiança mais ampla por meio de inovação técnica e comunicação estratégica clara. A capacidade nativa do livro razão do XRP e o efeito de sinergia com o RLUSD serão pontos importantes de observação no futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ripple CTO desmente pessoalmente! Responde a três grandes questões do CEO da Custodia, detalhando a verdadeira controvérsia do ICO
O CTO da Ripple, David Schwartz, respondeu recentemente pessoalmente às dúvidas públicas da CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, sobre a origem, direção de desenvolvimento e integridade do projeto Ripple (incluindo o livro-razão XRP, o token XRP e a nova moeda estável RLUSD). Schwartz convidou Long a um diálogo baseado em fatos através das redes sociais, enquanto o veterano validador do XRPL @Vet_X0 publicou um longo artigo refutando um a um os principais argumentos de Long sobre "XRP originado em ICO", "XRPL centralizado" e "RLUSD divergente do livro-razão XRP". Este artigo resume os pontos de confronto entre as partes, revelando fatos-chave.
Questões e Respostas: o CTO da XRP convida publicamente ao diálogo para esclarecer os fatos O CTO da Ripple, David Schwartz, respondeu recentemente às críticas da CEO da Custodia Bank, Caitlin Long. Long questionou publicamente a credibilidade da Ripple em um podcast, afirmando que a empresa se desviou de sua missão original de substituir os bancos tradicionais (especialmente a rede SWIFT). Ela levantou duas questões principais: a origem de 1) XRP possui "todas as características de um ICO"; e a escolha da Ripple de emitir a nova moeda estável RLUSD na Ethereum em vez de fazê-lo completamente através do livro razão XRP é desconcertante. Schwartz rapidamente esclareceu informações falsas nas redes sociais (especialmente na plataforma X) e convidou Long para um diálogo: "Sempre que você quiser discutir os fatos sobre a Ripple, nossa moeda estável RLUSD, o livro razão XRP e seu token nativo XRP, estou à disposição." Ele também direcionou os leitores para o post detalhado de desmentido do validador XRPL @Vet_X0.
Ponto de Controvérsia Um: A origem do XRP é acusada de ser um ICO? Os validadores detalham a história da criação Em resposta às acusações de Long que compara a origem do XRP a projetos ICO, o validador sênior do XRPL, Vet (@Vet_X0), rebateu fortemente, afirmando que ele parece carecer de uma compreensão básica do tema, mas faz julgamentos precipitados. Vet esclareceu os fatos-chave: o XRP não foi financiado através de ICO. Quando o livro razão do XRP (XRPL) foi lançado em 2012, todas as 100 bilhões de moedas XRP foram previamente alocadas na conta gênese. Naquele momento, essas moedas não tinham nenhum valor monetário e não foram submetidas a nenhuma venda pública ou captação de recursos. Este processo é essencialmente diferente do Ethereum (ETH), que em 2014 fez uma ICO pública (aceitando investimentos em Bitcoin e distribuindo ETH aos primeiros apoiadores). Vet enfatiza que as acusações de Long são um sério mal-entendido da história gênese do XRP.
Ponto de Controvérsia Dois: XRPL é centralizado? Dados da rede de validadores desmentem Long afirmou no podcast duas vezes que a Ripple "controla essencialmente o livro razão do XRP" (ou seja, é centralizado), o que foi fortemente refutado por Vet. Ele apontou que tais declarações, a menos que sejam fruto de ignorância, são de falta de compreensão técnica. Vet esclareceu: o livro razão do XRP é uma blockchain pública, open source e descentralizada, onde qualquer pessoa pode executar um nó validador ou bifurcar seu código. Atualmente, a rede XRPL possui mais de 1000 nós e mais de 100 validadores ativos, que são operados e controlados por indivíduos independentes, universidades, empresas e instituições financeiras, não sendo de propriedade ou controlados pela Ripple. A própria Ripple não pode unilateralmente atualizar as regras da rede, precisando confiar no consenso da comunidade.
Ponto de controvérsia três: RLUSD no Ethereum = traição? Interpretação pragmática da estratégia multi-chain Em resposta às dúvidas de Long sobre o lançamento da moeda estável RLUSD pela Ripple na Ethereum, que seria uma "falta de confiança na própria infraestrutura" e "desvio do objetivo original de XRPL como pilar financeiro global", Vet deu uma interpretação oficial da estratégia: o RLUSD será emitido simultaneamente na Ethereum e no livro razão XRP, o que é uma estratégia multichain cuidadosamente pensada pela Ripple. Essa ação não é um abandono do XRPL, mas sim um objetivo pragmático de aumentar a liquidez e alcançar um público mais amplo que existe em outros ecossistemas de blockchain. Vet enfatizou que o negócio principal da Ripple Payments e o RLUSD continuarão a operar nativamente no livro razão XRP, sendo a introdução da Ethereum apenas um complemento de capacidade e não um substituto.
Vet apoia o XRPL: pioneiro técnico e evolução contínua Vet enfatizou especialmente a posição de liderança técnica do livro-razão XRP: XRPL é a primeira blockchain a integrar nativamente uma troca descentralizada (DEX) ao nível do protocolo, e também é pioneira na funcionalidade de tokenização nativa (os usuários podem emitir ativos personalizados sem depender de contratos inteligentes). Ele também apontou que o desenvolvimento do XRPL nunca parou, e seu exclusivo sistema de emendas continua a introduzir novas funcionalidades com base no consenso da comunidade. Todo o ecossistema é dinâmico, com uma comunidade de desenvolvedores em constante crescimento, forte liquidez e pontos de conexão financeira reais em aumento, enquanto o lançamento do RLUSD irá reforçar ainda mais essas vantagens.
Conclusão: A verdade técnica e as considerações estratégicas vêm à tona, a confiança da comunidade precisa ser avaliada A controvérsia gerada por Caitlin Long foi esclarecida com a resposta pública do CTO da Ripple e a análise técnica de membros centrais da comunidade: o modelo de criação do XRP é essencialmente diferente de um ICO; a propriedade descentralizada da rede XRPL é sustentada por uma vasta rede de validadores independentes; a implementação multichain do RLUSD visa expandir o ecossistema, e não uma mudança de estratégia. No entanto, as vozes de dúvida também refletem as preocupações de alguns participantes do mercado sobre a consistência entre a visão de longo prazo da Ripple e sua execução. Embora o esclarecimento da verdade técnica ajude a manter a percepção da comunidade, ainda será necessário tempo e teste de mercado para ver se a Ripple pode continuar a ganhar uma confiança mais ampla por meio de inovação técnica e comunicação estratégica clara. A capacidade nativa do livro razão do XRP e o efeito de sinergia com o RLUSD serão pontos importantes de observação no futuro.