AMA no X

Arquivamento de retratação estratégica de confiança Ethereum da Grayscale levanta questões De acordo com um arquivo com o Comissão do Mercado de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a Grayscale retirou seu depósito 19b-4 para listagem e negociar seu fundo de ether, conhecido como ETHE. Este desenvolvimento desenrola-se numa conjuntura em que o consenso geral entre a comunidade é que as perspetivas de a SEC dar luz verde a um ETF baseado em ETH são bastante baixas. Analistas e mercados de previsão atribuíram uma probabilidade mínima à aprovação do SEC, com alguns até sugerindo que a probabilidade é nula. Após a retirada, James Seyffart, analista de ETF da Bloomberg, abordou a retratação em uma publicação na plataforma de mídia social X. "Isso é interessante", disse Seyffart. "A Grayscale acabou de retirar seu depósito 19b-4 para um ETF de futuros de ethereum. Este foi essencialmente um depósito de cavalo de troia na minha opinião, a ordem de criar as mesmas circunstâncias que permitiram que a Grayscale ganhasse o processo do GBTC (aprovar futuros negam spot)" [Não sei] por que eles fariam isso honestamente. Na minha mente, poderia muito bem fazer com que o SEC escrevesse uma aprovação ou negação para um ETH futuros ETF e partir daí? Talvez o SEC tenha falado com Grayscale sobre isso... E o que foi dito convenceu Grayscale a retirar-se? (Este é um palpite completo). Embora as razões por trás da decisão permaneçam obscuras, a especulação persiste e a probabilidade de aprovação diminuiu ainda mais. À medida que a comunidade cripto pondera as implicações, essa retirada pode marcar uma recalibração completa das expectativas em relação aos ETFs baseados em Ethereum e fisicamente liquidados. #BTC# #HotTopicDiscussion# #GateioBountyCreator#

Sobre o desempenho da Máquina Virtual Ethereum (EVM) Cada operação na rede principal Ethereum custa uma certa quantidade de Gas. Se colocarmos todos os cálculos necessários para rodar o aplicativo básico na cadeia, ou o aplicativo travará ou o usuário irá à falência. Isso deu origem a L2: OPRU apresenta um agrupador para agrupar várias transações antes de se comprometer com a rede principal. Isso não apenas ajuda o aplicativo a garantir a segurança do Ethereum, mas também oferece aos usuários uma experiência melhor. Os usuários podem enviar transações mais rapidamente e as taxas são mais baratas. Embora as operações tenham se tornado mais baratas, ele ainda usa o EVM nativo como camada de execução. Semelhante ao ZK Rollups, Scroll e Polygon, o zkEVM usa ou usará circuitos zk baseados em EVM, e o zk Proof gerará...

Análise & Resultado BTC (30-07-2025) #salahuddin2004# $BTC $XRP $ETH $REQ $SONIC $BICO $PHA $G $EWT $NTGL $AEVO $BORA $KMNO $MIU $VVV $UMA $DYM $ARDR $MEOW $STRAX $XPR $FLUX $SSOL $PUNDAI $RPL $MEME $PEAQ $PROM $PUNDIX $AUDIO $OKT $ACX $IOST $XAI $BMX #Bitcoin #Bitcoin2025 #BitcoinETF $SPK $FHS $ICNT $SQD $IOTX $VIC $ALCH $BABY $NIL

É a altura certa para comprar na baixa $NIL #crypto#

Estudo sobre o problema da liquidez em Camada 2 Com a transição do Ethereum para soluções de escalabilidade centradas na Camada 2, juntamente com o surgimento de várias ferramentas, muitas blockchains públicas estão a desenvolver-se rapidamente. Muitas entidades desejam construir a sua própria cadeia para representar diferentes interesses e procurar uma maior valorização. No entanto, a emergência de numerosas blockchains públicas levou a que o desenvolvimento do ecossistema não conseguisse acompanhar, resultando em muitos projetos a fracassarem logo no momento da emissão inicial de tokens. Aproveitando várias pilhas tecnológicas, várias empresas e instituições renomadas lançaram suas próprias soluções de Camada 2 ou blockchain pública. Hoje em dia, a barreira para construir e operar uma cadeia foi significativamente reduzida, com custos operacionais mensais de cerca de 10 mil dólares. O futuro certamente será uma era de coexistência de múltiplas cadeias. Embora essas cadeias possam optar pela compatibilidade para alcançar a interoperabilidade, devido às diferenças nas aplicações downstream das entidades por trás delas, é difícil construir aplicações e alcançar consenso na mesma cadeia. O atual ecossistema multichain trouxe um novo desafio