Altos funcionários do Departamento de Justiça dos EUA: escrever código por si só não constitui crime, reafirmando a atitude em relação aos desenvolvedores de software.
【比推】Um alto dirigente do Departamento Criminal do Ministério da Justiça dos EUA afirmou que "escrever código" não constitui crime, o que marca uma mudança significativa na percepção dos promotores em relação aos desenvolvedores de software da indústria de ativo digital.
O Assistente do Ministro da Justiça para o Departamento Criminal, Matthew J Galeotti, fez um discurso na quinta-feira em um evento organizado pelo projeto de inovação dos Estados Unidos. Galeotti afirmou: "A nossa perspectiva é que simplesmente escrever código sem má intenção não constitui crime." Ele acrescentou: "No entanto, o departamento criminal continuará a processar aqueles que têm conhecimento do crime ou que auxiliam e incitam a criminalidade, incluindo fraude, lavagem de dinheiro e evasão de sanções."
Há algumas semanas, um júri de Nova Iorque decidiu que Roman Storm, o fundador do Tornado Cash, (Roman Storm), conspirou para operar um negócio de transferência de moeda sem licença, o que deixou muitos na indústria desapontados. O Departamento de Justiça dos EUA acusou Storm em 2023 de violar a Seção 1960 do Título 18 do Código dos EUA ao operar um negócio de transferência de moeda sem licença. Galeotti falou sobre essa legislação na quinta-feira. Ele disse: "Se houver evidências de que o software realmente implementa a descentralização, e que apenas pode executar transações ponto a ponto automaticamente, e que terceiros não têm custódia ou controle sobre os ativos dos usuários, então as novas acusações 1960(b)(1)(c) contra terceiros não serão aprovadas."
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugPullProphet
· 4h atrás
Esta grande bofetada veio muito rápido
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 18h atrás
Já devia ter sido claro, hm.
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 18h atrás
A justiça finalmente se revelou.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 19h atrás
Fala bonito, mas o Romano do Tornado não foi apanhado?
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 19h atrás
Nem mesmo um cidadão de primeira classe pode escrever código?
Altos funcionários do Departamento de Justiça dos EUA: escrever código por si só não constitui crime, reafirmando a atitude em relação aos desenvolvedores de software.
【比推】Um alto dirigente do Departamento Criminal do Ministério da Justiça dos EUA afirmou que "escrever código" não constitui crime, o que marca uma mudança significativa na percepção dos promotores em relação aos desenvolvedores de software da indústria de ativo digital.
O Assistente do Ministro da Justiça para o Departamento Criminal, Matthew J Galeotti, fez um discurso na quinta-feira em um evento organizado pelo projeto de inovação dos Estados Unidos. Galeotti afirmou: "A nossa perspectiva é que simplesmente escrever código sem má intenção não constitui crime." Ele acrescentou: "No entanto, o departamento criminal continuará a processar aqueles que têm conhecimento do crime ou que auxiliam e incitam a criminalidade, incluindo fraude, lavagem de dinheiro e evasão de sanções."
Há algumas semanas, um júri de Nova Iorque decidiu que Roman Storm, o fundador do Tornado Cash, (Roman Storm), conspirou para operar um negócio de transferência de moeda sem licença, o que deixou muitos na indústria desapontados. O Departamento de Justiça dos EUA acusou Storm em 2023 de violar a Seção 1960 do Título 18 do Código dos EUA ao operar um negócio de transferência de moeda sem licença. Galeotti falou sobre essa legislação na quinta-feira. Ele disse: "Se houver evidências de que o software realmente implementa a descentralização, e que apenas pode executar transações ponto a ponto automaticamente, e que terceiros não têm custódia ou controle sobre os ativos dos usuários, então as novas acusações 1960(b)(1)(c) contra terceiros não serão aprovadas."