A nova regulamentação do Ministério da Segurança Pública visa conter a anarquia na aplicação da lei da "pesca de alto-mar".
Nos últimos anos, as críticas à "pesca de alto-mar" e à "aplicação da lei em busca de lucro" têm aumentado entre todos os setores da sociedade. A raiz desse fenômeno é complexa, envolvendo tanto a pressão financeira local que leva à "aplicação da lei em busca de lucro", quanto as disposições excessivamente amplas sobre jurisdição criminal em nosso país. A regra de que "qualquer coisa relacionada pode ser regulada" fornece uma base legal para a "pesca de alto-mar".
Para resolver este problema, o sistema judicial tomou recentemente várias medidas. Em março de 2025, o Ministério da Segurança Pública publicou uma nova regulamentação, com o objetivo de conter desde a origem a pesca em alto-mar, evitando que as autoridades locais abusem da jurisdição dos casos para realizar uma aplicação da lei em busca de lucro.
As novas regras esclarecem os princípios de jurisdição em casos criminais interprovinciais: a principal jurisdição é o local do crime, com a localização da empresa como secundária. Isso difere das atuais "Regulamentações sobre os Procedimentos para o Tratamento de Casos Criminais pelas Autoridades de Segurança Pública". As regulamentações atuais permitem que as autoridades de segurança pública do local do crime e da residência do suspeito tenham jurisdição sobre os casos, e a definição do local do crime é muito ampla.
Em relação ao crime cibernético, as regulamentações atuais conferem jurisdição a várias autoridades de polícia pública. As disposições de 2018 até permitiram que a autoridade que inicialmente descobriu o caso tivesse jurisdição sobre casos de crimes econômicos. Essas regulamentações resultaram em uma jurisdição excessivamente ampla, permitindo que a "pesca de alto-mar" tivesse uma oportunidade.
A introdução de novas regras irá efetivamente mudar esta situação. Por exemplo, para uma empresa de internet registrada e operando em Shenzhen, mesmo que seus usuários estejam espalhados por todo o país, o caso deve ser tratado pela polícia local de Shenzhen. Mesmo que alguém em outra localidade faça uma denúncia, a unidade que recebe o caso deve transferir os materiais para a polícia de Shenzhen para tratamento.
Perante "pesca de alto-mar", as empresas podem tomar as seguintes medidas:
Apresentar uma objeção à jurisdição à polícia e, caso a objeção não seja aceita, exercer o direito de apelação.
Ligue para "12389" para fazer uma denúncia. A nova regra estabelece que comportamentos que violem as normas de jurisdição serão responsabilizados.
Apresentar uma queixa através do site da Procuradoria da China 12389. O Supremo Procurador já criou um canal de reclamações dedicado nesse site para tratar de problemas de aplicação da lei em locais diferentes e de aplicação da lei motivada por interesses.
Após a publicação das novas regras, os sistemas de polícia em várias localidades estão ativamente aprendendo e implementando. Como advogados criminalistas, esperamos que esta norma possa ser realmente aplicada, permitindo que as vítimas da "pesca de alto-mar" tenham uma nova vida, e garantindo que cada cidadão possa sentir o progresso do estado de direito e uma melhor proteção dos seus direitos pessoais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeLover
· 15h atrás
Finalmente posso cuidar bem deste grupo descontrolado.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 08-01 04:28
A dificuldade na governança da pesca de alto-mar é semelhante à dificuldade de encontrar a origem da arte digital nos seus primórdios; é necessário um sistema de normas para corrigir e esclarecer as fontes.
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 08-01 04:15
na verdade... esta mudança regulatória lembra-me da jurisdição de nós validadores em redes blockchain. a mesma questão fundamental de confiança, para ser sincero, apenas com diferentes custos computacionais.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 08-01 04:11
Isto é confiável. O dia todo a navegação precisa ser tratada.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-01 04:03
finalmente alguma otimização real... assim como quando tivemos que corrigir aqueles exploits de ponte de cadeia cruzada smh
O novo regulamento do Ministério da Segurança Pública combate rigorosamente a pesca de alto-mar e regulamenta a jurisdição de casos interprovinciais.
A nova regulamentação do Ministério da Segurança Pública visa conter a anarquia na aplicação da lei da "pesca de alto-mar".
Nos últimos anos, as críticas à "pesca de alto-mar" e à "aplicação da lei em busca de lucro" têm aumentado entre todos os setores da sociedade. A raiz desse fenômeno é complexa, envolvendo tanto a pressão financeira local que leva à "aplicação da lei em busca de lucro", quanto as disposições excessivamente amplas sobre jurisdição criminal em nosso país. A regra de que "qualquer coisa relacionada pode ser regulada" fornece uma base legal para a "pesca de alto-mar".
Para resolver este problema, o sistema judicial tomou recentemente várias medidas. Em março de 2025, o Ministério da Segurança Pública publicou uma nova regulamentação, com o objetivo de conter desde a origem a pesca em alto-mar, evitando que as autoridades locais abusem da jurisdição dos casos para realizar uma aplicação da lei em busca de lucro.
As novas regras esclarecem os princípios de jurisdição em casos criminais interprovinciais: a principal jurisdição é o local do crime, com a localização da empresa como secundária. Isso difere das atuais "Regulamentações sobre os Procedimentos para o Tratamento de Casos Criminais pelas Autoridades de Segurança Pública". As regulamentações atuais permitem que as autoridades de segurança pública do local do crime e da residência do suspeito tenham jurisdição sobre os casos, e a definição do local do crime é muito ampla.
Em relação ao crime cibernético, as regulamentações atuais conferem jurisdição a várias autoridades de polícia pública. As disposições de 2018 até permitiram que a autoridade que inicialmente descobriu o caso tivesse jurisdição sobre casos de crimes econômicos. Essas regulamentações resultaram em uma jurisdição excessivamente ampla, permitindo que a "pesca de alto-mar" tivesse uma oportunidade.
A introdução de novas regras irá efetivamente mudar esta situação. Por exemplo, para uma empresa de internet registrada e operando em Shenzhen, mesmo que seus usuários estejam espalhados por todo o país, o caso deve ser tratado pela polícia local de Shenzhen. Mesmo que alguém em outra localidade faça uma denúncia, a unidade que recebe o caso deve transferir os materiais para a polícia de Shenzhen para tratamento.
Perante "pesca de alto-mar", as empresas podem tomar as seguintes medidas:
Apresentar uma objeção à jurisdição à polícia e, caso a objeção não seja aceita, exercer o direito de apelação.
Ligue para "12389" para fazer uma denúncia. A nova regra estabelece que comportamentos que violem as normas de jurisdição serão responsabilizados.
Apresentar uma queixa através do site da Procuradoria da China 12389. O Supremo Procurador já criou um canal de reclamações dedicado nesse site para tratar de problemas de aplicação da lei em locais diferentes e de aplicação da lei motivada por interesses.
Após a publicação das novas regras, os sistemas de polícia em várias localidades estão ativamente aprendendo e implementando. Como advogados criminalistas, esperamos que esta norma possa ser realmente aplicada, permitindo que as vítimas da "pesca de alto-mar" tenham uma nova vida, e garantindo que cada cidadão possa sentir o progresso do estado de direito e uma melhor proteção dos seus direitos pessoais.