Estou deitado na cama, inicialmente só queria perguntar ao AI: "Recentemente, há algum artigo profundo sobre a governança do Blockchain que você recomenda?"
A IA rapidamente me deu uma série de resultados: título bonito, ponto de vista incisivo, resumo adequado, até destacou os pontos principais para mim. Fiquei bastante emocionado na época, pensando: isto é mesmo muito conveniente!
Quando cheguei à terceira parte, de repente comecei a sentir que algo estava errado— As opiniões destes artigos são todas surpreendentemente consistentes: Não é "a descentralização muda o mundo", é "a governança de blockchain pública é uma piada". Ou são todos sonhos, ou são todas críticas, onde estão aquelas análises que trazem dados e debates? Não há nenhuma. Fiquei preocupado. Esta coisa não está "ajudando-me a encontrar informações", está "ajudando-me a escolher uma posição".
Então eu fiz outra pergunta à IA, tentando encontrar uma voz diferente. E o resultado? A IA ainda foi muito educada ao "otimizar" as minhas necessidades, enviando-me o mesmo tom. Naquele momento, de repente pensei na opinião mencionada por @Mira_Network: O preconceito da IA é mais assustador do que a ilusão da IA. Uma ilusão pode ser desmascarada, e ao investigar, percebe-se que está errada. E o viés? É como cozinhar uma rã em água morna, lentamente "temperando" o seu mundo da informação, e você nem percebe que algo está errado. Quando você perceber, já terá se acostumado com aquele "mundo único" embelezado pela IA. Então, agora tenho realmente um pouco de medo: a IA não está a ajudar-me a economizar tempo, mas está a reescrever lentamente a forma como entendo o mundo.
E é por isso que @Mira_Network está tão em alta na lista da @KaitoAI: Não é que a IA escreva algumas palavras erradas, mas sim como a IA “molda” gradualmente a nossa janela para ver o mundo @arbitrum @Aptos @0xPolygon @shoutdotfun $ENERGY
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Estou deitado na cama, inicialmente só queria perguntar ao AI: "Recentemente, há algum artigo profundo sobre a governança do Blockchain que você recomenda?"
A IA rapidamente me deu uma série de resultados: título bonito, ponto de vista incisivo, resumo adequado, até destacou os pontos principais para mim.
Fiquei bastante emocionado na época, pensando: isto é mesmo muito conveniente!
Quando cheguei à terceira parte, de repente comecei a sentir que algo estava errado—
As opiniões destes artigos são todas surpreendentemente consistentes:
Não é "a descentralização muda o mundo", é "a governança de blockchain pública é uma piada".
Ou são todos sonhos, ou são todas críticas, onde estão aquelas análises que trazem dados e debates? Não há nenhuma.
Fiquei preocupado.
Esta coisa não está "ajudando-me a encontrar informações", está "ajudando-me a escolher uma posição".
Então eu fiz outra pergunta à IA, tentando encontrar uma voz diferente. E o resultado?
A IA ainda foi muito educada ao "otimizar" as minhas necessidades, enviando-me o mesmo tom.
Naquele momento, de repente pensei na opinião mencionada por @Mira_Network:
O preconceito da IA é mais assustador do que a ilusão da IA.
Uma ilusão pode ser desmascarada, e ao investigar, percebe-se que está errada.
E o viés? É como cozinhar uma rã em água morna, lentamente "temperando" o seu mundo da informação, e você nem percebe que algo está errado.
Quando você perceber, já terá se acostumado com aquele "mundo único" embelezado pela IA.
Então, agora tenho realmente um pouco de medo: a IA não está a ajudar-me a economizar tempo, mas está a reescrever lentamente a forma como entendo o mundo.
E é por isso que @Mira_Network está tão em alta na lista da @KaitoAI:
Não é que a IA escreva algumas palavras erradas, mas sim como a IA “molda” gradualmente a nossa janela para ver o mundo @arbitrum @Aptos @0xPolygon @shoutdotfun
$ENERGY