Análise do evento de venda da Celestia e Polychain: Reflexões sobre a lógica de investimento e tokenomics
Recentemente, a Polychain vendeu TIA Tokens no valor de 242 milhões de dólares, o que gerou amplas discussões na comunidade cripto. Este evento tem tanto aspectos positivos quanto negativos. Este artigo irá explorar em profundidade as razões por trás disso e as lições que podem ser aprendidas.
Motivação de Lucro dos Investidores
Muitos analistas descrevem o comportamento da Polychain como predatório e irresponsável. No entanto, como um fundo de capital de risco, a responsabilidade da Polychain é lucrar com investimentos iniciais. Eles não apenas assumiram o risco de investir na fase inicial da Celestia, mas também apostaram no conceito de "camada de disponibilidade de dados externos", que na época era bastante visionário.
É importante notar que a Polychain não é o único investidor, há outros fundos de capital de risco envolvidos. Apenas a venda da Polychain não é suficiente para causar uma volatilidade de preços tão acentuada. As ações de outros investidores também merecem atenção.
A Necessidade de Lucro da Equipa
Há um problema de rentabilidade comum no setor de criptomoedas: a maioria dos protocolos não é lucrativa, e muitos nem sequer consideram a lucratividade. De acordo com estatísticas de plataformas de dados, a Celestia atualmente ganha cerca de 200 dólares por dia, enquanto distribui cerca de 570 mil dólares em incentivos de Token. Nessa situação, a equipe é forçada a vender parte dos Tokens para cobrir infraestrutura, salários e outras despesas.
tokenomics e a essência do Token
A importância do design da tokenomics é evidente, mas a questão mais profunda reside no próprio token. Muitos fundadores percebem que seus produtos podem não precisar realmente de um token, preferindo financiar-se através de capital próprio. No entanto, eles enfrentam dois grandes desafios:
A maioria dos capitalistas de risco nativos em criptomoedas não gosta de equity (a dificuldade de saída é maior).
A avaliação de ações geralmente é inferior à avaliação de tokens, enquanto a equipe muitas vezes espera arrecadar mais fundos.
Essa situação incentiva diretamente a equipe a escolher um modelo de Token, pois pode atrair mais investidores e fornecer um caminho de saída claro para o mercado público.
Revelações e Reflexões
O negócio central das instituições de capital de risco é ganhar dinheiro, os investidores devem olhar racionalmente para o comportamento deles.
O que realmente merece críticas são aqueles investidores de risco que, ao mesmo tempo que vendem, fazem propaganda das moedas nas redes sociais.
A equipe do projeto deve dar importância ao design do modelo de negócio e não deve depender apenas da venda de tokens.
A equipe deve dar grande importância ao design da tokenomics desde o início, para evitar problemas que possam surgir no futuro.
A inovação tecnológica não está diretamente relacionada com o preço do Token, e os investidores não devem igualar simplesmente os dois.
O sentimento do mercado muitas vezes varia drasticamente com as flutuações de preço, e a análise racional é mais importante do que seguir a manada cegamente.
Em suma, o evento de venda da Celestia e da Polychain reflete os muitos desafios que a indústria de criptomoedas enfrenta. Investidores, equipes de projetos e toda a indústria precisam aprender com isso e promover conjuntamente o desenvolvimento saudável do setor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Análise do evento de venda da Celestia: uma dupla prova de tokenomics e lógica de investimento
Análise do evento de venda da Celestia e Polychain: Reflexões sobre a lógica de investimento e tokenomics
Recentemente, a Polychain vendeu TIA Tokens no valor de 242 milhões de dólares, o que gerou amplas discussões na comunidade cripto. Este evento tem tanto aspectos positivos quanto negativos. Este artigo irá explorar em profundidade as razões por trás disso e as lições que podem ser aprendidas.
Motivação de Lucro dos Investidores
Muitos analistas descrevem o comportamento da Polychain como predatório e irresponsável. No entanto, como um fundo de capital de risco, a responsabilidade da Polychain é lucrar com investimentos iniciais. Eles não apenas assumiram o risco de investir na fase inicial da Celestia, mas também apostaram no conceito de "camada de disponibilidade de dados externos", que na época era bastante visionário.
É importante notar que a Polychain não é o único investidor, há outros fundos de capital de risco envolvidos. Apenas a venda da Polychain não é suficiente para causar uma volatilidade de preços tão acentuada. As ações de outros investidores também merecem atenção.
A Necessidade de Lucro da Equipa
Há um problema de rentabilidade comum no setor de criptomoedas: a maioria dos protocolos não é lucrativa, e muitos nem sequer consideram a lucratividade. De acordo com estatísticas de plataformas de dados, a Celestia atualmente ganha cerca de 200 dólares por dia, enquanto distribui cerca de 570 mil dólares em incentivos de Token. Nessa situação, a equipe é forçada a vender parte dos Tokens para cobrir infraestrutura, salários e outras despesas.
tokenomics e a essência do Token
A importância do design da tokenomics é evidente, mas a questão mais profunda reside no próprio token. Muitos fundadores percebem que seus produtos podem não precisar realmente de um token, preferindo financiar-se através de capital próprio. No entanto, eles enfrentam dois grandes desafios:
Essa situação incentiva diretamente a equipe a escolher um modelo de Token, pois pode atrair mais investidores e fornecer um caminho de saída claro para o mercado público.
Revelações e Reflexões
O negócio central das instituições de capital de risco é ganhar dinheiro, os investidores devem olhar racionalmente para o comportamento deles.
O que realmente merece críticas são aqueles investidores de risco que, ao mesmo tempo que vendem, fazem propaganda das moedas nas redes sociais.
A equipe do projeto deve dar importância ao design do modelo de negócio e não deve depender apenas da venda de tokens.
A equipe deve dar grande importância ao design da tokenomics desde o início, para evitar problemas que possam surgir no futuro.
A inovação tecnológica não está diretamente relacionada com o preço do Token, e os investidores não devem igualar simplesmente os dois.
O sentimento do mercado muitas vezes varia drasticamente com as flutuações de preço, e a análise racional é mais importante do que seguir a manada cegamente.
Em suma, o evento de venda da Celestia e da Polychain reflete os muitos desafios que a indústria de criptomoedas enfrenta. Investidores, equipes de projetos e toda a indústria precisam aprender com isso e promover conjuntamente o desenvolvimento saudável do setor.