A fé subjacente da indústria de Blockchain enfrenta desafios significativos
Recentemente, a maior bolsa descentralizada do ecossistema da blockchain Sui sofreu um ataque de hackers, resultando em perdas superiores a 220 milhões de dólares. Este evento não só causou enormes perdas econômicas, mas também gerou uma profunda reflexão sobre os princípios subjacentes da Blockchain.
Após o evento, a rede Sui rapidamente tomou medidas, adicionando o endereço do hacker à "lista negra de recusa de serviços" e congelando os fundos restantes. Em seguida, através de votação de governança on-chain, decidiram executar a atualização do protocolo, transferindo os ativos do hacker para um endereço de custódia. Embora essa série de operações tenha resolvido o problema a curto prazo, também gerou uma ampla controvérsia dentro da indústria.
Do ponto de vista técnico, este ataque explorou uma vulnerabilidade de estouro de inteiros em contratos inteligentes. Os hackers acionaram com sucesso a falha do sistema através de um empréstimo relâmpago e da criação de posições de liquidez em intervalos extremamente estreitos, adquirindo assim uma enorme quantidade de ativos a um custo extremamente baixo.
As medidas de resposta da rede Sui incluem duas fases: primeiro, utilizar o mecanismo de Deny List embutido para congelar fundos, e depois recuperar os ativos roubados através de atualização de protocolo e votação da comunidade. Embora essa abordagem seja eficiente, ela também expõe a alta tendência de centralização do sistema.
Mais preocupante é que o Sui introduziu um mecanismo de alias de endereço, permitindo, sob certas condições, contornar a verificação de lista negra para realizar a transferência de ativos. Isso significa que, mesmo que os usuários possuam a chave privada, a rede ainda pode alterar a propriedade dos ativos através de decisões coletivas.
Este evento suscitou dúvidas sobre os princípios fundamentais do Blockchain. A visão tradicional considera que o código é a lei, e os resultados da execução dos contratos inteligentes devem ser imutáveis. No entanto, a abordagem da Sui demonstra que, através de mecanismos de governança, é possível sobrepor-se ao código e intervir diretamente nos resultados das transações.
Apesar de a intenção desta ação ser recuperar os fundos roubados, ela estabelece um precedente perigoso. Se esta prática se tornar a norma, irá enfraquecer gravemente as características de descentralização e imutabilidade do Blockchain. Os usuários podem se preocupar com a possibilidade de que, no futuro, seus ativos sejam congelados ou transferidos arbitrariamente por vários motivos.
De uma perspectiva mais ampla, este evento reflete os desafios que a indústria de Blockchain enfrenta durante seu desenvolvimento. Por um lado, é necessário proteger os interesses dos usuários e prevenir ataques de hackers; por outro lado, é preciso manter a descentralização e a imutabilidade do sistema. Encontrar um equilíbrio entre esses dois aspectos será a chave para o desenvolvimento futuro da indústria.
O valor central da tecnologia Blockchain reside na sua imutabilidade e características de descentralização. Sacrificar esses princípios básicos em prol de lucros de curto prazo pode resultar na perda de confiança dos usuários, prejudicando, em última análise, todo o ecossistema.
No futuro, os projetos de blockchain precisam ponderar com mais cautela o impacto a longo prazo de várias decisões. Ao mesmo tempo, é necessário fortalecer a segurança dos contratos inteligentes, reduzindo a probabilidade de ocorrência de falhas. Somente ao inovar continuamente com base na adesão aos princípios fundamentais, a tecnologia blockchain poderá realmente realizar seu potencial revolucionário.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
3
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCry
· 18h atrás
Não fale de SUl, quem ainda se atreve a tocar na terceira geração de blockchains?
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 07-30 08:34
Auditoria, auditoria, quem fez este trabalho tão descuidado?
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 07-30 08:20
Esta geração de hackers é bastante intensa, entendem bem a camada base da blockchain.
DEX do ecossistema Sui sofre ataque de hackers, a fé na base da blockchain enfrenta desafios
A fé subjacente da indústria de Blockchain enfrenta desafios significativos
Recentemente, a maior bolsa descentralizada do ecossistema da blockchain Sui sofreu um ataque de hackers, resultando em perdas superiores a 220 milhões de dólares. Este evento não só causou enormes perdas econômicas, mas também gerou uma profunda reflexão sobre os princípios subjacentes da Blockchain.
Após o evento, a rede Sui rapidamente tomou medidas, adicionando o endereço do hacker à "lista negra de recusa de serviços" e congelando os fundos restantes. Em seguida, através de votação de governança on-chain, decidiram executar a atualização do protocolo, transferindo os ativos do hacker para um endereço de custódia. Embora essa série de operações tenha resolvido o problema a curto prazo, também gerou uma ampla controvérsia dentro da indústria.
Do ponto de vista técnico, este ataque explorou uma vulnerabilidade de estouro de inteiros em contratos inteligentes. Os hackers acionaram com sucesso a falha do sistema através de um empréstimo relâmpago e da criação de posições de liquidez em intervalos extremamente estreitos, adquirindo assim uma enorme quantidade de ativos a um custo extremamente baixo.
As medidas de resposta da rede Sui incluem duas fases: primeiro, utilizar o mecanismo de Deny List embutido para congelar fundos, e depois recuperar os ativos roubados através de atualização de protocolo e votação da comunidade. Embora essa abordagem seja eficiente, ela também expõe a alta tendência de centralização do sistema.
Mais preocupante é que o Sui introduziu um mecanismo de alias de endereço, permitindo, sob certas condições, contornar a verificação de lista negra para realizar a transferência de ativos. Isso significa que, mesmo que os usuários possuam a chave privada, a rede ainda pode alterar a propriedade dos ativos através de decisões coletivas.
Este evento suscitou dúvidas sobre os princípios fundamentais do Blockchain. A visão tradicional considera que o código é a lei, e os resultados da execução dos contratos inteligentes devem ser imutáveis. No entanto, a abordagem da Sui demonstra que, através de mecanismos de governança, é possível sobrepor-se ao código e intervir diretamente nos resultados das transações.
Apesar de a intenção desta ação ser recuperar os fundos roubados, ela estabelece um precedente perigoso. Se esta prática se tornar a norma, irá enfraquecer gravemente as características de descentralização e imutabilidade do Blockchain. Os usuários podem se preocupar com a possibilidade de que, no futuro, seus ativos sejam congelados ou transferidos arbitrariamente por vários motivos.
De uma perspectiva mais ampla, este evento reflete os desafios que a indústria de Blockchain enfrenta durante seu desenvolvimento. Por um lado, é necessário proteger os interesses dos usuários e prevenir ataques de hackers; por outro lado, é preciso manter a descentralização e a imutabilidade do sistema. Encontrar um equilíbrio entre esses dois aspectos será a chave para o desenvolvimento futuro da indústria.
O valor central da tecnologia Blockchain reside na sua imutabilidade e características de descentralização. Sacrificar esses princípios básicos em prol de lucros de curto prazo pode resultar na perda de confiança dos usuários, prejudicando, em última análise, todo o ecossistema.
No futuro, os projetos de blockchain precisam ponderar com mais cautela o impacto a longo prazo de várias decisões. Ao mesmo tempo, é necessário fortalecer a segurança dos contratos inteligentes, reduzindo a probabilidade de ocorrência de falhas. Somente ao inovar continuamente com base na adesão aos princípios fundamentais, a tecnologia blockchain poderá realmente realizar seu potencial revolucionário.