Ativos de criptografia na área do e-commerce: da ideia à realidade
Os ativos de criptografia como forma de pagamento no comércio eletrônico têm sido alvo de grande atenção. Em teoria, suas características de transações irreversíveis, baixas taxas e recebimentos instantâneos transfronteiriços parecem resolver perfeitamente os pontos problemáticos dos sistemas de pagamento tradicionais. No entanto, na realidade, a adoção de ativos de criptografia no comércio eletrônico tem avançado lentamente. Nos últimos anos, com o mercado gradualmente amadurecendo e a tecnologia progredindo continuamente, essa situação começou a apresentar mudanças. Este artigo irá explorar em profundidade o processo de adoção dos ativos de criptografia no comércio eletrônico, desde a disparidade entre as expectativas iniciais e a realidade, até a importância dos efeitos de rede, e as novas possibilidades trazidas pelas moedas estáveis, revelando a lógica central por trás e as direções futuras de desenvolvimento.
A diferença entre as expectativas iniciais e a realidade: por que as vantagens teóricas não se traduziram em aceitação no mercado?
Por volta de 2014, com o primeiro grande aumento no preço do Bitcoin, os ativos de criptografia entraram no radar do público. Naquela época, havia uma expectativa generalizada na indústria de que o comércio eletrônico se tornaria o ponto de viragem para a popularização dos ativos de criptografia. Especialmente para os pequenos e médios comerciantes de e-commerce, acreditava-se que seriam os primeiros a aceitar essa nova forma de pagamento — afinal, o "risco de chargeback" nos sistemas de pagamento tradicionais sempre foi um ponto de dor para eles. Por exemplo, os clientes podem solicitar à empresa de cartão de crédito que cancele o pagamento por várias razões, e os comerciantes muitas vezes têm que arcar com toda a perda. A característica de transações irreversíveis dos ativos de criptografia deveria, em princípio, resolver fundamentalmente esse problema.
Além disso, as dificuldades nos pagamentos transfronteiriços também oferecem oportunidades para Ativos de criptografia. As taxas de transferência bancária tradicionais são elevadas e o tempo de recebimento é longo; enquanto as transferências transfronteiriças de Ativos de criptografia como o Bitcoin têm custos fixos e baixos, e o tempo de recebimento leva apenas alguns minutos. Para os comerciantes de e-commerce que dependem da cadeia de suprimentos global, isso parece ser a escolha ideal para aumentar a eficiência e reduzir custos.
No entanto, as vantagens teóricas não se traduziram em aplicações práticas. Embora algumas grandes empresas tenham tentado integrar pagamentos em bitcoin, a taxa de utilização pelos usuários é extremamente baixa. Mais importante ainda, as limitações tecnológicas do próprio bitcoin tornaram-se um ponto fraco fatal: em 2017, a rede bitcoin ficou congestionada, e as taxas de transação dispararam, tornando os pagamentos de pequeno valor economicamente inviáveis. Nesta fase, as tentativas de ativos de criptografia no setor de e-commerce parecem mais experiências pioneiras do que aplicações em larga escala.
Lições do efeito de rede: a essência da substituição monetária à luz da economia prisional
Os primeiros fracassos dos Ativos de criptografia no campo do comércio eletrónico refletem, essencialmente, a lógica subjacente da substituição monetária: uma nova moeda deve superar os efeitos de rede da moeda existente para substituir o sistema atual. Este ponto pode ser ilustrado pelo caso da economia prisional nos Estados Unidos.
A pesquisa descobriu que, nas prisões dos Estados Unidos, o ramen substituiu o tabaco como o principal "equivalente monetário". Durante muito tempo, o tabaco, devido à sua portabilidade e divisibilidade, foi a "moeda forte" nas prisões. O surgimento do ramen resulta da "crise alimentar" causada pela falta de recursos financeiros no sistema prisional: os prisioneiros enfrentam geralmente uma ingestão calórica insuficiente, enquanto o ramen, como um alimento de alta energia e fácil de armazenar, possui um valor prático que o tabaco não pode substituir. Este caso revela uma regra chave: apenas quando uma nova moeda consegue atender a necessidades essenciais que a moeda antiga não cobre, é que o efeito de rede pode ser quebrado.
Voltando à competição entre Ativos de criptografia e sistemas de pagamento tradicionais: embora o Bitcoin resolva alguns problemas, essas vantagens ainda não atingiram um nível disruptivo. Os sistemas de pagamento tradicionais formaram um forte efeito de rede através de uma acumulação a longo prazo. A complexidade dos Ativos de criptografia, a volatilidade dos preços e os custos de manutenção técnica enfraquecem ainda mais a motivação dos comerciantes. Como algumas opiniões afirmam: "A menos que haja uma necessidade fundamental como a fome, o sistema monetário não mudará facilmente".
Oportunidade: Casos do Japão e da Coreia do Sul - Lições sobre a popularização dos Ativos de criptografia
Nos últimos anos, a adoção de Ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico finalmente teve avanços substanciais, com os casos do Japão e da Coreia do Sul sendo os mais representativos. Embora a queda acentuada nos preços das Ativos de criptografia no início de 2018 tenha gerado preocupações no mercado, os dois países ainda impulsionaram a implementação de pagamentos em Ativos de criptografia em cenários de varejo mainstream. Por exemplo, algumas grandes plataformas de comércio eletrônico começaram a suportar pagamentos em moeda Bitcoin, abrangendo comércio eletrônico, serviços de turismo e até negócios de operadores móveis; certas cadeias de lojas de conveniência também integraram pagamentos em Ativos de criptografia, permitindo que os consumidores comprassem produtos do dia a dia com Ativos de criptografia.
Esses casos têm em comum que: a popularização de Ativos de criptografia não é impulsionada ativamente pelos comerciantes, mas é o resultado de uma base de usuários que vem primeiro. O Japão e a Coreia do Sul estão entre os países com a maior taxa de posse de Ativos de criptografia no mundo. Quando um grande número de usuários já possui Ativos de criptografia, a integração de canais de pagamento pelos comerciantes torna-se uma escolha natural. Isso confirma a lógica de "primeiro os usuários, depois os comerciantes": só quando o grupo de possuidores de Ativos de criptografia atinge uma certa escala é que os comerciantes têm motivação para arcar com os custos de integração; e a motivação dos usuários para possuir Ativos de criptografia, inicialmente, muitas vezes se origina da demanda de investimento, e não da demanda de pagamento.
Moedas estáveis: a chave para quebrar o "feitiço da volatilidade", ou uma nova armadilha centralizada?
Apesar de os casos do Japão e da Coreia do Sul mostrarem que os ativos de criptografia têm um avanço em mercados específicos, a volatilidade dos preços continua a ser o maior obstáculo para se tornarem uma ferramenta de pagamento mainstream. Essa incerteza torna difícil tanto para consumidores quanto para comerciantes verem a encriptação como uma medida de valor confiável.
A solução central para resolver este problema é geralmente considerada como a moeda estável - um Ativo de criptografia ligado à moeda fiduciária. Teoricamente, a moeda estável pode equilibrar as vantagens técnicas dos ativos de criptografia com a estabilidade de preços da moeda fiduciária. No entanto, na realidade, o desenvolvimento da moeda estável ainda enfrenta desafios:
A contradição entre centralização e descentralização: as principais moedas estáveis adotam o modelo de colateral em moeda fiduciária, embora possam garantir a estabilidade de preços, reintroduzem o risco de centralização.
Os gargalos tecnológicos das moedas estáveis descentralizadas: as moedas estáveis algorítmicas ajustam automaticamente a oferta e a procura através de contratos inteligentes para manter a estabilidade dos preços, mas dependem de sobre-colateralização e podem enfrentar riscos em casos de volatilidade extrema do mercado.
Uma ideia inovadora é uma moeda estável descentralizada apoiada por uma rede de retalhistas, semelhante a uma moeda garantida por uma aliança de comerciantes regionais. Este modelo pode conciliar descentralização e utilidade, mas requer a construção de um amplo consenso entre os comerciantes e a confiança dos usuários, o que é difícil de alcançar a curto prazo.
Perspectivas Futuras: Crescimento Orgânico e Coexistência Diversificada
A popularização dos Ativos de criptografia no setor de e-commerce pode ser um processo gradual. Com a expansão da base de usuários que detêm Ativos de criptografia, a motivação para os comerciantes se conectarem aumentará naturalmente; ao mesmo tempo, a maturidade da tecnologia de stablecoins irá gradualmente resolver o problema da volatilidade.
No final, os Ativos de criptografia e os sistemas de pagamento tradicionais podem formar um padrão de coexistência mútua: as moedas estáveis para pagamentos diários de baixo valor, as principais moedas de criptografia como ferramentas para transações de grande valor transfronteiriças, enquanto os métodos de pagamento tradicionais continuarão a atender grupos específicos de usuários. O ecossistema de pagamento futuro pode se diversificar devido às diferentes necessidades de cenário.
O desenvolvimento tecnológico muitas vezes supera as expectativas. A história da Internet demonstra que, quando a infraestrutura ressoa com os hábitos dos usuários, a velocidade da mudança pode superar a imaginação. A verdadeira popularização dos Ativos de criptografia no setor de e-commerce pode estar apenas a um aplicativo chave de distância — e a maturação das moedas estáveis pode ser esse ponto de viragem.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
5
Compartilhar
Comentário
0/400
SellLowExpert
· 07-30 07:37
btc perdeu completamente 30 mil nesta onda
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 07-30 07:36
moeda estável é realmente boa
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 07-30 07:34
Uma plataforma de e-commerce com suporte em USDT, o resto é só contar histórias.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 07-30 07:33
moeda estável salvou as taxas de transação. É tão simples assim.
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 07-30 07:22
De repente, lembrei-me que a某音 ainda não permite pagamentos com moeda virtual.
Evolução das aplicações de e-commerce de Ativos de criptografia: da ideia à realidade, explorando o potencial das moeda estável
Ativos de criptografia na área do e-commerce: da ideia à realidade
Os ativos de criptografia como forma de pagamento no comércio eletrônico têm sido alvo de grande atenção. Em teoria, suas características de transações irreversíveis, baixas taxas e recebimentos instantâneos transfronteiriços parecem resolver perfeitamente os pontos problemáticos dos sistemas de pagamento tradicionais. No entanto, na realidade, a adoção de ativos de criptografia no comércio eletrônico tem avançado lentamente. Nos últimos anos, com o mercado gradualmente amadurecendo e a tecnologia progredindo continuamente, essa situação começou a apresentar mudanças. Este artigo irá explorar em profundidade o processo de adoção dos ativos de criptografia no comércio eletrônico, desde a disparidade entre as expectativas iniciais e a realidade, até a importância dos efeitos de rede, e as novas possibilidades trazidas pelas moedas estáveis, revelando a lógica central por trás e as direções futuras de desenvolvimento.
A diferença entre as expectativas iniciais e a realidade: por que as vantagens teóricas não se traduziram em aceitação no mercado?
Por volta de 2014, com o primeiro grande aumento no preço do Bitcoin, os ativos de criptografia entraram no radar do público. Naquela época, havia uma expectativa generalizada na indústria de que o comércio eletrônico se tornaria o ponto de viragem para a popularização dos ativos de criptografia. Especialmente para os pequenos e médios comerciantes de e-commerce, acreditava-se que seriam os primeiros a aceitar essa nova forma de pagamento — afinal, o "risco de chargeback" nos sistemas de pagamento tradicionais sempre foi um ponto de dor para eles. Por exemplo, os clientes podem solicitar à empresa de cartão de crédito que cancele o pagamento por várias razões, e os comerciantes muitas vezes têm que arcar com toda a perda. A característica de transações irreversíveis dos ativos de criptografia deveria, em princípio, resolver fundamentalmente esse problema.
Além disso, as dificuldades nos pagamentos transfronteiriços também oferecem oportunidades para Ativos de criptografia. As taxas de transferência bancária tradicionais são elevadas e o tempo de recebimento é longo; enquanto as transferências transfronteiriças de Ativos de criptografia como o Bitcoin têm custos fixos e baixos, e o tempo de recebimento leva apenas alguns minutos. Para os comerciantes de e-commerce que dependem da cadeia de suprimentos global, isso parece ser a escolha ideal para aumentar a eficiência e reduzir custos.
No entanto, as vantagens teóricas não se traduziram em aplicações práticas. Embora algumas grandes empresas tenham tentado integrar pagamentos em bitcoin, a taxa de utilização pelos usuários é extremamente baixa. Mais importante ainda, as limitações tecnológicas do próprio bitcoin tornaram-se um ponto fraco fatal: em 2017, a rede bitcoin ficou congestionada, e as taxas de transação dispararam, tornando os pagamentos de pequeno valor economicamente inviáveis. Nesta fase, as tentativas de ativos de criptografia no setor de e-commerce parecem mais experiências pioneiras do que aplicações em larga escala.
Lições do efeito de rede: a essência da substituição monetária à luz da economia prisional
Os primeiros fracassos dos Ativos de criptografia no campo do comércio eletrónico refletem, essencialmente, a lógica subjacente da substituição monetária: uma nova moeda deve superar os efeitos de rede da moeda existente para substituir o sistema atual. Este ponto pode ser ilustrado pelo caso da economia prisional nos Estados Unidos.
A pesquisa descobriu que, nas prisões dos Estados Unidos, o ramen substituiu o tabaco como o principal "equivalente monetário". Durante muito tempo, o tabaco, devido à sua portabilidade e divisibilidade, foi a "moeda forte" nas prisões. O surgimento do ramen resulta da "crise alimentar" causada pela falta de recursos financeiros no sistema prisional: os prisioneiros enfrentam geralmente uma ingestão calórica insuficiente, enquanto o ramen, como um alimento de alta energia e fácil de armazenar, possui um valor prático que o tabaco não pode substituir. Este caso revela uma regra chave: apenas quando uma nova moeda consegue atender a necessidades essenciais que a moeda antiga não cobre, é que o efeito de rede pode ser quebrado.
Voltando à competição entre Ativos de criptografia e sistemas de pagamento tradicionais: embora o Bitcoin resolva alguns problemas, essas vantagens ainda não atingiram um nível disruptivo. Os sistemas de pagamento tradicionais formaram um forte efeito de rede através de uma acumulação a longo prazo. A complexidade dos Ativos de criptografia, a volatilidade dos preços e os custos de manutenção técnica enfraquecem ainda mais a motivação dos comerciantes. Como algumas opiniões afirmam: "A menos que haja uma necessidade fundamental como a fome, o sistema monetário não mudará facilmente".
Oportunidade: Casos do Japão e da Coreia do Sul - Lições sobre a popularização dos Ativos de criptografia
Nos últimos anos, a adoção de Ativos de criptografia no setor de comércio eletrônico finalmente teve avanços substanciais, com os casos do Japão e da Coreia do Sul sendo os mais representativos. Embora a queda acentuada nos preços das Ativos de criptografia no início de 2018 tenha gerado preocupações no mercado, os dois países ainda impulsionaram a implementação de pagamentos em Ativos de criptografia em cenários de varejo mainstream. Por exemplo, algumas grandes plataformas de comércio eletrônico começaram a suportar pagamentos em moeda Bitcoin, abrangendo comércio eletrônico, serviços de turismo e até negócios de operadores móveis; certas cadeias de lojas de conveniência também integraram pagamentos em Ativos de criptografia, permitindo que os consumidores comprassem produtos do dia a dia com Ativos de criptografia.
Esses casos têm em comum que: a popularização de Ativos de criptografia não é impulsionada ativamente pelos comerciantes, mas é o resultado de uma base de usuários que vem primeiro. O Japão e a Coreia do Sul estão entre os países com a maior taxa de posse de Ativos de criptografia no mundo. Quando um grande número de usuários já possui Ativos de criptografia, a integração de canais de pagamento pelos comerciantes torna-se uma escolha natural. Isso confirma a lógica de "primeiro os usuários, depois os comerciantes": só quando o grupo de possuidores de Ativos de criptografia atinge uma certa escala é que os comerciantes têm motivação para arcar com os custos de integração; e a motivação dos usuários para possuir Ativos de criptografia, inicialmente, muitas vezes se origina da demanda de investimento, e não da demanda de pagamento.
Moedas estáveis: a chave para quebrar o "feitiço da volatilidade", ou uma nova armadilha centralizada?
Apesar de os casos do Japão e da Coreia do Sul mostrarem que os ativos de criptografia têm um avanço em mercados específicos, a volatilidade dos preços continua a ser o maior obstáculo para se tornarem uma ferramenta de pagamento mainstream. Essa incerteza torna difícil tanto para consumidores quanto para comerciantes verem a encriptação como uma medida de valor confiável.
A solução central para resolver este problema é geralmente considerada como a moeda estável - um Ativo de criptografia ligado à moeda fiduciária. Teoricamente, a moeda estável pode equilibrar as vantagens técnicas dos ativos de criptografia com a estabilidade de preços da moeda fiduciária. No entanto, na realidade, o desenvolvimento da moeda estável ainda enfrenta desafios:
A contradição entre centralização e descentralização: as principais moedas estáveis adotam o modelo de colateral em moeda fiduciária, embora possam garantir a estabilidade de preços, reintroduzem o risco de centralização.
Os gargalos tecnológicos das moedas estáveis descentralizadas: as moedas estáveis algorítmicas ajustam automaticamente a oferta e a procura através de contratos inteligentes para manter a estabilidade dos preços, mas dependem de sobre-colateralização e podem enfrentar riscos em casos de volatilidade extrema do mercado.
Uma ideia inovadora é uma moeda estável descentralizada apoiada por uma rede de retalhistas, semelhante a uma moeda garantida por uma aliança de comerciantes regionais. Este modelo pode conciliar descentralização e utilidade, mas requer a construção de um amplo consenso entre os comerciantes e a confiança dos usuários, o que é difícil de alcançar a curto prazo.
Perspectivas Futuras: Crescimento Orgânico e Coexistência Diversificada
A popularização dos Ativos de criptografia no setor de e-commerce pode ser um processo gradual. Com a expansão da base de usuários que detêm Ativos de criptografia, a motivação para os comerciantes se conectarem aumentará naturalmente; ao mesmo tempo, a maturidade da tecnologia de stablecoins irá gradualmente resolver o problema da volatilidade.
No final, os Ativos de criptografia e os sistemas de pagamento tradicionais podem formar um padrão de coexistência mútua: as moedas estáveis para pagamentos diários de baixo valor, as principais moedas de criptografia como ferramentas para transações de grande valor transfronteiriças, enquanto os métodos de pagamento tradicionais continuarão a atender grupos específicos de usuários. O ecossistema de pagamento futuro pode se diversificar devido às diferentes necessidades de cenário.
O desenvolvimento tecnológico muitas vezes supera as expectativas. A história da Internet demonstra que, quando a infraestrutura ressoa com os hábitos dos usuários, a velocidade da mudança pode superar a imaginação. A verdadeira popularização dos Ativos de criptografia no setor de e-commerce pode estar apenas a um aplicativo chave de distância — e a maturação das moedas estáveis pode ser esse ponto de viragem.