Novos conflitos comerciais: uma disputa estratégica ou uma política nacional de longo prazo?

Na semana passada, os Estados Unidos anunciaram um novo plano de tarifas, o que provocou agitação nos mercados globais, e os ativos criptográficos também não escaparam. O cerne deste plano é estabelecer taxas de tarifas "recíprocas" com base no superávit comercial dos principais parceiros comerciais em relação aos Estados Unidos.

Esta medida suscitou amplas discussões no mercado: representa isso uma mudança dos Estados Unidos para o isolacionismo, ou é apenas uma estratégia de negociação? Se for o primeiro caso, isso pode ter um impacto negativo a longo prazo na economia global. Mas se for o segundo, o atual pânico do mercado pode ser apenas temporário, e à medida que as negociações avançam, a situação pode gradualmente se acalmar.

Embora durante a campanha e o período de governo este político tenha promovido repetidamente os impostos sobre produtos como uma "política nacional", prometendo trazer de volta a indústria manufatureira através dos impostos, há razões para acreditar que os impostos são mais prováveis de ser uma moeda de negociação. Seus objetivos finais podem incluir:

1. Aumentar os pedidos no exterior, como incentivar outros países a comprar mais produtos americanos.
2. Criar mais oportunidades de emprego locais, atraindo grandes empresas a investir e construir fábricas nos Estados Unidos.
3. Cercar racionalmente os concorrentes, forçando alguns países a se juntarem a sanções econômicas contra determinados países.

Além disso, a turbulência no mercado causada pelas tarifas também exerceu pressão para cortes nas taxas de juro sobre o Federal Reserve, o que pode ser um meio indireto de um governo que não pode influenciar diretamente a política monetária.

Se conseguir suportar a pressão atual e transformar os pedidos de tarifas que parecem irracionais em resultados reais, a reputação deste político pode melhorar gradualmente. Esses resultados ajudarão a consolidar o seu poder político, fornecerão razões para uma maior expansão do poder e poderão ajudar o seu partido a obter uma vantagem nas eleições intercalares do próximo ano.

No entanto, a possibilidade de utilizar as tarifas como uma política nacional a longo prazo é pequena. O tempo e o espaço não permitem tal ação. As eleições de meio de mandato para as duas casas do Congresso ocorrerão no próximo ano, e tarifas altas a longo prazo podem levar a uma recessão econômica, um colapso do mercado de ações e inflação, o que afetaria seriamente o desempenho do partido no poder nas eleições.

Na verdade, menos de uma semana após a divulgação do novo plano tarifário, altos funcionários do governo já começaram a suavizar sua posição sobre a questão das tarifas. Consultores econômicos afirmaram que mais de 50 países já começaram negociações comerciais com os Estados Unidos. Consultores comerciais também indicaram que o governo está buscando reduzir tarifas e barreiras não tarifárias.

Claro, imprevistos podem surgir durante o processo de negociação. Especialmente se as negociações com os principais parceiros comerciais não forem bem-sucedidas, isso pode levar a uma escalada de conflitos a curto prazo. No entanto, considerando que a maioria dos países provavelmente irá negociar ativamente com os Estados Unidos, a probabilidade de uma deterioração geral da situação não é alta.

Para os governantes, a tarefa central continua a ser ganhar mais "resultados políticos" antes das eleições intercalares do próximo ano, em vez de deixar que a inflação elevada e o colapso do mercado de ações afetem a segunda metade do seu mandato. Portanto, "pressionar" mais cedo e negociar mais cedo pode ser mais benéfico para alcançar os objetivos políticos.

Como criadores de "insegurança", os governantes também não querem enfrentar muitas "inseguranças" antes das eleições intercalares do próximo ano. A direção deste conflito comercial irá, em grande medida, afetar a reconfiguração do panorama econômico global e do mapa político.