A perseverança tecnológica de uma blockchain de alto desempenho: Entrevista com Long Fan, fundador da Conflux

No dia 15 de maio, na conferência sobre "Consolidar o Mundo · A Onda da Baía de Hong Kong" sobre Finanças Digitais e Desenvolvimento Ecológico, o fundador de um projeto de blockchain, o Professor Long Fan, voltou a aparecer no olhar público. Este ex-aluno da Tsinghua, doutor pelo MIT e atualmente professor na Universidade de Toronto, quase desapareceu do olhar público nos últimos anos, liderando silenciosamente sua equipe na exploração técnica e expansão global como a única blockchain conforme as normas da China.

Diante da onda de RWA, do furor dos Memecoins e do desenvolvimento acelerado das stablecoins, o ritmo da era blockchain está mais rápido do que nunca. Como essa blockchain pública mantém sua estabilidade técnica nesse contexto? Sendo a única blockchain chinesa em conformidade, qual é o pensamento a longo prazo por trás de sua identidade de conformidade?

Na presente entrevista, o Professor Long Fan partilhou pela primeira vez de forma sistemática as suas escolhas de caminho, o seu julgamento independente sobre as tendências da indústria e os conselhos que tem para os jovens desenvolvedores.

A essência do empreendedorismo e a base tecnológica

Q: Por favor, apresente-se brevemente. Você tem múltiplas identidades, se fosse para se apresentar, qual identidade você gostaria que as pessoas lembrassem primeiro? Por quê?

A: Sou um trabalhador na área de pesquisa em ciência da computação. Você pode considerar-me como o que as pessoas costumam chamar de "cientista", que pode ser a forma mais simples de descrever todas as coisas que faço. Seja como fundador de um projeto de blockchain público ou como alguém que estudou no MIT e agora leciona na Universidade de Toronto, na verdade, tudo isso faz parte dessa identidade, ou melhor, da experiência que moldou essa identidade.

Q: Se tivesse de apresentar o seu projeto numa única frase, como o faria? Existe uma frase que permita aos utilizadores comuns recordar facilmente o que está a fazer atualmente?

A: O que estamos a fazer agora é manter-nos como uma blockchain pública de alto desempenho, focada na China ou na Ásia, com a ambição de nos tornarmos uma infraestrutura importante na era Web 3.0. Isto é algo que temos vindo a fazer e que continuaremos a fazer.

Q: Esta definição começou a ser estabelecida em 2018? Ou foi um resultado de sete ou oito anos de exploração gradual da equipe até agora?

A: A nossa equipa pensou assim desde 2018. De acordo com a expressão da moda, chamamos a isso "não esquecer as nossas origens", e temos continuado a fazê-lo.

Q: Atualmente, o seu projeto está relacionado com "stablecoins" e "pagamentos", portanto, em comparação com outras blockchains, quais são as grandes vantagens nesta área de stablecoins e pagamentos?

A: Eu acho que a nossa maior vantagem do ponto de vista técnico é: a nossa arquitetura técnica geral alcançou um TPS de alto desempenho sem sacrificar a descentralização e a segurança. A nossa rede pode suportar entre 3000 e 6000 TPS, e o tempo de confirmação também é muito rápido. Tudo isso foi alcançado sem sacrificar o número de nós e sem comprometer a segurança.

Esta é uma grande vantagem técnica para nós e já foi validada ao longo do tempo. Por exemplo, desde o lançamento da nossa mainnet, mantivemos um histórico de zero acidentes de segurança, o que reflete a estabilidade e a confiabilidade da nossa arquitetura. O que estamos fazendo baseia-se na nossa posição única no mercado ou na indústria, focando no que somos mais aptos a fazer, ou seja, nas coisas que devemos fazer. Todos puderam ver que estamos avançando ativamente em direções como o renminbi offshore e stablecoins, e também estamos concentrados na parceria com a China Telecom para o cartão BSIM. Você pode entender o cartão BSIM como uma porta de entrada para o mundo blockchain, sendo ele o canal chave que conecta aplicações do mundo real.

Na verdade, tudo isso está a explicar o que podemos fazer em relação a outras blockchains, uma vez que somos a única plataforma de blockchain regulamentada na China, originada aqui, e quais são as nossas vantagens únicas nesta posição. Isso realmente traz vantagens e mudanças diferentes para o nosso ecossistema em cadeia, e essa é a razão pela qual estamos focados nessas questões.

A conformidade não é algo "que se conquista", mas sim "uma crença a longo prazo + escolha de caminho"

Q: Recentemente, você assinou um acordo de cooperação estratégica voltado para cenários de comércio transfronteiriço da Iniciativa do Cinturão e Rota com seus parceiros. Agora, gostaria de saber, entre os muitos cenários práticos mencionados na reunião, quais você acredita que podem ser implementados mais rapidamente?

A: Eu acho que há dois aspectos a considerar. Na verdade, o conteúdo apresentado na reunião consiste em projetos que terão um progresso claro nos próximos meses, com um caminho de implementação previsível.

Por exemplo, a moeda estável em renminbi offshore que está atualmente em desenvolvimento, nossos parceiros do ecossistema já estão prontos em todos os aspectos, incluindo conformidade. O principal aspecto que ainda está em negociação é: de que maneira podemos lançar a moeda estável em renminbi offshore de uma forma melhor, de modo que mais pessoas possam ter acesso a ela e aplicá-la nesses cenários. Portanto, em breve haverá uma moeda estável em renminbi offshore em conformidade operando em nossa blockchain, e também lançaremos uma série de soluções ecológicas para ajudar a expandir a influência deste projeto. Esta será uma prioridade na nossa estratégia de desenvolvimento da blockchain pública.

O segundo é o cartão BSIM. Todo o processo de desenvolvimento tecnológico não se limita apenas ao desenvolvimento a nível de software, mas também inclui a colaboração entre operadores de telecomunicações e fornecedores de cartões. Na verdade, durante muito tempo, algumas questões não estavam completamente sob nosso controle. Mas estamos felizes porque, recentemente, o desenvolvimento e a coordenação dessas tecnologias foram basicamente concluídos. Esperamos que, nos próximos meses, possamos lançar um ou mais cartões BSIM em alguns mercados internacionais da China Telecom, permitindo que os usuários realmente usem o cartão BSIM. Se os resultados forem conforme o esperado, podemos esperar mais promoções, e até mesmo a possibilidade de colaborar com outros operadores para promoção.

Q: Na verdade, o seu projeto é um dos poucos projetos de blockchain pública que possui uma vantagem significativa em termos de conformidade. Não apenas está promovendo ativamente a implementação na China continental, mas também obteve bons resultados no mercado de Hong Kong e até internacionalmente. Essa identidade e posicionamento são bastante especiais. Você acredita que esse caminho pode transmitir um sinal positivo para toda a indústria - ou seja, que os projetos de blockchain da China têm total possibilidade de, dentro de um quadro de conformidade, seguir um caminho de desenvolvimento que combine internacionalização e localismo?

A: A linha que temos mantido é exatamente esta, a mensagem que transmitimos é que a conformidade é possível e que podemos persistir nesse sentido.

Agora somos a única blockchain compatível na China, o que, na verdade, tem suas causas históricas. Não é que tenhamos lutado por isso, mas sim que, em um período anterior de regulação e políticas, a maioria das equipes decidiu desistir dessa questão. Muitas vezes, isso se deve a considerações de estratégia de curto prazo, como por exemplo, que fazer conformidade na China e manter a comunicação com os reguladores é muito caro, então migraram para Cingapura, que foi a escolha de muitas equipes. Justamente porque mantivemos o caminho do desenvolvimento em conformidade, os custos de conformidade que temos que suportar são, na verdade, muito altos. Isso também significa que em muitas decisões, precisamos ser mais contidos. Por exemplo, não podemos emitir novos Tokens à vontade.

Há outro aspecto que muitas pessoas anteriormente não estavam dispostas a tentar, porque a maioria acredita que é impossível ou que não vale a pena tentar. Mas sempre acreditamos que isso é possível de ser realizado e estamos dispostos a nos esforçar por isso, mesmo que no processo sacrifiquemos alguns benefícios de curto prazo. Acreditamos firmemente que, a longo prazo, isso terá um grande valor.

Ao mesmo tempo, as nossas ideias também são bastante naturais. Porque a maior parte dos membros da nossa equipe central se formou na Tsinghua, e também há alguns pesquisadores que estudaram no exterior. Todos nós estamos a fazer algo muito orientado para a tecnologia, sério e formal. Pensamos, por que temos que viver no exterior? É possível seguir um caminho de desenvolvimento normal. Acreditamos firmemente que, em relação à conformidade, não é impossível comunicar com os reguladores. Estamos dispostos a tentar comunicar, explorar o que pode ser feito. Na verdade, no processo de comunicação, também descobrimos que os reguladores não são completamente inacessíveis. Cada um tem o seu próprio ponto de partida, e as instituições reguladoras têm as suas posições e considerações. Mas, desde que ambas as partes estejam dispostas a comunicar, é possível esclarecer gradualmente a lógica e as razões de cada um, e no final encontrar uma solução que ambos compreendam e que possa ser avançada.

Q: Na verdade, o seu projeto tem estado recentemente a fazer um esforço ativo em Hong Kong. Durante este processo, que papel acha que Hong Kong desempenhou? Por exemplo, as políticas serão mais favoráveis? O ambiente será um pouco mais flexível?

A: Primeiro, Hong Kong pode ser entendida como uma "zona especial" para blockchain. Podemos entender assim: quando a China enfrenta uma nova coisa que apresenta tanto oportunidades quanto enormes riscos, muitas vezes opta por estabelecer uma zona especial para realizar testes. O blockchain é um exemplo típico disso, e Hong Kong acaba assumindo esse papel. Isso porque o blockchain traz alguns riscos financeiros, como movimento de capital, regulamentação transfronteiriça, entre outros problemas. Para o país, pode ser que em Hong Kong, que já é um lugar com capital aberto, realizar testes seja menos pressionado, essa é a posição atual de Hong Kong. Você pode considerar que por um tempo considerável, em Hong Kong, uma variedade de aplicações pode ser legal e não se preocupar com vários riscos de políticas. Esse ambiente trouxe diretamente um resultado óbvio: em comparação com o continente, os custos de conformidade em Hong Kong são muito mais baixos.

Na verdade, olhamos para isso a partir das características da indústria. Atualmente, a indústria está em um período de janela. Não apenas na China, a grande maioria dos projetos de blockchain globalmente está operando de forma distribuída. Nessa situação, "onde as pessoas estão" e "onde o projeto está registrado" costumam ser duas coisas separadas. Você verá que, recentemente, muitos projetos, independentemente de onde os membros da equipe estejam, optaram por registrar o projeto em Hong Kong. A razão é simples: uma vez que se torna um "projeto de Hong Kong", é muito mais fácil avançar com a conformidade e é menos provável que encontre problemas desnecessários. Sob essa perspectiva, Hong Kong está em um período natural de bônus político, que é uma janela de oportunidade muito importante.

Claro, recentemente conversei com pessoas da indústria e atualmente há uma certa urgência em Hong Kong, que vem principalmente dos Estados Unidos e de outras regiões no exterior. Em outros lugares, o progresso em relação à blockchain está sendo rápido. Embora a política de Hong Kong já seja relativamente aberta, localmente também se está refletindo: a força das políticas existentes ainda é excessivamente conservadora? Se continuar mantendo o ritmo atual, no futuro ainda pode perder algumas oportunidades-chave. Isso pode ser também uma direção em que Hong Kong precisa ajustar e acelerar suas políticas no futuro.

RWA é evolução, Memecoin é humanidade: as duas leis de sobrevivência no mundo blockchain.

Q: Notamos que você não concedeu entrevistas há algum tempo. Portanto, gostaríamos de aproveitar esta oportunidade para ouvir você falar sobre as mudanças que toda a indústria experimentou nos últimos anos. Por exemplo, como você vê o recente foco na seção RWA e a onda de mercado gerada anteriormente pelos Memecoins? Como você e sua equipe julgam se um setor é uma "tendência" ou uma "bolha"? Além disso, diante da troca constante de tendências, seu projeto escolherá ativamente perseguir certos pontos quentes do mercado ou manterá seu caminho técnico e estratégico pré-estabelecido?

A: Em primeiro lugar, eu sempre vi assim, RWA não é uma bolha, as stablecoins também não são uma bolha. Elas representam essencialmente a indústria inteira rompendo barreiras regulatórias e superando as limitações do quadro existente, buscando continuamente novas maneiras de narrativa para otimizar seu próprio caminho de desenvolvimento. Isso, por si só, tem significado, é um passo importante que a humanidade dá na utilização mais eficiente da tecnologia blockchain.

Antes falávamos sobre "stablecoins", agora falamos mais sobre "RWA", mas essencialmente é a mesma coisa, apenas o conceito está em constante expansão e a narrativa em evolução. Pode-se entender que as pessoas dentro da indústria estão constantemente corrigindo e atualizando a narrativa, reinterpretando como a blockchain deve ser aplicada de uma maneira que seja mais facilmente compreendida e aceita pelo exterior. Portanto, eu acredito que isso é algo positivo, e não uma bolha.

Na verdade, o grau de aceitação desses conceitos pelo exterior varia com o tempo e o contexto social, o chamado "cada época tem seu tempo". Por exemplo, em relação às stablecoins, no início ninguém apostava nelas, achando que eram apenas um meio alternativo para os traders que não conseguiam retirar seus fundos, mas hoje em dia, ninguém mais diz isso. Quando você percebe que as stablecoins já estão entre os dez maiores compradores de títulos do Tesouro dos EUA, isso já demonstra que seu cenário de uso e influência ultrapassou amplamente o universo das criptomoedas.