Votação da lei de regulamentação de ativos de criptografia bloqueada, "Semana de Criptografia" em Washington enfrenta uma surpresa negativa

Na terça-feira, três projetos de lei de regulamentação de ativos de criptografia, que despertaram grande interesse, enfrentaram uma surpresa durante uma votação processual na Câmara dos Representantes dos EUA. O resultado da votação mostrou 196 votos a favor e 223 votos contra. Treze deputados republicanos uniram-se aos democratas e votaram contra, impedindo que esses projetos seguissem para uma fase de debate substantivo.

Este resultado deixou a indústria de encriptação, que estava cheia de expectativas, desapontada. A menos que a câmara dos deputados aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos de lei, considerados como a esperança da indústria, não poderão avançar.

No início desta semana, o sentimento na indústria de criptografia de Washington estava em alta, com uma expectativa generalizada de que esses projetos de lei seriam aprovados sem problemas. Alguns políticos nas redes sociais estavam a apoiar a "Semana da Criptografia", descrevendo-a como um passo crucial para estabelecer a liderança dos Estados Unidos no campo dos ativos digitais. Ele apelou a todos os deputados republicanos para votarem a favor, acreditando que esses projetos de lei colocariam os Estados Unidos muito à frente de outros países no setor de ativos digitais.

O "pacote" de legislação sobre ativos de criptografia que foi bloqueado inclui três propostas de lei que são cruciais para a indústria:

1. Sobre o projeto de lei de regulamentação das moedas estáveis: destinado a fornecer uma estrutura regulatória clara para as moedas estáveis, é visto como uma chave para promover a adoção institucional.

2. Projeto de lei sobre a classificação de ativos digitais: visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais e definir os tipos de ativos regulados pela SEC ou CFTC, a fim de eliminar a incerteza regulatória de longa data.

3. Proposta de lei para proibir a moeda digital do banco central (CBDC): visa proibir o Federal Reserve de criar moeda digital de banco central, refletindo as preocupações de alguns legisladores sobre o controle do governo sobre os ativos de criptografia.

Estas leis são consideradas a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível no domínio dos ativos digitais, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.

Nesta votação, a "revolta" de 13 deputados republicanos foi a mais notável. Uma deputada da Geórgia explicou publicamente a sua posição contrária. Ela afirmou que o projeto de lei sobre moedas estáveis não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC), e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Ela enfatizou que os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo.

O presidente da Câmara dos Representantes, portanto, se encontra em um dilema. Após a falha na votação, ele declarou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também reconheceu que agrupar todos os três projetos em um "pacote grande" é inviável. Um veterano congressista republicano foi direto: "A votação em pacote apenas fará com que esses projetos falhem no Senado." Isso reflete a dificuldade estratégica que a liderança republicana enfrenta em equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.

Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a Ativos de criptografia caíram: o preço das ações dos emissores de stablecoins caiu mais de 7%, uma determinada bolsa de encriptação caiu mais de 4%, e as ações de uma empresa de ativos digitais também caíram 2%.

O presidente da Câmara dos Representantes anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre o projeto de lei de encriptação na quarta-feira, hora local. Ele disse aos jornalistas que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros" e enfatizou que "esses projetos de lei de encriptação são uma prioridade comum da Casa Branca, do Senado e da Câmara dos Representantes."

Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda têm uma atitude otimista em relação ao futuro da legislação. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para clientes: "É muito provável que votemos novamente nas regras na Câmara dos Representantes amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara dos Representantes aprove a legislação sobre moedas estáveis.

O CEO da organização de ativos digitais, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele destacou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através do projeto de lei das moedas estáveis: "Se os legisladores estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, a maneira de fazê-lo é através do projeto de lei das moedas estáveis e permitir que o mercado privado de moedas estáveis prospere nos EUA."

Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo a agenda impulsionada pelas altas esferas pode ser derrotada pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica se encontra com a luta política, o caminho da "compliance" dos ativos de criptografia está destinado a não ser fácil.