A Hungria aplica severas penalizações às transações de encriptação, com penas de até 8 anos de prisão

A Hungria adotou recentemente uma das mais rigorosas medidas de regulação de encriptação dentro da União Europeia, considerando atividades de encriptação não autorizadas como crimes. De acordo com a mais recente legislação revisada, realizar transações de encriptação em plataformas não licenciadas pode resultar em penas de até 8 anos de prisão. Esta mudança de política repentina transformou as transações diárias de encriptação em um risco legal potencial, forçando várias empresas de tecnologia financeira a suspenderem os serviços na Hungria, afetando milhões de usuários.

A nova regulamentação entra em vigor a partir de 1 de julho, causando uma enorme agitação na indústria de fintech. Especialistas do setor alertam que isso pode levar a uma grande fuga de capitais, ao mesmo tempo que coloca os investidores em dificuldades legais.

Novas regras na Hungria: penas de até 8 anos para transações encriptadas não autorizadas

O novo Código Penal da Hungria revisado adicionou os crimes de "abuso de encriptação" e "prestação de serviços de troca de encriptação não autorizados".

De acordo com a nova lei, qualquer pessoa que realize transações de encriptação em plataformas não autorizadas pode ser condenada a até 2 anos de prisão. Se o montante da transação ultrapassar cerca de 140 mil dólares, a pena pode chegar a 3 anos; se ultrapassar cerca de 1,4 milhão de dólares, a pena pode ser de 5 anos.

Para os prestadores de serviços que operam sem a aprovação do governo, as penalizações são mais severas, podendo chegar a 8 anos de prisão. Esta reforma abrangente apanhou as empresas e os investidores de surpresa.

Segundo a mídia local, cerca de 500 mil húngaros usam rendimentos legais para investir em encriptação de ativos. No entanto, sob o novo quadro regulatório, muitos usuários podem enfrentar acusações criminais devido a atividades de encriptação passadas ou em andamento.

Uma fonte revelou: "Os usuários comuns podem enfrentar riscos de processo simplesmente por gerirem os seus investimentos como de costume. Esta lei entrou em vigor sem que fossem publicadas quaisquer diretrizes de conformidade, e ninguém sabe como seguir."

É importante notar que a Autoridade de Supervisão Financeira da Hungria tem 60 dias para estabelecer mecanismos de aplicação e conformidade, mas o atual ambiente legal ainda é incerto.

A nova lei também exige que todas as transações de encriptação - seja a troca de tokens por moeda fiduciária ou a troca de um token por outro - sejam revisadas por "verificadores" autorizados, que devem emitir um certificado de conformidade. As transações sem este certificado serão consideradas inválidas e os participantes podem enfrentar penalizações criminais.

Embora a lei mencione que transações abaixo de certos limiares possam ser isentas, ainda não foram divulgados critérios claros de isenção.

Um banco suspendeu as atividades de encriptação na Hungria, um novo decreto torna o caminho de conformidade incerto

A incerteza jurídica levou os principais participantes do mercado a se retirarem da Hungria. No dia 9 de julho, um novo banco com sede em Londres anunciou a suspensão de todos os serviços de encriptação "até novo aviso". O banco tem mais de 2 milhões de utilizadores na Hungria.

Os usuários ainda podem transferir os ativos encriptação existentes para carteiras externas, mas os serviços de compra, recarga e staking foram completamente congelados. O banco afirmou que a suspensão das operações é para garantir total conformidade com a legislação interna da Hungria e com o novo quadro regulatório encriptação da UE, o MiCA.

O banco está atualmente a solicitar a autorização MiCA através da sua entidade da UE, mas a licença local exigida adicionalmente pelo Banco Central da Hungria complicou ainda mais o processo. Até 7 de julho, o banco também congelou completamente os saldos de encriptação, chegando mesmo a fechar a funcionalidade de venda de tokens.

O banco enfatizou que esta medida é temporária e acrescentou que "está a trabalhar para restaurar os serviços o mais rapidamente possível, assim que o caminho regulatório estiver mais claro."

A Hungria desvia-se da linha de regulação unificada de encriptação da União Europeia

A ação da Hungria contra a encriptação é particularmente oportuna, pois o quadro regulatório MiCA da União Europeia também entrou em vigor a 1 de julho. O MiCA visa estabelecer um quadro jurídico uniforme para o mercado de encriptação em toda a União Europeia, com vários Estados-Membros a optar por adiar a implementação para garantir uma transição suave. No entanto, a Hungria está em desacordo com este caminho de coordenação.

Um analista afirmou: "É difícil entender por que a Hungria implementou regulamentos tão rigorosos logo quando a União Europeia estabeleceu padrões uniformes. Isso criará uma enorme incerteza jurídica e prejudicará a inovação em tecnologia financeira."

No entanto, restringir a encriptação parece ser apenas uma parte de uma tendência política mais ampla na Hungria. O governo também implementou regulamentos que limitam a participação acionária de empresas estrangeiras e introduziu leis que destinam parte das doações dos cidadãos ao Estado.

Os críticos afirmam que estas políticas afetam principalmente os eleitores com níveis de educação mais elevados nas cidades, e estes grupos normalmente não apoiam o partido no poder.

Apesar de as ações de aplicação da lei em relação às plataformas de negociação globais serem consideradas improváveis, as empresas registradas na Hungria e os usuários locais estão agora a enfrentar riscos legais. Isto levou a um paradoxo – plataformas estrangeiras podem continuar a fornecer serviços aos clientes húngaros, quase sem enfrentar consequências, enquanto as empresas locais podem ser processadas.

No entanto, o banco central da Hungria anunciou no dia 3 de julho que irá excluir a encriptação das reservas oficiais, o que agrava ainda mais o ambiente de restrições, justificando que os ativos encriptados têm alta volatilidade e regulamentação incerta.

O banco central afirmou: "A estabilidade e a fiabilidade dos ativos de reserva devem ser priorizadas." Ao mesmo tempo, reafirmou a preferência por ativos tradicionais como o ouro e as moedas fiduciárias.