Promoção de reembolso de projetos Web3: Como evitar cair em armadilhas de pirâmide?

No domínio do Web3, cada vez mais projetos estão a introduzir mecanismos de incentivo para os utilizadores, como reembolso, recompensas de promoção, entre outros. No entanto, a conformidade destes mecanismos tem sido sempre uma questão debatida: os promotores vêem-no como uma repartição justa dos lucros, enquanto os reguladores podem considerá-lo como "pirâmide". Este artigo irá explorar os limites entre reembolso e pirâmide através de análises de casos e interpretações legais.

Análise de Casos

Uma plataforma NFT classifica os NFTs em cinco níveis, cada um correspondente a diferentes capacidades de produção e preços. A plataforma desenhou um mecanismo de reembolso promocional, mas apenas permite o pagamento de comissões a um detentor de NFT de nível superior. Este modelo constitui um crime de pirâmide?

Interpretação Legal

De acordo com a legislação penal, a chave para o crime de organizar ou liderar atividades de pirâmide está em saber se houve "obtenção de bens de forma fraudulenta" e "perturbação da ordem econômica e social". Além disso, "pagamento de taxas para obter qualificação de adesão" e "formação de hierarquias de forma sequencial" devem ser simultaneamente atendidos para que se possa configurar uma pirâmide.

Fonte de lucro

A plataforma gera lucros principalmente através da venda de NFTs e das taxas de transação, em vez de depender de "taxas de entrada" ou "taxas por cabeça" de novos membros. Isso representa uma diferença essencial em relação aos modelos tradicionais de pirâmide.

critério de remuneração

A comissão da plataforma vem da partilha de lucros das vendas reais de NFTs, com base em transações reais e não no número de pessoas recrutadas. Este modelo está mais próximo de um incentivo de vendas normal.

estrutura hierárquica

A plataforma adota o modo "direcionamento único", não existindo uma estrutura complexa de múltiplos níveis. Os usuários não estão associados em níveis, e o reembolso é limitado a uma única transação e recompensa no máximo uma pessoa.

valor do produto

O preço dos NFTs está de acordo com as leis de mercado, tendo valor real e liquidez. A plataforma não tem como objetivo o desenvolvimento de linhas descendentes, qualquer usuário pode comprar NFTs diretamente.

Sugestões para evitar que o mecanismo de reembolso infrinja a lei

1. Proibido definir "taxa de entrada" e "mecanismo de recrutamento"

   • Não estabelecer "taxa de entrada" obrigatória
   • A remuneração deve ser ancorada em resultados reais de vendas
   • Esclarecer que a comissão provém de pedidos de venda reais
   • Distinguir "promoção" de "captar pessoas"
   • Garantir que os dados sejam transparentes e auditáveis

2. Adotar uma recompensa de "linha reta" em um único nível, evitando a estrutura de pirâmide em múltiplos níveis

   • Sugere-se usar reembolso de nível 1 direto
   • Se necessário, é permitido um máximo de dois níveis de recompensas e projetar indicadores de recompensas em múltiplas dimensões.

3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis

   • Fornecer produtos ou serviços reais, valiosos e com preços razoáveis
   • Garantir a autenticidade e a legitimidade das transações
   • Estabelecer um modelo de lucro sustentável, não dependente dos fundos de novos participantes.
   • A promoção deve ser objetiva e evitar a indução em erro

Conclusão

O reembolso em conformidade é uma estratégia de marketing, enquanto o reembolso ilegal pode constituir um crime. Para o desenvolvimento a longo prazo do projeto, é necessário retornar à criação de valor real, vencendo com produtos e serviços de qualidade, e não dependendo de reembolsos em cascata. Somente mantendo os limites de conformidade é que se pode avançar de forma mais estável e mais longe no campo do Web3.