Bitcoin na política americana: Análise da credibilidade das promessas de Trump

Recentemente, Trump, como convidado importante, participou da Conferência Bitcoin 2024, fazendo uma série de declarações de apoio às criptomoedas, que geraram uma forte reação. Ele afirmou que o valor de mercado do Bitcoin superará o do ouro, prometeu que, se eleito, substituirá o presidente da SEC e manterá o Bitcoin que o governo possui como reserva estratégica, entre outras coisas. Essas declarações deixaram os apoiadores das criptomoedas entusiasmados e tornaram esta conferência a cúpula de Bitcoin com o mais alto nível até agora.

Atualmente, os Estados Unidos tornaram-se a força dominante no mercado de criptomoedas, quase detendo o "poder de precificação" de ativos criptográficos como o Bitcoin. A próxima eleição nos Estados Unidos terá um impacto profundo no mercado de criptomoedas, por isso a comunidade cripto tem acompanhado de perto a evolução da situação eleitoral.

Em relação ao comportamento frequente de Trump em favor dos ativos criptográficos, alguns o veem como um sinal positivo, enquanto outros acreditam que é apenas uma medida temporária para angariar votos. Para avaliar a credibilidade das declarações de Trump, é necessário analisar as reivindicações e valores dos dois principais campos: o Partido Republicano e o Partido Democrata.

A afinidade do Partido Republicano com o Bitcoin

Muitas pessoas acreditam que, no contexto de polarização entre o Partido Republicano e o Partido Democrata durante um ano eleitoral, as investidas de Trump ajudam a angariar mais votos e doações. Essa ideia tem certa validade, mas também levanta preocupações sobre se o Partido Republicano e Trump mudarão sua posição após a vitória.

Na verdade, essas preocupações podem ser desnecessárias. Os valores do Partido Republicano, incluindo Trump, determinam a direção futura de suas políticas. O Partido Republicano sempre defendeu políticas econômicas que apoiam o livre mercado e a liberdade individual, bem como uma visão social conservadora, tendendo ao conservadorismo de direita. Trump também propôs apoiar a inovação tecnológica, defender a privacidade e segurança individual, e se opor ao controle monetário excessivamente centralizado e à regulamentação financeira. De um modo geral, as pessoas de direita tendem a apoiar e participar da inovação tecnológica e da liberdade de mercado.

O conceito central do Bitcoin de devolver o poder financeiro aos indivíduos está completamente alinhado com os valores de liberdade pessoal e liberdade de mercado do Partido Republicano e de Trump. Ao mesmo tempo, o Bitcoin, como uma nova tecnologia e oportunidade de investimento que eles apoiam, é ainda mais favorecido.

Este ponto também pode ser visto em Musk, que apoia a filosofia do Bitcoin. Recentemente, Musk afirmou que é um adorador dos valores americanos, passando de apoiar o Partido Democrata na história para apoiar agora o Partido Republicano, apenas procurando um partido que se alinhe mais com os valores americanos. Atualmente, o Partido Republicano está mais alinhado com o que ele preza, não abusando do DEI, promovendo a liberdade individual e outros princípios básicos americanos, por isso ele apoia agora o Partido Republicano.

Claro, o discurso de Trump na conferência de Bitcoin pode ser um pouco exagerado, e suas promessas provavelmente serão um pouco reduzidas. Afinal, o objetivo agora é mais conquistar votos, e quando realmente estiver em uma posição elevada, será necessário pesar os interesses de todos os lados, a implementação de novas políticas pode gerar controvérsias.

A reação neutra do mercado de Bitcoin após o discurso de Trump mostra que todos têm consciência de que o importante não é o que ele diz, mas o que ele fará no final.

A atitude do Partido Democrata em relação ao Bitcoin

Como a principal força do governo americano atual, a atitude do Partido Democrata tem sido bastante clara nos últimos anos. Embora a postura tenha se amenizado próximo às eleições, os líderes democratas, incluindo Biden, o presidente da SEC e a atual candidata à presidência Harris, quase todos têm uma atitude cautelosa em relação ao Bitcoin.

Esta ainda é uma questão de valores. Como mencionado anteriormente por Musk, os democratas claramente adotam uma posição e propostas políticas tendencialmente à esquerda, e houve até quem os criticasse por serem "extrema-esquerda". As propostas do Partido Democrata incluem a preocupação com o impacto ambiental e a sustentabilidade, a igualdade financeira e a justiça social, e o fortalecimento da regulamentação, refletindo sua diminuição da liberdade e do poder individual, enfatizando os valores do interesse público e coletivo.

Claramente, sob essa visão de valores mais à esquerda, a ideia central do Bitcoin não se encaixa tão bem, portanto, o Partido Democrata de esquerda, incluindo Biden e Harris, tem uma atitude relativamente morna em relação ao Bitcoin.

Independentemente de quem for eleito, a tendência histórica é difícil de mudar

Embora o Partido Democrata seja geralmente mais à esquerda, nem todos os seus membros adotam uma posição de extrema esquerda. A maioria das pessoas ainda é racional e aborda as questões de forma objetiva. Anteriormente, o Partido Democrata já havia declarado claramente que se aproximará do centro em questões de mercado e regulação financeira, afastando-se da extrema esquerda.

Na votação do projeto de lei que proíbe políticas contábeis anti-cripto SAB 121, a Câmara dos Representantes, dominada pelos republicanos, aprovou com 228 votos a favor e 182 contra, enquanto o Senado, dominado pelos democratas, aprovou a resolução com 60 votos a favor e 38 contra. Embora tenha sido finalmente vetada por Biden, isso indica que há uma parte considerável dos democratas que apoia Bitcoin. Acredita-se que, à medida que os ativos cripto se internacionalizam e se tornam mainstream, mais progressos serão feitos no futuro.

Durante anos, as pessoas acreditaram que o Bitcoin era um dos principais desafiantes da hegemonia do dólar, e que os Estados Unidos deveriam bloquear ou marginalizá-lo. Mas a verdade é que não é bem assim, não apenas devido à resiliência do próprio Bitcoin, mas também porque uma das razões subjacentes é que os americanos têm dificuldade em violar os valores centrais dos Estados Unidos.

A história dos Estados Unidos proibiu a posse de ouro por indivíduos, mas essa proibição é considerada uma violação do princípio da liberdade individual, sendo vista como uma invasão da liberdade pessoal e dos direitos de propriedade. A revogação da proibição em 1974 é vista como uma restauração da liberdade econômica e dos direitos individuais. Embora a proibição tenha desempenhado um papel em lidar com a Grande Depressão, a longo prazo, é vista pela maioria como uma política fracassada, pois limitou a liberdade individual e não conseguiu resolver fundamentalmente os problemas econômicos.

Agora os americanos estão bem cientes de que é difícil proibir a posse privada de Bitcoin, assim como foi com a proibição da posse privada de ouro na época. Primeiro, há um precedente de fracasso, e segundo, o Bitcoin, em comparação com o ouro físico, é apenas uma sequência de caracteres, que não pode ser monitorada para invadir a privacidade pessoal de cada americano.

Se, em relação à Bitcoin, que tem como núcleo a liberdade e o poder individual, os americanos não têm nem mesmo o poder de possuir uma sequência de caracteres, então terão que derrubar a Estátua da Liberdade primeiro. Na verdade, não importa quão divergentes sejam os Democratas e os Republicanos, ninguém pode se levantar para derrubar a Estátua da Liberdade, que simboliza a liberdade, a democracia e o sonho americano; esses valores centrais podem ser considerados a base da nação americana.

Conclusão

Na discussão, ativos criptográficos como o Bitcoin também conseguiram obter um solo fértil e crescer em espiral. Independentemente de quem for eleito no final, isso não pode mudar a roda da história que avança inexoravelmente; o Bitcoin tornou-se um ativo de reserva, restando apenas uma camada de papel de parede.