Se os dados não forem públicos e transparentes, não vale a pena jogar.
A segunda aposta está demasiado alta, a taxa de juro anualizada é de 100%, você se concentra nos juros, enquanto o operador se concentra no seu capital, muitos serão desbloqueados em um ou dois anos.
Terceiro, esta moeda não consegue listar-se nas grandes bolsas.
Os dois projetos anteriores do quarto proponente já falharam; em vez de dizer que os projetos falharam, é mais apropriado dizer que foram criados apenas para explorar os investidores. Agora, este projeto também é uma cópia.
O quinto projeto é liderado por um chinês, com pessoas da China a operarem, e quem entende, entende.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
7
Compartilhar
Comentário
0/400
HeyHey
· 05-30 00:03
Ao ver o seu comentário, dá para perceber que não pensou. Por favor, explique melhor o projeto.
Ver originalResponder0
GateUser-7eaf8848
· 05-29 21:11
Onde é que se vê isto! Cheguei há pouco e não entendo nada.
Ver originalResponder0
Mochedan
· 05-29 12:15
#SUPRA# Não acredite nesse moeda, Primeiro, os dados não são públicos e transparentes, então não vale a pena jogar. Segundo, a stake é muito alta, a taxa de juros anual é de 100%, você se interessa pelos juros, o criador de mercado se interessa pelo seu capital, muitos desbloqueios ocorrerão após um ou dois anos. Terceiro, essa moeda não vai para trocas de topo. Quarto, a equipa do projeto já teve 2 projetos falhados anteriormente; mais do que projetos falhados, pode-se dizer que foram feitos apenas para fazer as pessoas de parvas, e agora este projeto também é uma cópia. Quinto, a equipa do projeto é composta por pessoas de origem chinesa, e há pessoas do país que estão operando, e quem entende, entende.
Ver originalResponder0
GateUser-2628af29
· 05-29 07:27
Muito bem dito, mas os dados também devem ser corretos, a taxa de juros do stake anual é de 20% ou é outra? Eles não tinham projetos falhados anteriormente, este projeto é a materialização do projeto anterior, que se chamava unitychain.
#SUPRA# 千万别信这个moeda，
Se os dados não forem públicos e transparentes, não vale a pena jogar.
A segunda aposta está demasiado alta, a taxa de juro anualizada é de 100%, você se concentra nos juros, enquanto o operador se concentra no seu capital, muitos serão desbloqueados em um ou dois anos.
Terceiro, esta moeda não consegue listar-se nas grandes bolsas.
Os dois projetos anteriores do quarto proponente já falharam; em vez de dizer que os projetos falharam, é mais apropriado dizer que foram criados apenas para explorar os investidores. Agora, este projeto também é uma cópia.
O quinto projeto é liderado por um chinês, com pessoas da China a operarem, e quem entende, entende.
Primeiro, os dados não são públicos e transparentes, então não vale a pena jogar.
Segundo, a stake é muito alta, a taxa de juros anual é de 100%, você se interessa pelos juros, o criador de mercado se interessa pelo seu capital, muitos desbloqueios ocorrerão após um ou dois anos.
Terceiro, essa moeda não vai para trocas de topo.
Quarto, a equipa do projeto já teve 2 projetos falhados anteriormente; mais do que projetos falhados, pode-se dizer que foram feitos apenas para fazer as pessoas de parvas, e agora este projeto também é uma cópia.
Quinto, a equipa do projeto é composta por pessoas de origem chinesa, e há pessoas do país que estão operando, e quem entende, entende.