Construindo Super Aplicações Web3: A Evolução do Protocolo Gordo para Aplicações Gordas
O conceito de protocolo gordo proposto por Joel Monegro em 2016 é um bom tema de investimento, mas a longo prazo, para os protocolos que geram a maior parte do valor, este conceito parece ainda não ser suficiente. Apresentamos um novo conceito - aplicação gorda (FAPP), cuja hipótese central é:
Aplicações que oferecem uma ampla gama de produtos acumularão o maior valor.
As aplicações dominantes do Web2 geralmente começam em um determinado campo especializado, e uma vez que alcançam uma posição dominante, oferecem uma variedade de produtos diferentes para aproveitar o efeito de rede e maximizar a vantagem dos usuários. Isso pode ser resumido como:
"Usar ferramentas para atrair usuários, usar a rede para bloquear usuários."
No campo das criptomoedas, certas plataformas de negociação são representantes típicos desse modelo, não perdendo cada usuário e gradualmente oferecendo todos os produtos relacionados a criptomoedas na sua plataforma.
Desde o início, as principais aplicações Web2.1 eram as exchanges que ofereciam uma grande variedade de serviços, parecendo constituir um portal para o Web3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica aos produtos puramente em blockchain do Web3.
Esta é uma nova "transição de paradigma"; os acumuladores de valor passam do protocolo para a aplicação. Ironicamente, as exchanges não são aplicações Web3. Elas são produtos típicos do Web2, que requerem autorização e são centralizados, mas que extraem um grande valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela conquista de valor, acreditamos que o protocolo pode perder para aplicações nativas de Web3, havendo dois caminhos possíveis:
Aplicação da cadeia
Aplicação super abrangente
Definimos um super aplicativo como "o WeChat do setor de criptomoedas". Isso soa um pouco assustador, mas essa visão realmente tem potencial para se tornar realidade. A internet segue o padrão da cauda longa: à frente estão um ou dois dominadores, enquanto uma vasta quantidade de pequenos jogadores disputa a fatia de mercado restante.
Perspectiva Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais, cuja posição histórica ainda é relativamente fraca em comparação com o moderno Manhattan. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e o Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas sobre protocolos do papado, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder papal sendo supremo. O papa participa na formulação de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal base da legislação tributária, com várias taxas a fluir para Roma.
Para simplificar, mais tarde apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu uma bifurcação. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo bifurcado, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente. Durante séculos, a influência do papado sobre o fluxo de custos foi gradualmente diminuindo. O papado ainda exerce um certo papel, mas o público começou a aceitar a ideia de Estados-nação e secularismo, dando origem a novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não perdeu a validade, porque ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web3). E, como aplicações urbanas, podem organizar-se e tornar-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança dos clérigos ( na blockchain ).
Em outras palavras, com o passar do tempo, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeia de aplicação não é novo, tendo aparecido pela primeira vez no white paper de um projeto de blockchain em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança através de um conjunto de validadores genérico. Outro projeto apresentou uma outra abordagem de cadeia heterogênea: cada cadeia é independente, apenas unificada através de SDK.
A partir de então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. A conclusão a que se chegou é que não é fácil formar um conjunto de validadores de qualidade desde o início, e que pode não fazer sentido fazê-lo antes que o produto encontre mercado. É evidente que o espaço de bloco de baixa qualidade é como um parasita, que desperdiça os recursos dos validadores, e muitas vezes não existem casos de uso reais.
A cadeia de aplicativos é feita sob medida: a cadeia principal será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que serão construídos sobre ela. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações financeiras descentralizadas através de vários designs específicos. Esse tipo de cadeia de aplicativos não competirá por espaço em bloco com outras aplicações e poderá avançar a lógica de execução e custos mais adequada ao seu caso de uso.
Achamos que, ( a melhor ) cadeia de aplicações é se tornar um candidato a super aplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma cadeia genérica, realizar uma prova de conceito, demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Mirar um grupo de utilizadores conhecido.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, até mesmo iniciar a sua própria cadeia de execução (, para exercer um maior controle e obter mais valor. Alguns projetos são atualmente exemplos que chegaram a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem interrupções. Atrair usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que fazem com que as pessoas invistam mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar uma super aplicação.
Por exemplo, alguns projetos parecem estar a tentar construir uma super aplicação que combina social e financeiro. Esta fusão promete formar uma poderosa barreira ) pense em pontuações de crédito/social ( para empréstimos sem colateral. Outros projetos também parecem estar a desenvolver-se nessa direção, personalizando os seus rollups e mercados de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Algumas exchanges descentralizadas e plataformas de negociação de NFT são atualmente as maiores aplicações com base em taxas. Elas começaram com um único caso de uso em que eram especializadas e acumularam um número crítico de usuários ) e bots (, dispostos a pagar ETH para usar essas aplicações. Mais tarde, elas também adquiriram agregadores de NFT para consolidar seu produto principal ou para realizar a expansão horizontal do produto.
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, é possível obter usuários, e desde que haja usuários, é possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas. Um dos métodos é fornecer a sua própria carteira de produtos ao grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário ) não apenas com um melhor UI/UX, mas também com funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. A capacidade de lançar com sucesso um pacote de produtos ) plataforma ( e absorver de forma perfeita as aplicações voltadas para o consumidor se destacará.
Se não considerarmos apenas os diversos casos de uso financeiro, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela deve depender de outras coisas. Tomando os jogos como exemplo, é necessário ter jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante.
![Mudança de paradigma: A era das super aplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
middleware de cavalo de Troia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de super aplicativos centrada no usuário. Aplicações DeFi simples, com uma experiência de usuário excepcional, podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucro através da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em blockchain, ao mesmo tempo em que constroem uma barreira de proteção. Em termos técnicos, esses aplicativos evoluirão de interfaces simples de contratos inteligentes para super aplicativos maduros com suas próprias cadeias de aplicativos.
Middleware de Cavalo de Troia é outra opção, que pode atravessar a porta da frente da aplicação com aplausos, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra front-running e reembolso de MEV. Middleware de Cavalo de Troia é o melhor pool de memórias de transações )mempool(, que pode dominar a construção de blocos através do acesso ao fluxo de pedidos da aplicação.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode oferecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue facilmente replicar, como a execução de transações abstratas na cadeia. No final, ao criar uma experiência excecional de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contacto. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de aceder a fluxos de ordens exclusivos, a partir dos quais se podem construir aquelas coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo Cavalo de Tróia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer superaplicativo ambicioso é se tornar um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do superaplicativo e oferecer as melhores garantias para a execução de transações da maneira que o superaplicativo considerar adequada.
No âmbito do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios para evitar uma dependência excessiva de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações Web3 também procurarão exercer controlo sobre as operações financeiras dos utilizadores.
As aplicações super finalmente esperam tornar-se encapsuladores do Ethereum e outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam todos os outros "aplicativos" futuros como terminais, e esses "aplicativos" se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair da plataforma para acessar uma variedade de conteúdos.
Se os aplicativos nativos de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e realizar uma ponte sem costura, será possível alcançar uma extrema homogeneização do espaço de bloco, ou seja, uma mercadorização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, também existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain implantada ) e do nível de segurança ( serem suficientemente altos.
Nesse sentido, um super aplicativo precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, um super aplicativo será, em última análise, um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem acessar diretamente a blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, se destacam em muitos aspectos:
Custos de transação mais baixos
Um fluxo de desenvolvimento de aplicações mais fluido
Melhor experiência do usuário
Super aplicativos se tornarão a Amazon, além disso, os usuários ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchain, assim como fornecedores e compradores usam Shopify.
![Mudança de paradigma: A era das superaplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
A Guerra pelo Espaço de Bloco na Década de 2020
A luta pelo poder entre a aplicação e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação ), mesmo que as taxas em si estejam a escorregar, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter (, e oferece segurança e uma base de utilizadores como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários fiéis também buscarão suas próprias formas de obtenção de valor, exercendo maior controle sobre como servir melhor os usuários. Em outras palavras, as aplicações querem compartilhar a base do sucesso da blockchain: refletida no prêmio monetário na demanda por tokens nativos.
Este quebra-cabeça tem várias partes-chave: onde ocorrem as transações ) ponto de partida (? Quem controla o processo de construção de blocos ) transforma externalidades em captura de valor (? Qual é a intenção dos usuários? E quem está a definir as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam no nível de aplicações ) ou carteiras (. O que os usuários precisam são aplicações, e não blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Este poder certamente levará a uma situação: blockchains dedicadas a aplicações se tornarão uma opção de execução.
Isto proporciona uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo uma melhor escolha no design, de modo a satisfazer melhor as necessidades dos usuários do que a camada de padronização. A camada base atualmente possui uma vantagem apenas no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem também é temporária. Veja outro trecho da história:
Em muitos aspectos, podemos comparar a camada básica ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas se levantaram contra os governantes britânicos devido a impostos excessivos. Isso levou ao incidente do chá de Boston e à Guerra da Independência Americana, dando origem ao maior "super aplicativo" da história mundial.
Quase 200 anos depois, o Império Britânico colapsou após a Segunda Guerra Mundial, a libra esterlina perdeu o seu status de moeda de reserva, sendo substituída pelo dólar. Isso também levou muitos países a se afastarem do império, com a Índia a tornar-se o próximo candidato mais significativo a superaplicação. Esta é a verdadeira范
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GweiTooHigh
· 5h atrás
Ser enganado por idiotas armadilha
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 5h atrás
Dados mostram que 85,37% dos super aplicativos são controlados por fundos de criadores de mercado. Sugere-se observar o fluxo de fundos à noite antes de chegar a uma conclusão.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 5h atrás
整FAPP是吧 越玩越armadilha
Ver originalResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 5h atrás
A aplicação gorda veio novamente fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 5h atrás
O protocolo gordo não é você gordo?
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 5h atrás
Brincar com aplicativos não é tão bom quanto a Mineração.
A ascensão das super aplicações Web3: a transferência de valor de protocolos gordos para aplicações gordas
Construindo Super Aplicações Web3: A Evolução do Protocolo Gordo para Aplicações Gordas
O conceito de protocolo gordo proposto por Joel Monegro em 2016 é um bom tema de investimento, mas a longo prazo, para os protocolos que geram a maior parte do valor, este conceito parece ainda não ser suficiente. Apresentamos um novo conceito - aplicação gorda (FAPP), cuja hipótese central é:
Aplicações que oferecem uma ampla gama de produtos acumularão o maior valor.
As aplicações dominantes do Web2 geralmente começam em um determinado campo especializado, e uma vez que alcançam uma posição dominante, oferecem uma variedade de produtos diferentes para aproveitar o efeito de rede e maximizar a vantagem dos usuários. Isso pode ser resumido como:
"Usar ferramentas para atrair usuários, usar a rede para bloquear usuários."
No campo das criptomoedas, certas plataformas de negociação são representantes típicos desse modelo, não perdendo cada usuário e gradualmente oferecendo todos os produtos relacionados a criptomoedas na sua plataforma.
Desde o início, as principais aplicações Web2.1 eram as exchanges que ofereciam uma grande variedade de serviços, parecendo constituir um portal para o Web3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica aos produtos puramente em blockchain do Web3.
Esta é uma nova "transição de paradigma"; os acumuladores de valor passam do protocolo para a aplicação. Ironicamente, as exchanges não são aplicações Web3. Elas são produtos típicos do Web2, que requerem autorização e são centralizados, mas que extraem um grande valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela conquista de valor, acreditamos que o protocolo pode perder para aplicações nativas de Web3, havendo dois caminhos possíveis:
Aplicação da cadeia
Aplicação super abrangente
Definimos um super aplicativo como "o WeChat do setor de criptomoedas". Isso soa um pouco assustador, mas essa visão realmente tem potencial para se tornar realidade. A internet segue o padrão da cauda longa: à frente estão um ou dois dominadores, enquanto uma vasta quantidade de pequenos jogadores disputa a fatia de mercado restante.
Perspectiva Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais, cuja posição histórica ainda é relativamente fraca em comparação com o moderno Manhattan. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e o Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas sobre protocolos do papado, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder papal sendo supremo. O papa participa na formulação de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal base da legislação tributária, com várias taxas a fluir para Roma.
Para simplificar, mais tarde apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu uma bifurcação. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo bifurcado, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente. Durante séculos, a influência do papado sobre o fluxo de custos foi gradualmente diminuindo. O papado ainda exerce um certo papel, mas o público começou a aceitar a ideia de Estados-nação e secularismo, dando origem a novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não perdeu a validade, porque ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web3). E, como aplicações urbanas, podem organizar-se e tornar-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança dos clérigos ( na blockchain ).
Em outras palavras, com o passar do tempo, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeia de aplicação não é novo, tendo aparecido pela primeira vez no white paper de um projeto de blockchain em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança através de um conjunto de validadores genérico. Outro projeto apresentou uma outra abordagem de cadeia heterogênea: cada cadeia é independente, apenas unificada através de SDK.
A partir de então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. A conclusão a que se chegou é que não é fácil formar um conjunto de validadores de qualidade desde o início, e que pode não fazer sentido fazê-lo antes que o produto encontre mercado. É evidente que o espaço de bloco de baixa qualidade é como um parasita, que desperdiça os recursos dos validadores, e muitas vezes não existem casos de uso reais.
A cadeia de aplicativos é feita sob medida: a cadeia principal será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que serão construídos sobre ela. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações financeiras descentralizadas através de vários designs específicos. Esse tipo de cadeia de aplicativos não competirá por espaço em bloco com outras aplicações e poderá avançar a lógica de execução e custos mais adequada ao seu caso de uso.
Achamos que, ( a melhor ) cadeia de aplicações é se tornar um candidato a super aplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma cadeia genérica, realizar uma prova de conceito, demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Mirar um grupo de utilizadores conhecido.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, até mesmo iniciar a sua própria cadeia de execução (, para exercer um maior controle e obter mais valor. Alguns projetos são atualmente exemplos que chegaram a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem interrupções. Atrair usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que fazem com que as pessoas invistam mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar uma super aplicação.
Por exemplo, alguns projetos parecem estar a tentar construir uma super aplicação que combina social e financeiro. Esta fusão promete formar uma poderosa barreira ) pense em pontuações de crédito/social ( para empréstimos sem colateral. Outros projetos também parecem estar a desenvolver-se nessa direção, personalizando os seus rollups e mercados de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Algumas exchanges descentralizadas e plataformas de negociação de NFT são atualmente as maiores aplicações com base em taxas. Elas começaram com um único caso de uso em que eram especializadas e acumularam um número crítico de usuários ) e bots (, dispostos a pagar ETH para usar essas aplicações. Mais tarde, elas também adquiriram agregadores de NFT para consolidar seu produto principal ou para realizar a expansão horizontal do produto.
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, é possível obter usuários, e desde que haja usuários, é possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas. Um dos métodos é fornecer a sua própria carteira de produtos ao grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário ) não apenas com um melhor UI/UX, mas também com funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. A capacidade de lançar com sucesso um pacote de produtos ) plataforma ( e absorver de forma perfeita as aplicações voltadas para o consumidor se destacará.
Se não considerarmos apenas os diversos casos de uso financeiro, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela deve depender de outras coisas. Tomando os jogos como exemplo, é necessário ter jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante.
![Mudança de paradigma: A era das super aplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
middleware de cavalo de Troia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de super aplicativos centrada no usuário. Aplicações DeFi simples, com uma experiência de usuário excepcional, podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucro através da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em blockchain, ao mesmo tempo em que constroem uma barreira de proteção. Em termos técnicos, esses aplicativos evoluirão de interfaces simples de contratos inteligentes para super aplicativos maduros com suas próprias cadeias de aplicativos.
Middleware de Cavalo de Troia é outra opção, que pode atravessar a porta da frente da aplicação com aplausos, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra front-running e reembolso de MEV. Middleware de Cavalo de Troia é o melhor pool de memórias de transações )mempool(, que pode dominar a construção de blocos através do acesso ao fluxo de pedidos da aplicação.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode oferecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue facilmente replicar, como a execução de transações abstratas na cadeia. No final, ao criar uma experiência excecional de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contacto. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de aceder a fluxos de ordens exclusivos, a partir dos quais se podem construir aquelas coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo Cavalo de Tróia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer superaplicativo ambicioso é se tornar um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do superaplicativo e oferecer as melhores garantias para a execução de transações da maneira que o superaplicativo considerar adequada.
No âmbito do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios para evitar uma dependência excessiva de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações Web3 também procurarão exercer controlo sobre as operações financeiras dos utilizadores.
As aplicações super finalmente esperam tornar-se encapsuladores do Ethereum e outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam todos os outros "aplicativos" futuros como terminais, e esses "aplicativos" se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair da plataforma para acessar uma variedade de conteúdos.
Se os aplicativos nativos de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e realizar uma ponte sem costura, será possível alcançar uma extrema homogeneização do espaço de bloco, ou seja, uma mercadorização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, também existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain implantada ) e do nível de segurança ( serem suficientemente altos.
Nesse sentido, um super aplicativo precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, um super aplicativo será, em última análise, um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem acessar diretamente a blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, se destacam em muitos aspectos:
Custos de transação mais baixos
Um fluxo de desenvolvimento de aplicações mais fluido
Melhor experiência do usuário
Super aplicativos se tornarão a Amazon, além disso, os usuários ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchain, assim como fornecedores e compradores usam Shopify.
![Mudança de paradigma: A era das superaplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
A Guerra pelo Espaço de Bloco na Década de 2020
A luta pelo poder entre a aplicação e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação ), mesmo que as taxas em si estejam a escorregar, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter (, e oferece segurança e uma base de utilizadores como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários fiéis também buscarão suas próprias formas de obtenção de valor, exercendo maior controle sobre como servir melhor os usuários. Em outras palavras, as aplicações querem compartilhar a base do sucesso da blockchain: refletida no prêmio monetário na demanda por tokens nativos.
Este quebra-cabeça tem várias partes-chave: onde ocorrem as transações ) ponto de partida (? Quem controla o processo de construção de blocos ) transforma externalidades em captura de valor (? Qual é a intenção dos usuários? E quem está a definir as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam no nível de aplicações ) ou carteiras (. O que os usuários precisam são aplicações, e não blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Este poder certamente levará a uma situação: blockchains dedicadas a aplicações se tornarão uma opção de execução.
Isto proporciona uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo uma melhor escolha no design, de modo a satisfazer melhor as necessidades dos usuários do que a camada de padronização. A camada base atualmente possui uma vantagem apenas no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem também é temporária. Veja outro trecho da história:
Em muitos aspectos, podemos comparar a camada básica ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas se levantaram contra os governantes britânicos devido a impostos excessivos. Isso levou ao incidente do chá de Boston e à Guerra da Independência Americana, dando origem ao maior "super aplicativo" da história mundial.
Quase 200 anos depois, o Império Britânico colapsou após a Segunda Guerra Mundial, a libra esterlina perdeu o seu status de moeda de reserva, sendo substituída pelo dólar. Isso também levou muitos países a se afastarem do império, com a Índia a tornar-se o próximo candidato mais significativo a superaplicação. Esta é a verdadeira范