DeSci:科学パラダイムシフトの万億ドルの知識経済再構築革命

1. 業界背景と現状の分析

1.1 DeSci の概要

手工業時代の人力協力に依存した工房型生産から、機械化時代の蒸気力による工場システムの再構築; 電気化時代の流れ作業によって生まれた標準化された規模の経済から、情報化時代のコンピュータ技術によって引き起こされたグローバルサプライチェーン革命; そして現在のAI時代におけるアルゴリズムモデルによって駆動されるインテリジェントな意思決定ネットワーク------各技術革命は生産要素の組織形態を再構築してきた。そして、ブロックチェーン技術の出現は、初めて数学的プロトコルを通じて「信頼の自動化」を実現し、知的財産のチェーン上での権利確定、データ資産の非中央集権的流通、スマートコントラクト主導の価値配分を可能にした。知識のチェーン上への保存とデータのチェーン上への保存を通じて、DeSciは科学を閉じた象牙の塔から解放しようとする破壊的な技術パラダイム革命を先導しており、人間の生産関係の根底にある論理はパラダイム級の飛躍を経験している。

これまで、DeSciトラックは二次市場の熱気を経験し、現在は徐々に冷却しています。以前の波の中では、予想される金融の具現化があり、私たちはそれによってDeSciトラックを否定することはできません。むしろ、私たちは今、DeSciの背後にある真の価値と、未来の技術的パラダイムシフトへの影響を理解するために深く分析するべきです。

DeSciの核心理念には以下のいくつかの重要な側面が含まれています:

1. インセンティブメカニズム:研究の価値配分を再構築する

DeSciは、ブロックチェーンに基づくインセンティブシステムを導入することで、従来の研究における価値分配モデルを根本的に変革しました。研究者はトークン経済、NFT論文、または評判システムを通じて学術的な認知と経済的報酬を得ることができ、これは知識の広範な共有を促進するだけでなく、研究成果の貨幣化に新たな道を提供します。

2. 中介を排除する: 研究の権力構造を再構築する

従来の研究モデルでは、資金の配分や成果の審査が少数の中央集権的な機関によって管理されるため、資源の不均等な配分や革新の制限が生じます。DeSciはDAOなどのコミュニティ駆動型モデルを通じて、権力を研究コミュニティに分散させ、資源の民主的な配分を実現しました。

3. 研究の敷居を下げる: 研究の民主化を進める

DeSciは、分散型インフラを通じて、研究への参加のハードルを大幅に下げました。発展途上国の研究者、独立した科学者、そして市民科学者が、平等に世界の研究資源にアクセスし、貢献できるようになります。

4. データの透明性: 学術信頼システムの再構築

ブロックチェーン技術のトレーサビリティ特性は、研究データの透明性と検証可能性に技術的な保証を提供します。実験設計からデータ収集、成果発表まで、各段階は記録され公開され、検証されることができます。これにより、学術的不正行為を効果的に抑制し、科学研究に対する公衆の信頼を高めることができます。

DeSciの本質は科学の本質への回帰です------科学は本来、全人類の共同の財産であり、少数の機関やエリートの専有領域であってはなりません。従来の研究モデルでは、知識の創造と普及が多くの仲介者によって制御され、科学はそのオープンで協力的な初志から徐々に逸脱してしまいました。DeSciは技術的手段を通じて、これらの壁を打破し、科学を再びその非中央集権的本質に戻そうとしています。それは単なる技術革新ではなく、科学哲学の革命でもあります。

! 科学アファーマティブ・アクション運動:DeSciの1兆ドルの知識経済リファクタリング革命

1.2 DeSciと従来の科学研究システムの本質的な違い

1.2.1コラボレーションモード:断片化された対立から有機的なコラボレーションへ

従来の研究開発システムは典型的な「三角の断裂」構造を呈しています: 資金提供機関(政府/企業)、科学者グループ、そして出版社の三者が閉じた利益の閉ループを形成していますが、価値の整合メカニズムが欠けています。

• 資金提供者はしばしば短期的なKPI評価を通じて研究成果を求め、科学者が実質的な問題を解決するのではなく、"発表可能な成果"を追求することを強いる。

• 科学者たちは持続的な資金を得るために、大量のエネルギーをプロジェクト申請やコンプライアンスプロセスに投入せざるを得ず、深い研究に専念できない。

• 出版社は学術的な流通チャネルを独占し、高額な購読料を徴収しているが、知識の生産者には適切な報酬を提供していない。

この分断は、毎年世界で30%以上の研究資金が重複研究や再現不可能な実験に浪費される原因となっています。そして、DeSciはスマートコントラクト駆動の協力フレームワークによって三者関係を再構築します:

• 資金提供者はDAOを通じて資金をプールし、長期的な目標を設定し、コミュニティの投票によって資源の配分を決定します。

• 科学者はデータの貢献、コードのオープンソース化、または実験の再現によってトークン報酬を得ており、経済的リターンは実際の価値創造に直接リンクしています;

• 出版社の役割がNFT論文と分散型ストレージに取って代わられ、知識の普及コストが90%以上削減される。

! 科学アファーマティブ・アクション運動:DeSciの1兆ドルの知識経済再構築革命

1.2.2 "死の谷"を越える: 線形断裂からクローズドループ加速へ

伝統的な産学研転化の「死の谷」現象の本質は、知識移転システムの機能不全です: 基礎研究( 論文) → 応用開発( 特許) → 商業転化( 製品)のチェーンの中で、各段階は異なる主体が主導し、インセンティブメカニズムが欠如しています。例えば、アメリカ国立衛生研究所は毎年450億ドルを投入していますが、基礎研究成果のわずか0.4%が臨床試験段階に進んでいます。その核心的な問題は、製薬企業が商業機密を保護するために実験データを封鎖し、再試行の重複を引き起こしていることです。同時に、リスク資本は後期の成熟プロジェクトを好み、初期の画期的研究が支援を得るのは難しいのです。

DeSciは、ブロックチェーンとWeb3技術を導入することで、従来の研究における利益分配の隔たりを打破し、より効率的な研究協力を促進することを目的としています。従来のモデルの孤立した特性とは異なり、DeSciは資金提供者、科学者、出版社が分散型メカニズムを通じてより深い協力を実現し、資金、データ共有、研究成果の透明性の問題を解決します。DeSciは、技術-経済のパラダイム革新を通じて、転換加速器を構築します:

• テクノロジーIPトークン化: Moleculeプラットフォームが医薬品開発の知的財産をIP-NFTに変換し、投資家が権利を段階的に購入できるようにします。研究によると、この方法により早期バイオ医薬品プロジェクトの資金調達サイクルが60%短縮されることが示されています。

• データ流動性:Ocean Protocolなどのプラットフォームがデータ取引市場を構築し、研究者はプライバシー計算技術を通じて安全にデータを共有し、収益を得ることができます。すでに20PBを超える生物医学データがブロックチェーンに完了しています;

• コミュニティ支援メカニズム: VitaDAOは「研究-開発-商業化」という三段階のトークン配分モデルを通じて、基礎研究者が医薬品の上市後もスマートコントラクトを介して5%-15%の持続的な分配を受けることができるようにし、閉じた循環のインセンティブを形成します。

• 効率的な資金配分: DAOとトークン化経済モデルを通じて、DeSciは透明で効率的な資金支援を提供し、資源の浪費を避けます。例えば、VitaDAOはDAOを通じて抗老化研究に資金を提供し、24のプロジェクトを支援しています。

• 分散型出版: DeSciは研究成果の生産と伝達方法を変革し、ブロックチェーンを通じて成果の透明性と検証可能性を保証し、出版コストを削減し、従来の出版社の独占的影響を減少させました。

• 研究成果の帰属と透明な審査: ブロックチェーンの不変性は研究成果の帰属を保証し、スマートコントラクトは審査プロセスを記録し、審査の透明性を向上させ、研究の公正性と効率を確保します。

総じて、DeSciは分散型技術を通じて研究の透明性、効率性、協力性を促進し、従来の研究モデルのさまざまな欠点を補っています。それは資金の配分、データの共有、出版プロセスを変えるだけでなく、コミュニティの協力を通じて研究成果の転換を加速し、科学をよりオープンで包括的にし、より潜在能力の高い研究環境を創出します。

! サイエンス・アファーマティブ・アクション運動:DeSciの1兆ドル規模の知識経済リファクタリング革命

1.2.3 価値配分: 中央集権的搾取からエコシステムの共栄へ

従来のシステムでは、研究の価値が少数の中央集権的ノードによって独占されています：

• 出版社Elsevierの粗利率は長期にわたり37%を維持しており、Appleなどのテクノロジー大手を大きく上回っています。

• トップジャーナル『Nature』の単一論文処理費は11,390ドルに達しますが、97%の査読者は無償で働いています。

• 製薬大手は特許の壁を利用して巨額の利益を得る一方で、元の発見者はしばしば周縁化される。

対照的に、DeSciはプログラム可能な価値の流れを通じて配分ロジックを再構築します:

• 貢献量化: チェーン上の評判システムを利用して、論文の引用、コードの提出、実験の再現などの行動を取引可能な信用資産に変換する。

• ダイナミック配分: スマートコントラクトが自動的に収益を配分します。例えば、BioDAOプロジェクトは特許収入の30%をコミュニティの国庫に注入し、45%を研究者に貢献度に応じて配分し、25%を初期投資家に報酬として与えます;

• ロングテールアクティベーション: アフリカの科学者たちはLabDAOを通じて実験室の設備を共有し、研究コストを70%削減し、データの貢献によって世界的な資金支援を得ています。

DeSciと従来の科学研究の違いは、技術ツールのアップグレードだけでなく、生産関係の再構築にもあります。科学的な突破口が機関の境界、地理的制約、または権力の私的利益に制約されなくなると、人類は「集合的知恵の爆発」という新しい時代に突入するかもしれません。GitHubのオープンソースコミュニティがChatGPTを生み出したように、DeSciエコシステム内の数百万の研究者の協力的な革新は、今後10年で単一の国や企業が克服できない複雑な課題を解決する可能性があります。この変革の究極の目標は、科学をその最も純粋な本質に戻すことです：証拠に基づき、オープンに共有され、全人類の福祉に役立つことです。

! 科学アファーマティブ・アクション運動:DeSciの1兆ドルの知識経済リファクタリング革命

1.3 市場規模と主要企業

1.3.1市場規模

現在、DeSci分野の市場規模は10億ドルに近づいており、まだ初期の探索段階にあるものの、その複合年成長率は今後5年間で35％を超えると予測されており、指数関数的な拡張の可能性を示しています。この成長は、ブロックチェーン技術の成熟した応用によるものだけでなく、世界的な研究資金の配分の不均衡という痛点にも起因しています。従来の研究市場は毎年2,000億ドル以上を投入していますが、多くの資金が官僚的なプロセスや中央集権的な機関の非効率的な管理によって浪費されています。DeSciの台頭はこの状況を再構築しています：トークン化されたインセンティブ、非中央集権的なガバナンス、オープンソースの協力を通じて、市場規模は2030年までに500億ドルを突破し、Web3分野で金融やAIと肩を並べる垂直なトラックになることが期待されています。

DeSciの可能性は、暗号業界と学界の両方の注目を集めています。 イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、DeSciの「オープンサイエンス」に対する破壊的な重要性を何度か公に強調してきました。 Binanceの創設者であるCZ、BitMEXの共同創設者であるArthur Hayes、CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongなどの暗号リーダーは、投資とプラットフォームを通じてそれを支援しています。 さらに、Paradigmの共同創業者であるFred Ehrsam氏やCoinbaseの元CTOであるBalaji Srinivasan氏などのトップ投資家は、DeSciを「次世代の研究インフラ」の中核的な方向性として認識しています。 a16z、Polychain Capital、Digital Currency Groupなどの大手VCもレイアウトを作成しており、その中でバイオメディカルDAOと分散型データプロトコルが資本の主要な賭けとなっています。

! 科学アファーマティブ・アクション運動:DeSciの1兆ドルの知識経済リファクタリング革命

1.3.2 主要プレーヤー

1.3.2.1分子

Moleculeは2021年に設立され、従来のバイオテクノロジー研究開発モデルを覆すことを目指す分散型プロトコルです。このプロジェクトは、初期のバイオ研究のために新しい資金調達エコシステムを構築し、革新的な方法でバイオテクノロジーの知的財産(IP)をチェーン上に導入し、IP-NFTの概念を創出しました。これは「バイオテクノロジー分野のOpenSea」と称されています。

IP-NFTに基づいて、Moleculeは転換研究に向けたマーケットを構築し、研究者と資金提供者の間の効率的な連携を促進することを目的としています。Molecule Discoveryプラットフォームでは、研究者は研究提案を提出でき、資金提供者は提案を評価し、研究チームと協力条件を協議することができます。この方法により、Moleculeは基礎研究から実際の応用への転換を強力にサポートし、医学研究を理論から実践へ迅速に移行させることを推進しています。分散型医薬品開発プラットフォームとして、IPを通じて