Menjelajahi Paradigma Baru Investasi Keuangan Desentralisasi: Dapatkah Glider Mengubah Landscape Industri?
Pada 16 April, Glider berhasil menyelesaikan pendanaan sebesar 4 juta dolar AS, dipimpin oleh sebuah akselerator startup. Glider dapat menduduki tempat di bidang investasi berbasis blockchain yang tampak sederhana tetapi sebenarnya kompleks, berkat dukungan teknologi seperti Intent dan LLM. Namun, Keuangan Desentralisasi secara keseluruhan memang perlu direorganisasi untuk menyederhanakan batasan investasi.
Keuangan Desentralisasi era LEGO telah berlalu, era pengelolaan keuangan yang aman sedang datang.
Masa Lalu: Upaya Awal Tidak Berhasil
Glider dimulai pada akhir 2023 sebagai proyek kewirausahaan internal suatu perusahaan, bentuk awalnya adalah Onchain Bots, yaitu menggabungkan berbagai langkah operasi untuk memudahkan pengguna berinvestasi dan menggunakan.
Membantu pengguna mengelola keuangan selalu menjadi bisnis yang berkelanjutan, baik dalam keuangan tradisional maupun bidang Keuangan Desentralisasi. Saat ini Glider masih dalam tahap pengembangan internal, dengan pemikiran umum sebagai berikut:
Menghubungkan alat DeFi yang ada, termasuk pemimpin di setiap jalur dan protokol baru yang muncul, untuk membangun logika akuisisi B2B2C dengan cara mengakses API;
Memungkinkan pengguna untuk membangun strategi investasi, mendukung berbagi, memudahkan mengikuti investasi, menyalin perdagangan, atau investasi kolektif untuk mendapatkan hasil yang lebih tinggi.
Dengan kombinasi AI Agent, LLM, dan niat serta abstraksi rantai, membangun tumpukan semacam ini dari sudut pandang teknis tidaklah sulit, tantangan sebenarnya terletak pada pengelolaan lalu lintas dan pembangunan mekanisme kepercayaan.
Melibatkan perputaran dana pengguna selalu menjadi topik sensitif, ini juga merupakan alasan utama mengapa produk berbasis blockchain belum melampaui bursa terpusat. Sebagian besar pengguna dapat menerima desentralisasi demi keamanan dana, tetapi hampir tidak menerima desentralisasi yang meningkatkan risiko keamanan.
Pada tahun 2020, sebuah platform pernah mendapatkan investasi institusional, yang bertujuan untuk membantu pengguna menghadapi kebingungan dalam strategi Keuangan Desentralisasi. Namun, sebagian besar pengguna tidak menggunakan platform tersebut dalam jangka panjang. Strategi pendapatan on-chain adalah pasar terbuka, di mana investor ritel sulit bersaing dengan ikan paus dalam hal server dan volume dana, sehingga sebagian besar peluang pendapatan tidak dapat ditangkap oleh investor ritel.
Dibandingkan dengan ketidakberlanjutan hasil, masalah keamanan dan optimasi strategi justru berada pada posisi yang kurang penting. Di era pengembalian tinggi, manajemen keuangan yang hati-hati hampir tidak memiliki ruang untuk bertahan.
Sekarang: Era Rakyat dalam Manajemen Aset
ETF orang kaya, ETS investor ritel.
Alat ETF tidak hanya dapat beroperasi di pasar saham, beberapa bursa bahkan telah mencobanya sejak tahun 2021. Dari sudut pandang teknis, tokenisasi aset akhirnya melahirkan paradigma RWA.
Lebih lanjut, bagaimana menyelesaikan on-chain ETF tools menjadi fokus kewirausahaan. Dari perhitungan dan tampilan APY di suatu platform, hingga operasi berkelanjutan di platform lain, semuanya menunjukkan bahwa pasar memiliki permintaan untuk ini.
Sebuah platform secara ketat adalah pasar penjualan dan pemajangan strategi, dengan jumlah besar strategi profesional yang dihitung secara presisi, didukung oleh keputusan strategis yang dibantu oleh manusia dan AI. Namun, transparansi di blockchain menyebabkan tidak ada orang yang benar-benar dapat menyembunyikan strategi efisien dari peniruan dan modifikasi, yang pada gilirannya memicu perlombaan senjata, dan akhirnya menyebabkan tingkat pengembalian cenderung seimbang.
Akhirnya berevolusi menjadi permainan membosankan di mana ikan besar memakan ikan kecil.
Namun, upaya ini selalu gagal distandarisasi, berkembang menjadi proyek yang mirip dengan beberapa yang mendefinisikan ulang pasar.
Saya baru-baru ini terus memikirkan, setelah akhir Meme Supercycle, bentuk DeFi dari era lama sulit untuk bangkit kembali, apakah puncak industri bersifat sementara atau permanen?
Ini berkaitan dengan apakah Web3 adalah langkah berikutnya untuk internet, atau versi 2.0 dari FinTech. Jika yang pertama, cara manusia dalam mengalirkan informasi dan dana akan dibentuk ulang; jika yang terakhir, maka beberapa perusahaan teknologi keuangan yang ada mungkin akan menjadi titik akhir.
Dari strategi Glider, dapat dilihat bahwa pendapatan on-chain akan segera beralih ke era pengelolaan aset untuk masyarakat umum. Seperti bagaimana dana indeks dan 401(k) telah bersama-sama menciptakan bull market yang panjang di pasar saham AS, jumlah dana yang absolut dan banyaknya investor ritel akan menciptakan permintaan besar di pasar untuk pendapatan yang stabil.
Inilah arti dari DeFi yang berikutnya. Selain Ethereum, ada blockchain publik lainnya yang masih harus memikul inovasi internet 3.0, dan DeFi harus menjadi FinTech 2.0.
Glider menambahkan dukungan AI, tetapi dari platform informasi awal yang ditampilkan, hingga percobaan di masa lalu, dan sekarang operasi yang stabil, imbal hasil stabil sekitar 5% di blockchain, tetap akan menarik kelompok pengguna dasar di luar bursa terpusat.
Masa Depan: Aset Menghasilkan di Blockchain
Produk di dunia cryptocurrency telah berkembang hingga saat ini, hanya beberapa produk yang benar-benar mendapatkan pengakuan pasar:
Bursa
Stablecoin
Keuangan Desentralisasi
Blockchain Publik
Tipe produk lainnya, termasuk NFT dan koin Meme, hanyalah model penerbitan aset sementara, yang kurang memiliki kemampuan untuk mempertahankan diri secara berkelanjutan.
Namun, RWA mulai tumbuh sejak 2022, terutama setelah beberapa peristiwa besar, seperti yang dikatakan oleh seorang pelaku industri, orang-orang tidak benar-benar peduli tentang desentralisasi, tetapi lebih memperhatikan keuntungan dan stabilitas.
Bahkan tanpa pemerintah yang secara aktif menerima Bitcoin dan blockchain, produk dan penerapan RWA sedang dipercepat. Jika keuangan tradisional dapat mengadopsi elektronifikasi dan informasi, maka tidak ada alasan untuk meninggalkan blockchain.
Dalam siklus ini, baik jenis dan sumber aset yang kompleks maupun strategi DeFi di blockchain yang beragam, sangat menghambat pengguna bursa terpusat untuk beralih ke blockchain. Terlepas dari kebenaran adopsi massal, setidaknya likuiditas besar dari bursa dapat teralihkan:
Sebuah proyek mengubah pendapatan biaya menjadi pendapatan di blockchain melalui aliansi kepentingan;
Proyek lain memperkenalkan kontrak berjangka permanen dari bursa ke dalam blockchain melalui cara LP Token.
Kedua kasus ini membuktikan bahwa likuiditas on-chain adalah mungkin, dan RWA membuktikan bahwa aset on-chain juga mungkin. Sekarang adalah momen aneh bagi industri, di mana Ethereum dianggap kurang dinamis, tetapi sebenarnya semua orang sedang melakukan on-chain. Dalam arti tertentu, protokol besar tidak mendukung perkembangan aplikasi besar, mungkin ini adalah malam terakhir sebelum public chain kembali ke infrastruktur dan kasus aplikasi bersinar dengan terang, fajar akan segera tiba.
Selain produk di atas, beberapa alat kalkulasi APY sumber terbuka telah beroperasi selama bertahun-tahun, di mana beberapa platform memiliki fokus masing-masing, menampilkan APY dari proyek. Fokus alat penghasil keuntungan telah berubah seiring waktu, semakin terpusat pada aset penghasil seperti YBS.
Saat ini, jika alat semacam ini meningkatkan kepercayaan terhadap AI, maka akan menghadapi masalah pembagian tanggung jawab; jika intervensi manusia diperkuat, itu akan mengurangi pengalaman pengguna, ini adalah dilema.
Mungkin memisahkan aliran informasi dan aliran dana, membangun komunitas strategi UGC, membuat pihak proyek berkompetisi, dan memberikan manfaat kepada investor ritel, mungkin adalah jalan keluar yang cukup baik.
Kesimpulan
Glider mendapatkan perhatian pasar karena suatu lembaga investasi, tetapi masalah jangka panjang dalam jalur tetap ada. Masalah otorisasi dan risiko, di sini otorisasi tidak hanya terkait dengan dompet dan dana, tetapi juga mencakup apakah AI memiliki kemampuan untuk memuaskan manusia. Jika investasi AI mengalami kerugian besar, bagaimana tanggung jawab harus dibagi?
Dunia ini masih layak untuk menjelajahi yang tidak diketahui, cryptocurrency sebagai ruang publik dari dunia yang retak, akan terus hidup dan berkembang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
8
Bagikan
Komentar
0/400
LiquiditySurfer
· 07-27 19:18
Jangan pedulikan jebakan ini! Sudah banyak dompet yang mati.
Lihat AsliBalas0
StablecoinEnjoyer
· 07-26 08:36
Pendanaan tidak sedikit, tetapi lingkarannya tetap kecil.
Lihat AsliBalas0
LightningClicker
· 07-26 05:32
Pendanaan tidak sedikit, lihat risikonya dulu.
Lihat AsliBalas0
MevTears
· 07-25 18:12
Mendapatkan uang, semakin cepat mati semakin cepat terlahir kembali.
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 07-25 18:11
teori permainan sub-optimal yang terbaik...
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truther
· 07-25 17:56
Dalam siklus Bear Market ini, kita akan melihat siapa yang mampu bertahan.
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 07-25 17:55
又一个Dianggap Bodoh的来了
Lihat AsliBalas0
TokenSherpa
· 07-25 17:54
biarkan saya jelaskan: aksesibilitas defi tidak berarti apa-apa tanpa KPI tata kelola yang kuat
Keuangan Desentralisasi理财新纪元：Glider融资背后的行业变革与机 peluang
Menjelajahi Paradigma Baru Investasi Keuangan Desentralisasi: Dapatkah Glider Mengubah Landscape Industri?
Pada 16 April, Glider berhasil menyelesaikan pendanaan sebesar 4 juta dolar AS, dipimpin oleh sebuah akselerator startup. Glider dapat menduduki tempat di bidang investasi berbasis blockchain yang tampak sederhana tetapi sebenarnya kompleks, berkat dukungan teknologi seperti Intent dan LLM. Namun, Keuangan Desentralisasi secara keseluruhan memang perlu direorganisasi untuk menyederhanakan batasan investasi.
Keuangan Desentralisasi era LEGO telah berlalu, era pengelolaan keuangan yang aman sedang datang.
Masa Lalu: Upaya Awal Tidak Berhasil
Glider dimulai pada akhir 2023 sebagai proyek kewirausahaan internal suatu perusahaan, bentuk awalnya adalah Onchain Bots, yaitu menggabungkan berbagai langkah operasi untuk memudahkan pengguna berinvestasi dan menggunakan.
Membantu pengguna mengelola keuangan selalu menjadi bisnis yang berkelanjutan, baik dalam keuangan tradisional maupun bidang Keuangan Desentralisasi. Saat ini Glider masih dalam tahap pengembangan internal, dengan pemikiran umum sebagai berikut:
Dengan kombinasi AI Agent, LLM, dan niat serta abstraksi rantai, membangun tumpukan semacam ini dari sudut pandang teknis tidaklah sulit, tantangan sebenarnya terletak pada pengelolaan lalu lintas dan pembangunan mekanisme kepercayaan.
Melibatkan perputaran dana pengguna selalu menjadi topik sensitif, ini juga merupakan alasan utama mengapa produk berbasis blockchain belum melampaui bursa terpusat. Sebagian besar pengguna dapat menerima desentralisasi demi keamanan dana, tetapi hampir tidak menerima desentralisasi yang meningkatkan risiko keamanan.
Pada tahun 2020, sebuah platform pernah mendapatkan investasi institusional, yang bertujuan untuk membantu pengguna menghadapi kebingungan dalam strategi Keuangan Desentralisasi. Namun, sebagian besar pengguna tidak menggunakan platform tersebut dalam jangka panjang. Strategi pendapatan on-chain adalah pasar terbuka, di mana investor ritel sulit bersaing dengan ikan paus dalam hal server dan volume dana, sehingga sebagian besar peluang pendapatan tidak dapat ditangkap oleh investor ritel.
Dibandingkan dengan ketidakberlanjutan hasil, masalah keamanan dan optimasi strategi justru berada pada posisi yang kurang penting. Di era pengembalian tinggi, manajemen keuangan yang hati-hati hampir tidak memiliki ruang untuk bertahan.
Sekarang: Era Rakyat dalam Manajemen Aset
ETF orang kaya, ETS investor ritel.
Alat ETF tidak hanya dapat beroperasi di pasar saham, beberapa bursa bahkan telah mencobanya sejak tahun 2021. Dari sudut pandang teknis, tokenisasi aset akhirnya melahirkan paradigma RWA.
Lebih lanjut, bagaimana menyelesaikan on-chain ETF tools menjadi fokus kewirausahaan. Dari perhitungan dan tampilan APY di suatu platform, hingga operasi berkelanjutan di platform lain, semuanya menunjukkan bahwa pasar memiliki permintaan untuk ini.
Sebuah platform secara ketat adalah pasar penjualan dan pemajangan strategi, dengan jumlah besar strategi profesional yang dihitung secara presisi, didukung oleh keputusan strategis yang dibantu oleh manusia dan AI. Namun, transparansi di blockchain menyebabkan tidak ada orang yang benar-benar dapat menyembunyikan strategi efisien dari peniruan dan modifikasi, yang pada gilirannya memicu perlombaan senjata, dan akhirnya menyebabkan tingkat pengembalian cenderung seimbang.
Akhirnya berevolusi menjadi permainan membosankan di mana ikan besar memakan ikan kecil.
Namun, upaya ini selalu gagal distandarisasi, berkembang menjadi proyek yang mirip dengan beberapa yang mendefinisikan ulang pasar.
Saya baru-baru ini terus memikirkan, setelah akhir Meme Supercycle, bentuk DeFi dari era lama sulit untuk bangkit kembali, apakah puncak industri bersifat sementara atau permanen?
Ini berkaitan dengan apakah Web3 adalah langkah berikutnya untuk internet, atau versi 2.0 dari FinTech. Jika yang pertama, cara manusia dalam mengalirkan informasi dan dana akan dibentuk ulang; jika yang terakhir, maka beberapa perusahaan teknologi keuangan yang ada mungkin akan menjadi titik akhir.
Dari strategi Glider, dapat dilihat bahwa pendapatan on-chain akan segera beralih ke era pengelolaan aset untuk masyarakat umum. Seperti bagaimana dana indeks dan 401(k) telah bersama-sama menciptakan bull market yang panjang di pasar saham AS, jumlah dana yang absolut dan banyaknya investor ritel akan menciptakan permintaan besar di pasar untuk pendapatan yang stabil.
Inilah arti dari DeFi yang berikutnya. Selain Ethereum, ada blockchain publik lainnya yang masih harus memikul inovasi internet 3.0, dan DeFi harus menjadi FinTech 2.0.
Glider menambahkan dukungan AI, tetapi dari platform informasi awal yang ditampilkan, hingga percobaan di masa lalu, dan sekarang operasi yang stabil, imbal hasil stabil sekitar 5% di blockchain, tetap akan menarik kelompok pengguna dasar di luar bursa terpusat.
Masa Depan: Aset Menghasilkan di Blockchain
Produk di dunia cryptocurrency telah berkembang hingga saat ini, hanya beberapa produk yang benar-benar mendapatkan pengakuan pasar:
Tipe produk lainnya, termasuk NFT dan koin Meme, hanyalah model penerbitan aset sementara, yang kurang memiliki kemampuan untuk mempertahankan diri secara berkelanjutan.
Namun, RWA mulai tumbuh sejak 2022, terutama setelah beberapa peristiwa besar, seperti yang dikatakan oleh seorang pelaku industri, orang-orang tidak benar-benar peduli tentang desentralisasi, tetapi lebih memperhatikan keuntungan dan stabilitas.
Bahkan tanpa pemerintah yang secara aktif menerima Bitcoin dan blockchain, produk dan penerapan RWA sedang dipercepat. Jika keuangan tradisional dapat mengadopsi elektronifikasi dan informasi, maka tidak ada alasan untuk meninggalkan blockchain.
Dalam siklus ini, baik jenis dan sumber aset yang kompleks maupun strategi DeFi di blockchain yang beragam, sangat menghambat pengguna bursa terpusat untuk beralih ke blockchain. Terlepas dari kebenaran adopsi massal, setidaknya likuiditas besar dari bursa dapat teralihkan:
Kedua kasus ini membuktikan bahwa likuiditas on-chain adalah mungkin, dan RWA membuktikan bahwa aset on-chain juga mungkin. Sekarang adalah momen aneh bagi industri, di mana Ethereum dianggap kurang dinamis, tetapi sebenarnya semua orang sedang melakukan on-chain. Dalam arti tertentu, protokol besar tidak mendukung perkembangan aplikasi besar, mungkin ini adalah malam terakhir sebelum public chain kembali ke infrastruktur dan kasus aplikasi bersinar dengan terang, fajar akan segera tiba.
Selain produk di atas, beberapa alat kalkulasi APY sumber terbuka telah beroperasi selama bertahun-tahun, di mana beberapa platform memiliki fokus masing-masing, menampilkan APY dari proyek. Fokus alat penghasil keuntungan telah berubah seiring waktu, semakin terpusat pada aset penghasil seperti YBS.
Saat ini, jika alat semacam ini meningkatkan kepercayaan terhadap AI, maka akan menghadapi masalah pembagian tanggung jawab; jika intervensi manusia diperkuat, itu akan mengurangi pengalaman pengguna, ini adalah dilema.
Mungkin memisahkan aliran informasi dan aliran dana, membangun komunitas strategi UGC, membuat pihak proyek berkompetisi, dan memberikan manfaat kepada investor ritel, mungkin adalah jalan keluar yang cukup baik.
Kesimpulan
Glider mendapatkan perhatian pasar karena suatu lembaga investasi, tetapi masalah jangka panjang dalam jalur tetap ada. Masalah otorisasi dan risiko, di sini otorisasi tidak hanya terkait dengan dompet dan dana, tetapi juga mencakup apakah AI memiliki kemampuan untuk memuaskan manusia. Jika investasi AI mengalami kerugian besar, bagaimana tanggung jawab harus dibagi?
Dunia ini masih layak untuk menjelajahi yang tidak diketahui, cryptocurrency sebagai ruang publik dari dunia yang retak, akan terus hidup dan berkembang.