📑 如果你使用过一个涉及多个链的去中心化应用，你就知道这种痛苦。

您想进行交易：

- 流动性在另一条链上
- 你桥接
- 你等
- 你签署多个交易
- 你希望没有东西坏掉。

这不是“用户体验”。这是伪装成用户体验的运营工作。

即使有全球所有的桥梁、中继器、路由器和聚合器，大多数应用程序仍然受一个假设的限制：

用户必须推动每笔交易，知道资产在哪里，并手动跳链以获取他们想要的。

这就是‘意图求解器’派上用场的地方。

————————————————————

➩ 从交易到意图

在传统的加密系统中，用户提交低级交易：

- "从A发送X到B"
- "在Uniswap上将代币X兑换为Y"

但用户并不真正想提交交易。
他们想要结果。

- "从我的资产中获取100 USDC，无论它们在哪里。"
- "以低于0.1 ETH购买此NFT，即使需要一天时间。"

@anoma 引入了一种新的抽象概念，称为 '意图'：以结果为导向的用户目标表达，无需指定路径或链。

结果？

你描述你想要的。网络会找出如何完成它。

————————————————————

➩ 理解求解者网络

意图是强大的，但它们不会自我执行。

这就是求解者的工作；去中心化的代理扫描已声明意图的内存池，并竞争以最佳方式满足这些意图。

将解算器视为一个实时的、跨链的机器人、做市商和路由引擎的网络，它们：

- 发现对手方意图
- 构建有效的交易捆绑
- 原子性地在一个或多个链上执行它们

这是去中心化的对手方发现 + 结算。传统智能合约系统没有本地提供这样的功能。

————————————————————

➩ 为什么这从根本上解决了多链用户体验

多链应用今天面临的挑战包括：

- 碎片化状态和流动性
- 脆弱的路由逻辑
- 手动用户桥接
- 依赖于中心化的中继器或序列器

解算器将其抽象掉。

与其编写 "连接到链 A，然后是 B，然后是 C，" 不如围绕意图设计您的应用程序，让解决者竞争以满足这些意图，无论涉及哪些资产、路线或链。

换句话说：

多链复杂性成为一个'求解'问题，而不是一个'用户'或'开发者'问题。

这是这个领域所需要的明确分工。

————————————————————

➩ 建设者的好处

有了 @anoma 和意图求解器，开发者不需要：

- 在每个链上部署合约
- 硬编码桥接逻辑或流动性路径
- 用户知道他们的资产在哪里

您只需在您的应用中定义“意图”的样子，其余的由解算器处理。

这将dApp设计从链绑定转变为结果绑定。

这就像是从汇编语言转向高级编程，但针对应用程序的用户体验.

————————————————————

➩ 结论

解算器不是机器人。它们是一个新的基础设施层。

在序列器对交易进行排序，汇总器将其批处理的地方，解算器将意图组合成跨链、资产和参与者的有意义、可执行的流程。

它们是在一个日益模块化、异步和代理驱动的世界中，用户与流动性之间缺失的连接性组织。

在2020年，AMM成为了原始形式。
在2021年，是L2s。
在2023年，模块化。
在2024年，共享测序。

在2025年？
原始目的是解决问题。