Ethereum, fiyat ve temel faktörler açısından çift zorlukla karşı karşıya, gelecekteki gelişim yolu tartışmalara yol açıyor
Ethereum son zamanlarda fiyat performansı ve temel veriler açısından zorluklarla karşı karşıya kaldı, bu da toplulukta gelecekteki gelişim yönü hakkında geniş bir tartışma başlattı.
ETH fiyatı bu piyasa döngüsünde kötü performans gösterdi, ETH/BTC oranı yılların en düşük seviyesini gördü, oysa SOL/ETH sürekli yeni zirvelere ulaşıyor. Ethereum Vakfı (EF) teknik ekibi fiyat tartışmalarından kaçınmayı tercih etse de, ETH fiyatı aslında EF'nin mali durumu, ağ güvenliği ve tüm ekosistemin güveni ile ilgilidir.
Akıllı sözleşme platformu olarak, Ethereum, Solana, Sui gibi Layer1 kamu blok zincirlerinden yoğun bir rekabetle karşı karşıya. İşlem hacmi, aktif adres sayısı gibi kilit göstergelere bakıldığında, Ethereum bir düşüş sergiliyor. Fon akış verileri, geçen yıl Ethereum'dan neredeyse 8 milyar doların çıktığını, oysa Base, Solana gibi yeni platformların büyük miktarda para çektiğini gösteriyor.
EF yeni başkanı Aya Miyaguchi, "çıkarma felsefesi" ve merkeziyetsiz yönetişimi savunarak, EF'nin rolünün "bahçıvan" değil "kontrol eden" olduğunu vurguladı. Ancak, bu yaklaşımın mevcut rekabetçi ortamda uygun olup olmadığı tartışmalara yol açtı. Ekosistem zorluklarla karşılaştığında, aşırı ideallere vurgu yapmanın ve pratik ihtiyaçları göz ardı etmenin Ethereum'un gelişimine zarar verebileceği görüşü dile getiriliyor.
Vitalik Buterin, Ethereum'un merkeziyetsiz bir ekosistem olduğunu vurguladı, ancak bu, net hedefler ve verimlilik ölçütleri belirlemenin zorluğunu da beraberinde getiriyor. Bu arada, piyasa hala ETH'yi aktif kullanıcılar, işlem hacmi gibi kriterlere odaklanarak şirketleri değerlendirir gibi fiyatlandırma eğiliminde.
Mevcut zorluklarla yüzleşirken, bazı öneriler EF'nin daha aktif önlemler alması gerektiğini savunuyor: Teknoloji geliştirme sürecini hızlandırmak, özellikle ölçeklendirme ve L2'ler arası etkileşim konularında; dünya genelinde eğitim çalışmalarını güçlendirmek; EF yönetim yapısını reforme etmek, şeffaflığı ve topluluk katılımını artırmak, idealizmi sürdürürken piyasa taleplerini de göz önünde bulundurmak.
Ethereum şu anda zorluklarla karşılaşmasına rağmen, uzun vadeli destekçileri geleceği konusunda hala iyimser. Bu arada, Solana gibi yeni ortaya çıkan platformların yükselişi, tüm kripto ekosistemine yeni bir canlılık ve olanaklar getirdi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Share
Comment
0/400
SybilAttackVictim
· 07-24 04:16
Aman yarabbim, bu tam da spekülasyonun başarısızlık hikayesi.
Ethereum fiyatı ve temel göstergeleri baskı altında, gelişim yolu tartışmalara yol açıyor.
Ethereum, fiyat ve temel faktörler açısından çift zorlukla karşı karşıya, gelecekteki gelişim yolu tartışmalara yol açıyor
Ethereum son zamanlarda fiyat performansı ve temel veriler açısından zorluklarla karşı karşıya kaldı, bu da toplulukta gelecekteki gelişim yönü hakkında geniş bir tartışma başlattı.
ETH fiyatı bu piyasa döngüsünde kötü performans gösterdi, ETH/BTC oranı yılların en düşük seviyesini gördü, oysa SOL/ETH sürekli yeni zirvelere ulaşıyor. Ethereum Vakfı (EF) teknik ekibi fiyat tartışmalarından kaçınmayı tercih etse de, ETH fiyatı aslında EF'nin mali durumu, ağ güvenliği ve tüm ekosistemin güveni ile ilgilidir.
Akıllı sözleşme platformu olarak, Ethereum, Solana, Sui gibi Layer1 kamu blok zincirlerinden yoğun bir rekabetle karşı karşıya. İşlem hacmi, aktif adres sayısı gibi kilit göstergelere bakıldığında, Ethereum bir düşüş sergiliyor. Fon akış verileri, geçen yıl Ethereum'dan neredeyse 8 milyar doların çıktığını, oysa Base, Solana gibi yeni platformların büyük miktarda para çektiğini gösteriyor.
EF yeni başkanı Aya Miyaguchi, "çıkarma felsefesi" ve merkeziyetsiz yönetişimi savunarak, EF'nin rolünün "bahçıvan" değil "kontrol eden" olduğunu vurguladı. Ancak, bu yaklaşımın mevcut rekabetçi ortamda uygun olup olmadığı tartışmalara yol açtı. Ekosistem zorluklarla karşılaştığında, aşırı ideallere vurgu yapmanın ve pratik ihtiyaçları göz ardı etmenin Ethereum'un gelişimine zarar verebileceği görüşü dile getiriliyor.
Vitalik Buterin, Ethereum'un merkeziyetsiz bir ekosistem olduğunu vurguladı, ancak bu, net hedefler ve verimlilik ölçütleri belirlemenin zorluğunu da beraberinde getiriyor. Bu arada, piyasa hala ETH'yi aktif kullanıcılar, işlem hacmi gibi kriterlere odaklanarak şirketleri değerlendirir gibi fiyatlandırma eğiliminde.
Mevcut zorluklarla yüzleşirken, bazı öneriler EF'nin daha aktif önlemler alması gerektiğini savunuyor: Teknoloji geliştirme sürecini hızlandırmak, özellikle ölçeklendirme ve L2'ler arası etkileşim konularında; dünya genelinde eğitim çalışmalarını güçlendirmek; EF yönetim yapısını reforme etmek, şeffaflığı ve topluluk katılımını artırmak, idealizmi sürdürürken piyasa taleplerini de göz önünde bulundurmak.
Ethereum şu anda zorluklarla karşılaşmasına rağmen, uzun vadeli destekçileri geleceği konusunda hala iyimser. Bu arada, Solana gibi yeni ortaya çıkan platformların yükselişi, tüm kripto ekosistemine yeni bir canlılık ve olanaklar getirdi.