Son zamanlarda, Amerika'da Ethereum spot ETF'sinin onaylanabileceğine dair haberler geniş bir tartışma başlattı ve Ethereum fiyatının yaklaşık %20 oranında büyük bir yükseliş yaşamasına neden oldu. Ancak, bu durum Hong Kong piyasasıyla keskin bir zıtlık oluşturuyor.
Aslında, Hong Kong geçen ay Ethereum Spot ETF'sini onayladı, ancak o zaman Ethereum fiyatı üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadı. Ethereum fiyatının yükselişine rağmen, Hong Kong'daki üç kurumun Ethereum Spot ETF'sine dünkü net akış yalnızca 62.8 adet oldu, bu da pek tatmin edici bir performans değil.
Bu durum bir istisna değil. Lansmanından bu yana, Hong Kong'un Ethereum ETF'si oldukça durağan bir performans sergiliyor. İlk günde belirli bir akış dışında, sonraki işlemler görünüşte işlem hacmini korumak için yapılıyor. Bitcoin ETF'si de benzer bir sıkıntıyla karşı karşıya; ilk günde yaklaşık 3000 Bitcoin net akışından sonra, sonraki günlerdeki işlemler de canlılık açısından yetersiz görünüyor.
Buna karşılık, Amerika'nın Bitcoin spot ETF'sinin işlem hacmi Hong Kong'dan yaklaşık 1000 kat daha yüksek ve bu fark, Hong Kong borsa ile Amerikan borsası arasındaki toplam işlem hacminin 40 kat farkını çok aşıyor.
Dikkate değer olan, şu anda Çin anakarasındaki yatırımcıların, Hong Kong hisse senedi hesapları veya Kuzey-Güney geçişi açıp açmadıklarına bakılmaksızın, Hong Kong'daki kripto ile ilgili finansal ürünleri satın alamamalarıdır. Bu, Çin anakarası yatırımcıları dışında, Hong Kong'un uyumlu kurumlarının diğer yatırımcıları çekmekte zorlanabileceği anlamına geliyor.
Hong Kong pazarında Bitcoin ve Ethereum Spot ETF'si sunan birkaç büyük kamu yatırım fonu şirketi arasında Bosera, Harvest ve Hua Xia gibi firmalar bulunmaktadır. Bu fonlar tanınmış büyük fonlar olmasına rağmen, kripto para ETF ürünlerinin performansı hala beklentileri karşılamamaktadır.
Sadece bu Spot ETF'lerin işlem hacmi düşük değil, daha önce Hong Kong uyumlu lisansı alan borsa, mevcut piyasa koşullarında kripto para likiditesine katkısı da oldukça sınırlı.
Genel olarak, Hong Kong'un uyguladığı kripto dostu politikaların şu anda beklenen etkiyi yaratmadığı, aksine biraz garip bir duruma yol açtığı görülüyor; sanki bir öz-eğlence oyunu gibi. Bu durum, Hong Kong'un kripto para piyasasını geliştirme konusunda karşılaştığı zorlukları vurguluyor ve aynı zamanda küresel kripto para piyasasındaki bölgesel farklılıkları ve düzenleyici politikaların piyasa gelişimi üzerindeki derin etkisini yansıtıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Share
Comment
0/400
down_only_larry
· 07-16 14:47
Gerçekten Çin şifreleme hâlâ hayal kırıklığı yaratıyor...
View OriginalReply0
Deconstructionist
· 07-15 05:07
Hong Kong şifrelemenin hikayesi başarısız oldu.
View OriginalReply0
PoetryOnChain
· 07-15 04:38
Hong Kong sistemi artık cazibesini kaybetti.
View OriginalReply0
LiquidityHunter
· 07-14 02:20
Arbitraj alanı büyük değil, slipaj 43 bps'ye kadar çıktı, bıraktım bıraktım.
View OriginalReply0
ShibaMillionairen't
· 07-14 02:05
Hong Kong gerçekten demir aptal oldu.
View OriginalReply0
HodlBeliever
· 07-14 02:05
Verilere bakarak konuşalım, Hong Kong piyasasında likidite çok kötü, izleme yazılımının işlem hacmi karşılaştırma grafiği gösteriyor.
Hong Kong şifreleme ETF soğuk rüzgarlar alıyor, Amerika ise Ethereum ETF sıcak dalgası ile karşılaşabilir.
Son zamanlarda, Amerika'da Ethereum spot ETF'sinin onaylanabileceğine dair haberler geniş bir tartışma başlattı ve Ethereum fiyatının yaklaşık %20 oranında büyük bir yükseliş yaşamasına neden oldu. Ancak, bu durum Hong Kong piyasasıyla keskin bir zıtlık oluşturuyor.
Aslında, Hong Kong geçen ay Ethereum Spot ETF'sini onayladı, ancak o zaman Ethereum fiyatı üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadı. Ethereum fiyatının yükselişine rağmen, Hong Kong'daki üç kurumun Ethereum Spot ETF'sine dünkü net akış yalnızca 62.8 adet oldu, bu da pek tatmin edici bir performans değil.
Bu durum bir istisna değil. Lansmanından bu yana, Hong Kong'un Ethereum ETF'si oldukça durağan bir performans sergiliyor. İlk günde belirli bir akış dışında, sonraki işlemler görünüşte işlem hacmini korumak için yapılıyor. Bitcoin ETF'si de benzer bir sıkıntıyla karşı karşıya; ilk günde yaklaşık 3000 Bitcoin net akışından sonra, sonraki günlerdeki işlemler de canlılık açısından yetersiz görünüyor.
Buna karşılık, Amerika'nın Bitcoin spot ETF'sinin işlem hacmi Hong Kong'dan yaklaşık 1000 kat daha yüksek ve bu fark, Hong Kong borsa ile Amerikan borsası arasındaki toplam işlem hacminin 40 kat farkını çok aşıyor.
Dikkate değer olan, şu anda Çin anakarasındaki yatırımcıların, Hong Kong hisse senedi hesapları veya Kuzey-Güney geçişi açıp açmadıklarına bakılmaksızın, Hong Kong'daki kripto ile ilgili finansal ürünleri satın alamamalarıdır. Bu, Çin anakarası yatırımcıları dışında, Hong Kong'un uyumlu kurumlarının diğer yatırımcıları çekmekte zorlanabileceği anlamına geliyor.
Hong Kong pazarında Bitcoin ve Ethereum Spot ETF'si sunan birkaç büyük kamu yatırım fonu şirketi arasında Bosera, Harvest ve Hua Xia gibi firmalar bulunmaktadır. Bu fonlar tanınmış büyük fonlar olmasına rağmen, kripto para ETF ürünlerinin performansı hala beklentileri karşılamamaktadır.
Sadece bu Spot ETF'lerin işlem hacmi düşük değil, daha önce Hong Kong uyumlu lisansı alan borsa, mevcut piyasa koşullarında kripto para likiditesine katkısı da oldukça sınırlı.
Genel olarak, Hong Kong'un uyguladığı kripto dostu politikaların şu anda beklenen etkiyi yaratmadığı, aksine biraz garip bir duruma yol açtığı görülüyor; sanki bir öz-eğlence oyunu gibi. Bu durum, Hong Kong'un kripto para piyasasını geliştirme konusunda karşılaştığı zorlukları vurguluyor ve aynı zamanda küresel kripto para piyasasındaki bölgesel farklılıkları ve düzenleyici politikaların piyasa gelişimi üzerindeki derin etkisini yansıtıyor.