Биткойн Layer2: один из чрезмерно разрекламированных псевдопроектов

После глубокого исследования второго уровня Биткойна, я пришёл к потенциально спорному выводу: второй уровень Биткойна на самом деле является мнимым понятием. Эта точка зрения может обидеть некоторых, но я считаю, что она просто отражает неудобный факт, который не хотят признавать.

После нескольких месяцев глубоких исследований технологий масштабирования Биткойн и долгосрочного отслеживания некоторых высокотехнологичных проектов, я обнаружил, что BTC Layer2, похоже, не может действительно решить проблему. Биткойн сам по себе не нуждается в Layer2, скорее, криптовалютной индустрии нужен Биткойн. Layer2 по своей сути является лишь бизнес-моделью, а не настоящей технологией блокчейна. Более важно то, что Layer2 не может помочь основной цепочке в масштабировании, а просто находит некоторые сценарии применения для токенов основной цепочки, большинство из которых просто копируют Layer1 и не обладают инновациями.

Самыми первыми, кто подтвердил эту точку зрения, была команда стартапа Биткойн. Изначально они были пионерами продвижения Биткойн Layer2 в китайскоязычном регионе, но в 2024 году полностью изменили направление, отвергнув сегмент Биткойн Layer2 и запустив новую стратегию. Этот поворот заставил меня задуматься.

Layer2: воображаемая потребность

Концепция Layer2 возникла из схемы простого подтверждения платежей (SPV), упомянутой в белой книге Биткойна (. На этой основе была создана сеть Lightning, которая действительно помогла Биткойну в некоторой степени достичь "масштабирования" в области транзакций. Однако Layer2 Ethereum, хотя и разделяет безопасность Ethereum, не помогла на самом деле масштабировать Ethereum, а только увеличила области применения токенов.

Эта разница обусловлена тем, что Биткойн использует модель UTXO, в то время как Эфир использует единую модель аккаунтов. Модель UTXO позволяет обрабатывать транзакции и локальные обновления состояния параллельно, в то время как единая модель аккаунтов зависит от глобального дерева состояния, что ограничивает возможности параллельной обработки.

Предложение BeamChain, выдвинутое сообществом Ethereum, внедряет технологию SNARK, пытаясь повысить эффективность проверки, но по-прежнему не решает фундаментальные проблемы, возникающие из модели учетной записи. В отличие от этого, Биткойн использует преимущества модели UTXO для своей сети Lightning, а не полагается на собственные технологии для реализации масштабирования.

Таким образом, большинство так называемых решений Layer2 на самом деле не помогают расширить возможности Layer1, а лишь предоставляют новые сценарии применения для токенов Layer1. Layer2 больше похоже на бизнес-модель, которая под флагом расширения на самом деле занимается собственным бизнесом.

Layer2: бизнес проекта, не связанный с розничными инвесторами

Почти все проекты Layer2 являются централизованными, не имея настоящего механизма консенсуса и концепции узлов. По сути, это частные цепочки, которые контролируются только последовательностями, управляемыми официальными органами.

Токены Layer2 обычно лишены реального применения: нет необходимости в залоге ), так как нет узлов (, не используются для оплаты газа, функции управления также не имеют смысла. Проект получает прибыль за счет сбора платы за газ, в то время как пользователи ожидают толькоairdrop токенов.

Эта бизнес-модель все больше подражается различными субъектами, такими как традиционные компании, такие как Samsung и Visa, а также криптопроекты, такие как Uniswap. Они осознали, что могут использовать существующую пользовательскую базу и самостоятельно строить Layer2 для получения дохода.

Однако все это мало связано с обычными пользователями. Layer2 по своей сути является бизнесом коммерческих субъектов, а пользователи лишь потребители. Это также объясняет, почему токены Layer2 трудно получить широкое признание, что приводит к постепенному упадку Layer2 на Эфириуме и Биткойне.

Биткойн не нуждается в Layer2, индустрия нуждается в Биткойне

Успех проектов, таких как WBTC, показывает, что не Биткойн нуждается в масштабируемых решениях, а вся криптоиндустрия должна использовать этот огромный актив Биткойна. Эти решения направлены на то, чтобы интегрировать Биткойн в другие экосистемы, а не на улучшение самого Биткойна.

Биткойн по своей сути является самодостаточным, не требует внешнего расширения. На протяжении многих лет схемы расширения вокруг Биткойна в основном лишены истинного инновационного смысла. Осознав это, я потерял интерес к схемам, которые утверждают, что они улучшают или расширяют Биткойн.

Более значимым направлением для размышлений является: когда Биткойн станет государственным резервом, какие более высокие нарративы смогут способствовать дальнейшему повышению его стоимости? Существует мнение, что Биткойн может стать валютой для цепочки AI и децентрализованной системой контроля над проблемами консенсуса AI.

Этот подход рассматривает Биткойн как постоянно растущую машину для децентрализованных изменений состояния, чьи способности к консенсусу и безопасности продолжают усиливаться, что может удовлетворить требования безопасности и управления для человечества и ИИ в будущем. Это открывает для Биткойна новый путь от "цифрового золота" к "цепочечным AI-валютам и системам управления".

Заключение

Биткойн Layer2 стал устаревшим и бессмысленным направлением для стартапов. С тем, как Биткойн входит в новую стадию национальных валютных резервов, его ценность, консенсус и безопасность сети постоянно растут. Однако потенциал самой сети Биткойн еще не был полностью раскрыт.

Будущим наиболее перспективным направлением для стартапов, возможно, станет изучение самой сети Биткойн, размышляя о том, какую большую ценность может принести эта постоянно развивающаяся децентрализованная система управления в будущем, где сосуществуют человечество и ИИ. Открытие потенциала сети Биткойн, а не только сосредоточение на токене BTC, возможно, является самым большим наследием, которое Сатоши Накамото оставил человечеству.