En 2017–2020, Chainlink desbloqueó DeFi sin confianza al verificar las fuentes de precios en la cadena. Si tu protocolo de préstamo no tenía datos a prueba de manipulaciones, fue explotado.
Avancemos hasta 2025: la brecha de infraestructura ha cambiado. Ahora, no son las tarifas de precios las que necesitan verificación. Es un razonamiento de IA.
•••
— 📌 Por qué la IA necesita su propio oráculo
Los LLMs como GPT-4o, Claude y Llama 3.1 alimentan agentes en DeFi, operaciones legales, atención médica y más. Pero alucinan — mucho. Y lo que es peor, se contradicen entre sí.
El problema no es solo la calidad del modelo, sino la arquitectura.
Los LLMs no pueden equilibrar la precisión y la neutralidad:
+ Más datos de entrenamiento = menos sesgo, más alucinaciones
+ Menos curaduría = más sesgo, menos alucinaciones
Esto hace que las salidas de IA sean fundamentalmente poco fiables. En sistemas de alto riesgo (e.g., finanzas, gobernanza, seguridad), eso es inaceptable.
Mira Network — el oráculo de razonamiento que verifica las salidas de IA a través de consenso descentralizado.
Así es como funciona:
1️⃣ Binarización
Las respuestas largas de IA a menudo están llenas de afirmaciones en capas. Mira las divide para mayor claridad.
e.j., "Bitcoin fue creado en 2009 y tiene un suministro limitado de 21 millones" → se convierte en: • Bitcoin se lanzó en 2009 • La oferta de Bitcoin está limitada a 21M
Cada hecho se sostiene por sí solo — y puede ser verificado de manera independiente.
2️⃣ Verificación Distribuida
Esas reclamaciones en porciones pequeñas son dirigidas a diferentes validadores. Cada uno verifica la reclamación utilizando un modelo único — Claude, GPT-4o, DeepSeek, etc.
Ningún validador ve la entrada completa, por lo que la privacidad está protegida — y el juicio permanece distribuido.
3️⃣ Prueba de Verificación = Trabajo + Participación
Los validadores no adivinan. Apostan recursos y ejecutan inferencias reales. No hay acertijos de minería, solo trabajo significativo de IA.
Si un nodo intenta manipular el sistema, es sancionado. La verificación no es solo computación, es responsabilidad.
4️⃣ Consenso de Modelos
Mira no confía en un simple 3 de 5.
Si los modelos no están casi unánimemente de acuerdo, la afirmación no pasa. Cerca no es suficiente — solo las respuestas alineadas avanzan.
Eso es lo que convierte a Mira en un oráculo de razonamiento — no solo en otro filtro.
— 📌 Métricas de Crecimiento
+ 4.5M usuarios en total
+ 90% de reducción de alucinaciones en las salidas de los agentes
Programa de Delegador de Nodo + SDK ya en uso en DeFi + gaming
— 📌 Mi opinión
Chainlink aseguró DeFi al verificar precios. Mira podría asegurar IA autónoma al verificar la cognición.
Los primitivos pueden cambiar, pero el patrón no lo hace:
• La infraestructura gana primero. • El valor se acumula en lo que otros construyen.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
En 2017–2020, Chainlink desbloqueó DeFi sin confianza al verificar las fuentes de precios en la cadena. Si tu protocolo de préstamo no tenía datos a prueba de manipulaciones, fue explotado.
Avancemos hasta 2025: la brecha de infraestructura ha cambiado.
Ahora, no son las tarifas de precios las que necesitan verificación.
Es un razonamiento de IA.
•••
— 📌 Por qué la IA necesita su propio oráculo
Los LLMs como GPT-4o, Claude y Llama 3.1 alimentan agentes en DeFi, operaciones legales, atención médica y más. Pero alucinan — mucho. Y lo que es peor, se contradicen entre sí.
El problema no es solo la calidad del modelo, sino la arquitectura.
Los LLMs no pueden equilibrar la precisión y la neutralidad:
+ Más datos de entrenamiento = menos sesgo, más alucinaciones
+ Menos curaduría = más sesgo, menos alucinaciones
Esto hace que las salidas de IA sean fundamentalmente poco fiables.
En sistemas de alto riesgo (e.g., finanzas, gobernanza, seguridad), eso es inaceptable.
Mira Network — el oráculo de razonamiento que verifica las salidas de IA a través de consenso descentralizado.
Así es como funciona:
1️⃣ Binarización
Las respuestas largas de IA a menudo están llenas de afirmaciones en capas. Mira las divide para mayor claridad.
e.j., "Bitcoin fue creado en 2009 y tiene un suministro limitado de 21 millones"
→ se convierte en:
• Bitcoin se lanzó en 2009
• La oferta de Bitcoin está limitada a 21M
Cada hecho se sostiene por sí solo — y puede ser verificado de manera independiente.
2️⃣ Verificación Distribuida
Esas reclamaciones en porciones pequeñas son dirigidas a diferentes validadores.
Cada uno verifica la reclamación utilizando un modelo único — Claude, GPT-4o, DeepSeek, etc.
Ningún validador ve la entrada completa, por lo que la privacidad está protegida — y el juicio permanece distribuido.
3️⃣ Prueba de Verificación = Trabajo + Participación
Los validadores no adivinan. Apostan recursos y ejecutan inferencias reales.
No hay acertijos de minería, solo trabajo significativo de IA.
Si un nodo intenta manipular el sistema, es sancionado. La verificación no es solo computación, es responsabilidad.
4️⃣ Consenso de Modelos
Mira no confía en un simple 3 de 5.
Si los modelos no están casi unánimemente de acuerdo, la afirmación no pasa.
Cerca no es suficiente — solo las respuestas alineadas avanzan.
Eso es lo que convierte a Mira en un oráculo de razonamiento — no solo en otro filtro.
— 📌 Métricas de Crecimiento
+ 4.5M usuarios en total
+ 90% de reducción de alucinaciones en las salidas de los agentes
Programa de Delegador de Nodo + SDK ya en uso en DeFi + gaming
— 📌 Mi opinión
Chainlink aseguró DeFi al verificar precios.
Mira podría asegurar IA autónoma al verificar la cognición.
Los primitivos pueden cambiar, pero el patrón no lo hace:
• La infraestructura gana primero.
• El valor se acumula en lo que otros construyen.
Y esa capa sigue siendo masivamente subvaluada.