リップルチャーターバンクライセンスが信用専門家チームから7ページの反対を受ける | Bitcoinist.com

信頼できる編集コンテンツは、業界の専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告の開示 Rippleの米国のチャーターバンクライセンス取得の追求は、アメリカ独立銀行協会(ICBA)が米国通貨監督局(OCC)に詳細な反対意見を提出した後、重大な障害に直面しています。この7ページの手紙では、Ripple National Trust Bank(RNTB)を通じたRippleの計画されたステーブルコイン事業が従来の銀行規制を回避する可能性があり、コンプライアンスおよび消費者保護に関する懸念を引き起こすと警告しています。

リップル、銀行チャーター取得に対する反対に直面

XRPBankのXソーシャルメディアからの報告によると、Rippleの提案された子会社RNTBのために連邦の信託銀行を確保しようとする野望は、ICBAからの厳しい抵抗に直面しています。ICBAは、OCCのライセンス担当ディレクターであるSebastian R. Astrada宛ての正式な7ページの反対書簡で、Rippleの業務と銀行目標がもたらす潜在的なリスクに関する一連の懸念を示しました。

関連する読み物：XRPLインフラストラクチャー：RippleのCTOがネットワークにとっての「最も有用なこと」を共有ICBAの主な反対は、Rippleが計画しているステーブルコインRLUSDのために準備金を管理し、関連する信託サービスを提供するためにRNTBを使用する提案に集中しています。国家信託銀行は法的に預金を受け取ることを禁止されていますが、ICBAはRLUSDが預金の機能を模倣する可能性があり、Rippleが確立された銀行規制を回避できる可能性があると主張しています。

手紙はさらに、RippleとXRPがマネーロンダリング要件および証券法に対する非準拠の歴史を持っていると非難しています。暗号決済企業が米国SECに対して法的勝利を収めたにもかかわらず、ICBAはその手紙の中で、このような規制の不確実性の履歴が強化されたセキュリティを必要とすることを示唆しました。

ICBAはまた、Rippleの国家チャーターバンクライセンスの申請が、伝統的な銀行業務とデジタル資産の領域との境界を曖昧にする可能性があると警告しました。業界団体によると、そのような動きは、国が国家信託銀行チャーターを作成した際に意図した監視なしに、銀行のような活動を暗号セクターに拡大する可能性があるとのことです。

OCCに対してより厳しい規制の監視を課すよう求めることで、ICBAはRippleのようなブロックチェーン駆動の決済会社が保守的な受託管理に通常関連付けられるチャーターの下で運営されることに対して深い懸念を示しました。ICBAは長い反対の結論として、RTNBのチャーターを承認することは、十分な規制監督なしに非伝統的な機関が預金のようなサービスを提供することを許可する可能性があると述べ、消費者保護と銀行セクターの健全性にリスクをもたらすとしました。

より広範な規制と業界への影響

リップルの米国のチャーターバンクライセンスの取得に関する特定のケースを超えて、ICBAの立場は、従来の金融機関が主流の銀行フレームワークにステーブルコインを統合することへの懸念の高まりを反映しています。この反対は、リップルのようなステーブルコイン発行者が、特に彼らの製品が類似の機能を持つ可能性がある場合、預金を受け入れる銀行と同じ保護措置の対象であるべきかどうかに関する業界の継続的な議論を浮き彫りにしています。

関連リーディング：リップルが10億ドルのトークン化市場をリード、XRPレジャーでの発行が2,260%急増ICBAの主張は、提案された通りにRNTBを運営することを許可することが、他のフィンテックおよびブロックチェーン企業が信託銀行業務の名の下に従来の銀行管理を回避できる先例を設定する可能性があることを示唆しています。この対立はまた、デジタル資産セクターにおける革新とコンプライアンスの間の規制の緊張を強調しています。反対を支持するために、ICBAはリップルに対して行われた過去の執行措置を引用し、米国司法省とFinCENのケースでは、暗号決済会社がマネーサービスビジネスとして登録せず、適切なAMLプログラムを維持できなかったために70万ドルの罰金を支払ったことを挙げています。

XRPは1Dチャートで3.32ドルで取引されています |出典:Tradingview.comのXRPUSDT注目の画像はGetty Images、チャートは Tradingview.com 編集プロセス bitcoinistのためのものは、徹底的に調査され、正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。私たちは厳格な情報源の基準を守っており、各ページは私たちのトップ技術専門家と経験豊富な編集者のチームによる慎重なレビューを受けます。このプロセスは、私たちの読者にとってコンテンツの整合性、関連性、および価値を保証します。