# バイタルマネーの中国:規制の警戒と技術発展のバランス最近、中国全土の金融監督機関が相次いで公告を発表し、一般市民に対して「ステーブルコイン」などの名目で行われる違法金融活動に警戒するよう呼びかけています。ステーブルコインの概念は古くから存在していますが、主にニッチなコミュニティに限られていました。アメリカの「天才法案」の通過や、一部の大企業が香港でステーブルコインを発行する計画のニュースが流れるにつれて、内陸部の市民はステーブルコインやその他のバイタルマネーについて接触し、理解を深め始めています。このような背景の中で、一部の自媒体アカウントがweb3の"伝道者"に変身し、安定コインなどのバイタルマネーに関するコンテンツを頻繁に発信しています。伝統的な投資チャネルが限られている中で、新しいものはしばしば最も魅力的です。しかし、バイタルマネーの分野では常に議論があり、2017年の"9.4公告"以降、継続的に打撃を受けた資金盤プロジェクトが再び活発化しており、これは金融規制当局の高度な関心を引き起こしています。深入分析できますが、中国本土の規制当局がバイタルマネーに対して警戒しているのは、単にそれが違法犯罪活動を生じさせる可能性があるからだけではなく、本質的な理由は中国本土にはバイタルマネーが生存するための土壌が欠けているからです。簡単に言えば、中国はブロックチェーン技術の発展を支持していますが、バイタルマネーの発展は支持していません。最近、多くの地域の金融監督機関が発表したリスク警告の内容はほぼ同じで、主にステーブルコインなどの名目で行われる違法な金融活動に対する警戒を呼びかけています。深圳の警告では「ステーブルコインを代表とするバイタルマネーが市場で広く注目されている」と述べられており、この表現はステーブルコインを完全に否定するものではなく、市場には「金融革新」や「デジタル資産」などの概念を利用して違法に資金を集める不正な機関が存在することを警告しています。浙江省の警告では、ステーブルコインなどを「関連概念」と呼び、国内の金融政策に合致していないことを暗示しています。これらの規制措置は、2017年の「9.4公告」や2021年の「9.24通知」の厳しい管理を思い起こさせる。実際、2021年9月15日以降、中国本土のバイタルマネーに対する厳しい規制政策は変わっていない。最近、ビットコインやイーサリアムの価格が大幅に上昇し、多くの憶測を呼んでいるが、司法実務から見ると、本土のバイタルマネーに対する態度は依然として非常に慎重である。中国は暗号分野の発展経路を2013年に「チェーン圈」と「通貨圈」の2つのルートに分化させました。「チェーン圈」は主にブロックチェーン技術の発展に焦点を当てており、アライアンスチェーンとパブリックチェーンが中心で、参加者は主に技術者です。「通貨圈」はバイタルマネーに関連する様々なビジネスを含み、投資、取引、発行などがあります。2021年9月15日、中国本土は通貨圈のビジネスを違法金融活動として明確に定義し、厳しく取り締まりました。中国では、ブロックチェーン技術の発展が奨励されていますが、バイタルマネーに関連するビジネスは厳しく禁止されています。唯一の例外は、バイタルマネーへの投資行為が明確に禁止されていないことですが、法律はその効力を認めず、相応の法律保護も提供しません。規制当局は実際にバイタルマネー投資のさまざまなチャネルを断絶しました。この「ブロックチェーンだけあれば、バイタルマネーはいらない」という政策論理は、中国の強い中央集権的な社会治理モデルと密接に関連しています。しかし、技術的な観点から見ると、ブロックチェーン技術とバイタルマネーの間には密接な関係があります。パブリックチェーンにとって、トークンインセンティブメカニズムはその生存と発展の基盤です。バイタルマネーのないブロックチェーンは、水源を失ったオアシスのようで、持続的な発展が難しいです。! [私たちの国の財務管理は、多くの場所で「ステーブルコイン」詐欺に対して警告する文書を発行し、中国には「チェーンサークル」しかなく、「通貨サークル」はありません](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fbdda8d598ec96556802db1bc753e06b)このような現実に直面して、実際にweb3の構築に従事している業者は海外展開を考慮する必要があるかもしれません。中国の規制環境は現在、バイタルマネーの大規模な適用を支持していませんが、ブロックチェーン技術の発展には依然としてオープンな姿勢を持っています。規制要件と技術革新の間でバランスを見つけることが、今後しばらくの間、業界が直面する主要な課題となるでしょう。
中国のバイタルマネー規制が厳しくなり、ブロックチェーンの発展と規制のバランスが焦点となる
バイタルマネーの中国:規制の警戒と技術発展のバランス
最近、中国全土の金融監督機関が相次いで公告を発表し、一般市民に対して「ステーブルコイン」などの名目で行われる違法金融活動に警戒するよう呼びかけています。ステーブルコインの概念は古くから存在していますが、主にニッチなコミュニティに限られていました。アメリカの「天才法案」の通過や、一部の大企業が香港でステーブルコインを発行する計画のニュースが流れるにつれて、内陸部の市民はステーブルコインやその他のバイタルマネーについて接触し、理解を深め始めています。
このような背景の中で、一部の自媒体アカウントがweb3の"伝道者"に変身し、安定コインなどのバイタルマネーに関するコンテンツを頻繁に発信しています。伝統的な投資チャネルが限られている中で、新しいものはしばしば最も魅力的です。しかし、バイタルマネーの分野では常に議論があり、2017年の"9.4公告"以降、継続的に打撃を受けた資金盤プロジェクトが再び活発化しており、これは金融規制当局の高度な関心を引き起こしています。
深入分析できますが、中国本土の規制当局がバイタルマネーに対して警戒しているのは、単にそれが違法犯罪活動を生じさせる可能性があるからだけではなく、本質的な理由は中国本土にはバイタルマネーが生存するための土壌が欠けているからです。簡単に言えば、中国はブロックチェーン技術の発展を支持していますが、バイタルマネーの発展は支持していません。
最近、多くの地域の金融監督機関が発表したリスク警告の内容はほぼ同じで、主にステーブルコインなどの名目で行われる違法な金融活動に対する警戒を呼びかけています。深圳の警告では「ステーブルコインを代表とするバイタルマネーが市場で広く注目されている」と述べられており、この表現はステーブルコインを完全に否定するものではなく、市場には「金融革新」や「デジタル資産」などの概念を利用して違法に資金を集める不正な機関が存在することを警告しています。浙江省の警告では、ステーブルコインなどを「関連概念」と呼び、国内の金融政策に合致していないことを暗示しています。
これらの規制措置は、2017年の「9.4公告」や2021年の「9.24通知」の厳しい管理を思い起こさせる。実際、2021年9月15日以降、中国本土のバイタルマネーに対する厳しい規制政策は変わっていない。最近、ビットコインやイーサリアムの価格が大幅に上昇し、多くの憶測を呼んでいるが、司法実務から見ると、本土のバイタルマネーに対する態度は依然として非常に慎重である。
中国は暗号分野の発展経路を2013年に「チェーン圈」と「通貨圈」の2つのルートに分化させました。「チェーン圈」は主にブロックチェーン技術の発展に焦点を当てており、アライアンスチェーンとパブリックチェーンが中心で、参加者は主に技術者です。「通貨圈」はバイタルマネーに関連する様々なビジネスを含み、投資、取引、発行などがあります。2021年9月15日、中国本土は通貨圈のビジネスを違法金融活動として明確に定義し、厳しく取り締まりました。
中国では、ブロックチェーン技術の発展が奨励されていますが、バイタルマネーに関連するビジネスは厳しく禁止されています。唯一の例外は、バイタルマネーへの投資行為が明確に禁止されていないことですが、法律はその効力を認めず、相応の法律保護も提供しません。規制当局は実際にバイタルマネー投資のさまざまなチャネルを断絶しました。
この「ブロックチェーンだけあれば、バイタルマネーはいらない」という政策論理は、中国の強い中央集権的な社会治理モデルと密接に関連しています。しかし、技術的な観点から見ると、ブロックチェーン技術とバイタルマネーの間には密接な関係があります。パブリックチェーンにとって、トークンインセンティブメカニズムはその生存と発展の基盤です。バイタルマネーのないブロックチェーンは、水源を失ったオアシスのようで、持続的な発展が難しいです。
! 私たちの国の財務管理は、多くの場所で「ステーブルコイン」詐欺に対して警告する文書を発行し、中国には「チェーンサークル」しかなく、「通貨サークル」はありません
このような現実に直面して、実際にweb3の構築に従事している業者は海外展開を考慮する必要があるかもしれません。中国の規制環境は現在、バイタルマネーの大規模な適用を支持していませんが、ブロックチェーン技術の発展には依然としてオープンな姿勢を持っています。規制要件と技術革新の間でバランスを見つけることが、今後しばらくの間、業界が直面する主要な課題となるでしょう。