ビットコインゴミ取引攻撃の回顧：2015年から現在までのネットの進化

最近、Bitcoin Core ソフトウェアライブラリにおいて、OP_Returnの出力サイズ制限を解除する提案が浮上し、ビットコインブロックチェーン上のゴミ取引とその処理方法についての議論を引き起こしました。本記事では、2015年夏にビットコインネットワークが受けたゴミ取引攻撃事件を振り返り、当時と現在の状況を比較し、そこから得られた教訓を探ります。

2015年夏のジャンクトレード攻撃はブロックサイズ論争の初期の衝突です。攻撃者は「大きなブロック支持者」の陣営に属し、1MBのブロック制限は小さすぎて、ジャンクトレードで簡単に埋められてしまうと考えています。大きなブロック支持者はブロックが満杯になることを非常に悪い結果と見なし、それがビットコインの支払いを信頼できなくすると思っています。彼らはブロックサイズ制限を増やすことを主張し、ジャンクトレードでブロックが埋まるコストを引き上げるべきだと考えています。

逆に、"小さなブロックの支持者"は、ゴミ取引を迅速かつ安価にオンチェーンにすることが攻撃者を阻止するのではなく、むしろその傲慢さを助長することになると考えています。彼らはまた、ブロックサイズを増やすことが手数料の低下をもたらし、ゴミ取引をより安価にすることになると指摘しています。

2015年6月20日、CoinWallet.euという名前のビットコインウォレットおよび取引所が「ビットコインストレステスト」を実施すると発表しました。彼らはブロックサイズ制限の増加の必要性を証明することを目的として、5分ごとに1MBの取引データを生成し、241MBの取引詰まりを引き起こす予定です。

第一回目の攻撃は6月22日に開始されましたが、サーバーのクラッシュにより予定通りに行われませんでした。攻撃者はこの失敗した試みで約2ビットの手数料を費やしました。

6月24日、CoinWallet.EUは6月29日に第2回攻撃を行うと発表しました。今回の攻撃はより効果的なようで、一部のユーザーは取引が長時間確認されないと報告しています。しかし、特定のマイニングプールはゴミ取引をうまくフィルタリングし、攻撃の影響を軽減しました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

7月7日、第3ラウンドの攻撃が開始されましたが、正式に発表されていません。これはこれまでで最も激しい攻撃で、報告によれば8,000ドル以上の費用がかかっています。攻撃者は、公共のウォレットにダスト取引を送信し、既知の秘密鍵のアドレスを利用するなど、多様な戦略を用いて大量のゴミ取引を生成しました。

攻撃が最も激しい時期に、一部の開発者はブロックサイズ制限を増やすことが最良の防御策であると考えました。一部のマイニングプールは、大型取引を作成することによって、ジャンク取引の出力を統合し、ネットワークのクリーンアップを助けました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

2015年9月、CoinWalletは4回目であり最後のストレステストを実施しました。今回は異なるアプローチを取り、ビットコインの残高を含む秘密鍵を公開しました。これにより多数の競合取引が発生しましたが、"ファーストシーンズセキュリティ"の原則を使用して破棄できたため、影響は3回目ほど深刻ではありませんでした。

これらの攻撃はビットコインに顕著な影響を与え、技術的なレベルで中継戦略を変更しただけでなく、ビットコイン上のゴミ取引に対する人々の見方にも影響を与えました。その後、ネットワークは一連の変更を行い、マイナーはブロックサイズ制限戦略を調整し、最低中継手数料を引き上げ、メモリプール制限を導入しました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

これらのイベントは、ブロックサイズ制限に関する議論の緊張を悪化させました。大きなブロックの支持者は、攻撃期間中のユーザー体験の低下をブロックサイズ制限を増やすべきという証拠として挙げ、小さなブロックの支持者はその立場を守っています。

最終的に、小さなブロックの支持者がこの議論に勝利しました。現在、ブロックは常に満載の状態にあり、より多くのゴミ取引を収容するためにブロックサイズ制限を増やすという考え方はもはや実行可能な解決策とは見なされていません。しかし、何がゴミ取引を構成し、それを中継とマイニング戦略の観点からどのように扱うかについての議論は続いています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

2015年と現在の状況を比較すると、一つの明らかな違いは当時の攻撃者の悪意の意図が、現在の特定のタイプの取引を生成する行為よりも明確であった可能性があるということです。もう一つの興味深い対比は、費用支出の規模です：2015年には約10,000ドルで著しい影響を与えることができましたが、最近では数億ドルが一部の人々によって「ゴミ」と見なされる取引に費やされています。これらの対比は、ビットコインネットワークが異なるタイプの高容量取引に直面する際の進化を浮き彫りにしています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?