リップル CTOが銀行とのパートナーシップに関する重要な質問に答える

• なぜブラックロックはXRPLを使用するのか？
• ブリッジ通貨はなぜ必要なのか？ エンタープライズブロックチェーン企業リップルの最高技術責任者であるデビッド・シュワルツは、同社が銀行との多くのパートナーシップを持っているにもかかわらず、オンチェーンボリュームが比較的低い理由を説明しました。

シュワルツによると、機関がオフチェーンでデジタル資産を使用することを好む理由はいくつかあります。

しかし、この傾向はすぐに変わる可能性が高いです。彼は、機関投資家がオンチェーンに移行する利点を見始めていると信じています。「しかし、非常に遅いことには同意します」とシュワルツは付け加えました。

シュワルツ氏は、リップルでさえXRP DEXを利用できないと付け加えました。なぜなら、それは悪意のある行為者が支払いのための流動性を提供するのを防ぐのに苦労しているからです。この問題は、許可されたドメインの導入によって解決できる可能性があります。

なぜブラックロックはXRPLを使用するのか？

彼のソーシャルメディアの投稿で、シュワルツはまた、BlackRockがXRP Ledger (XRPL)を使用する可能性についても言及しました。

「相互運用性と資産の可搬性があれば、それがどれほど重要かはわからない」と彼は言った。

シュワルツは、サークルがUSDCを自社のブロックチェーンだけでなく展開することに注意を喚起しました。同様に、ブラックロックもトークン化された実世界の資産を単一のネットワークに制限することはありません。

なぜブリッジ通貨は必要なのか？

RLUSDの発表後、一部の人々はXRPの必要性があるかどうか疑問を呈しました。

しかし、シュワルツは1つのステーブルコインが勝つことはできないと主張しており、複数のステーブルコインが存在する世界ではブリッジ資産を持つことが理にかなっている。

「もし私たちがマルチステーブルコインの世界にいるなら、トークン化された証券、ローンポートフォリオなどのロングテールを提供するブリッジ資産を持つことは依然として意味があります」と彼は付け加えました。