# 暗号通貨の価値と課題暗号資産は人類の歴史の中で最も成長の早いネットワークの一つであり、その成功は主に三つの側面に起因しています: 去中心化特性が富と権力の集中に対抗すること、ブロックチェーン技術の革命的な革新、そしてもたらされる顕著な富の効果です。しかし、近年暗号資産業界にはいくつかの「健忘症」が現れているようで、特に資本調達方法の変化に表れています。2017年の牛市の退潮以降、資本形成の方法は次第に最初の理念から逸脱しています。かつてはコミュニティ参加の熱意と富への渇望を喚起するモデルが、今では高評価、低流通量、そしてベンチャーキャピタルの支援を受けたトークンに置き換えられています。これらのプロジェクトは2023年以降の牛市で不調であり、個人投資家はその高い価格に興味を示していません。業界全体として、私たちは暗号資産の価値提案において個人投資家が富を創造するのを助けるという重要な柱を忘れてしまったようです。現在の暗号資産発行市場は伝統的金融のIPOモデルにますます似てきており、個人投資家はしばしばベンチャーキャピタルの通貨の「引き受け手」となっています。一方、Memecoinは代替手段として登場しました。Memecoinは通常、実際の用途がなく、インターネットの普及力によって価値を得ています。彼らの資本形成の方法はより平等で、通常、発行時に全ての通貨供給量を解放し、初期の評価が低くなります。異なる種類のトークンの価値の源を理解するために、シンプルな分類フレームワークを構築することができます:1.ミームコインの本質的な価値=ミームの伝播の影響2. ベンチャーキャピタルトークンの価値 = 創業者の教育背景、職業経験、家庭背景及び地理的位置3. ICOの内在的価値 = コンテンツの普及力 + 技術的ポテンシャル従来のベンチャーキャピタルモデルが暗号分野で適用される際にはいくつかの問題があります。ベンチャーキャピタルは「成功した創業者」というステレオタイプに合致するプロジェクトを支持する傾向があり、これが高度に均質化した投資環境を生み出し、革新を制限し、リスク投資の意思決定をより保守的にしています。対照的に、ICOモデルは、どのチームも暗号コミュニティにプロジェクトを示し、資金を調達することを許可し、中間機関の関与を必要としません。これは、異なる背景を持つ人々に機会を提供し、高リスクを負う意欲のある人々に高リターンを得る機会を与えます。技術の発展に伴い、今や新しいトークンの発行と取引がより便利になりました。例えば、Pump.funなどのツールを使用することで、一般ユーザーは技術的なバックグラウンドなしで迅速にMeme通貨を発行できます。同時に、分散型取引所の流動性の向上により、新しいトークンは即座に取引が可能になりました。未来を展望すると、ブロックチェーン技術の進歩により、取引コストはさらに低下し、取引のスループットは大幅に向上するでしょう。これは、魅力的なプロジェクトが資金を調達しやすくなり、ブロックチェーンの性能制限に制約されなくなることを意味します。個人投資家にとって、「悪い投資を拒否する」ことがますます重要になっています。これは、過大評価されているが実際の流通量が極めて低いプロジェクトや、中央集権型取引所で過大評価されて初めて上場するトークンに慎重に対処することを意味します。同時に、いわゆる「非合理的」な取引行動を批判する声を盲目的に信じてはいけません。暗号資産市場はリスクと投機に満ちているが、参加者に高いリターンの可能性を提供している。EOSのような失敗したと考えられるプロジェクトでさえ、依然として相当な市値を保持しており、これは暗号市場の独特な性質を反映している。プロジェクトの創設者にとって、成功したケースの資金調達戦略を研究することも価値がある。
ICOからミームへ:暗号通貨資金調達モデルの進化と課題
暗号通貨の価値と課題
暗号資産は人類の歴史の中で最も成長の早いネットワークの一つであり、その成功は主に三つの側面に起因しています: 去中心化特性が富と権力の集中に対抗すること、ブロックチェーン技術の革命的な革新、そしてもたらされる顕著な富の効果です。しかし、近年暗号資産業界にはいくつかの「健忘症」が現れているようで、特に資本調達方法の変化に表れています。
2017年の牛市の退潮以降、資本形成の方法は次第に最初の理念から逸脱しています。かつてはコミュニティ参加の熱意と富への渇望を喚起するモデルが、今では高評価、低流通量、そしてベンチャーキャピタルの支援を受けたトークンに置き換えられています。これらのプロジェクトは2023年以降の牛市で不調であり、個人投資家はその高い価格に興味を示していません。業界全体として、私たちは暗号資産の価値提案において個人投資家が富を創造するのを助けるという重要な柱を忘れてしまったようです。
現在の暗号資産発行市場は伝統的金融のIPOモデルにますます似てきており、個人投資家はしばしばベンチャーキャピタルの通貨の「引き受け手」となっています。一方、Memecoinは代替手段として登場しました。Memecoinは通常、実際の用途がなく、インターネットの普及力によって価値を得ています。彼らの資本形成の方法はより平等で、通常、発行時に全ての通貨供給量を解放し、初期の評価が低くなります。
異なる種類のトークンの価値の源を理解するために、シンプルな分類フレームワークを構築することができます:
1.ミームコインの本質的な価値=ミームの伝播の影響 2. ベンチャーキャピタルトークンの価値 = 創業者の教育背景、職業経験、家庭背景及び地理的位置 3. ICOの内在的価値 = コンテンツの普及力 + 技術的ポテンシャル
従来のベンチャーキャピタルモデルが暗号分野で適用される際にはいくつかの問題があります。ベンチャーキャピタルは「成功した創業者」というステレオタイプに合致するプロジェクトを支持する傾向があり、これが高度に均質化した投資環境を生み出し、革新を制限し、リスク投資の意思決定をより保守的にしています。
対照的に、ICOモデルは、どのチームも暗号コミュニティにプロジェクトを示し、資金を調達することを許可し、中間機関の関与を必要としません。これは、異なる背景を持つ人々に機会を提供し、高リスクを負う意欲のある人々に高リターンを得る機会を与えます。
技術の発展に伴い、今や新しいトークンの発行と取引がより便利になりました。例えば、Pump.funなどのツールを使用することで、一般ユーザーは技術的なバックグラウンドなしで迅速にMeme通貨を発行できます。同時に、分散型取引所の流動性の向上により、新しいトークンは即座に取引が可能になりました。
未来を展望すると、ブロックチェーン技術の進歩により、取引コストはさらに低下し、取引のスループットは大幅に向上するでしょう。これは、魅力的なプロジェクトが資金を調達しやすくなり、ブロックチェーンの性能制限に制約されなくなることを意味します。
個人投資家にとって、「悪い投資を拒否する」ことがますます重要になっています。これは、過大評価されているが実際の流通量が極めて低いプロジェクトや、中央集権型取引所で過大評価されて初めて上場するトークンに慎重に対処することを意味します。同時に、いわゆる「非合理的」な取引行動を批判する声を盲目的に信じてはいけません。
暗号資産市場はリスクと投機に満ちているが、参加者に高いリターンの可能性を提供している。EOSのような失敗したと考えられるプロジェクトでさえ、依然として相当な市値を保持しており、これは暗号市場の独特な性質を反映している。プロジェクトの創設者にとって、成功したケースの資金調達戦略を研究することも価値がある。