Robinhood は Arbitrum の上にレイヤー 2 のディープ分析を構築することを計画しています

RobinhoodがArbitrum上にlayer2を構築する計画は、業界で広く注目を集めています。技術的な観点から見ると、RobinhoodがArbitrumのNitro技術スタックを選択したことは、Coinbaseが以前にOptimismのOP Stack技術スタックを選んだことと類似しています。しかし、Baseの成功事例は、技術スタックの利点が母チェーンの成功と直接等しいわけではないことを示しています。

Baseの台頭は、主にCoinbaseのブランド影響力、コンプライアンスリソース、ユーザー誘導能力に起因しています。これは、RobinhoodがArbitrumを選択する際に一定の参考になるでしょう。短期的には、この決定がARBトークンの価格に即座に反映されることはないかもしれませんが、長期的には、Robinhoodが「米国株のブロックチェーン化」のシナリオを成功させることができれば、Layer2が「技術はあるが応用がない」という状況を根本的に変える可能性があり、EthereumエコシステムのL1とL2に前例のない大規模な採用への道を開くことになるでしょう。

Coinbaseの汎用layer2ソリューションと比較して、Robinhoodは伝統的な金融のブロックチェーンへの適合のために特化したlayer2のアプローチを取る可能性があります。OP-Rollupの取引確認速度はミリ秒レベルに達していますが、その安全性は7日の詐欺検証に基づく楽観的Rollupメカニズムに制約されています。Robinhoodの新しいlayer2は、株式のT+0決済、リアルタイムのリスク管理、コンプライアンス要件などの特性に対応する必要があり、仮想マシン層、コンセンサスメカニズム、データ構造の面でデプスなカスタマイズを行い、Layer2の拡張ソリューションの潜在能力を最大限に発揮する必要があります。

Arbitrumの技術方案はOptimismに比べていくつかの利点があります：NitroのWASMアーキテクチャは実行効率が高く、複雑な金融計算の処理に適しています；Stylusは多言語による高性能コントラクトの開発をサポートし、伝統的な金融の重い計算タスクを担うことができます；BoLDは悪意のある遅延攻撃の問題を解決し、楽観的検証の安全性を強化しました；Orbitはカスタマイズ可能なLayer3のデプロイをサポートし、機能開発に十分な柔軟性を提供します。

これらの技術的利点は、伝統的な金融がインフラストラクチャに対して厳密な"カスタマイズ"要件を持っていることにぴったり合致しているようです。単なる機能の実現にとどまらず、万億単位の伝統的金融業務を支えるという究極の課題に直面して、技術の成熟度と専門性の程度が成功の鍵となる要因となるでしょう。

米国株がブロックチェーンに移行し、暗号資産取引所が直面する課題は、従来の暗号通貨分野をはるかに超えています。これらは、投機的なユーザーだけでなく、従来の金融商品に慣れ親しんでいるユーザーにもサービスを提供する必要があります。これらのユーザーは、ミリ秒単位の応答、24時間体制のサービス、T+0のシームレスな決済というスムーズな体験に馴染んでいます。さらに重要なのは、彼らの背後にはしばしば機関投資家の資金、アルゴリズム取引、高頻度戦略があり、システムの安定性とパフォーマンスに対して非常に高い要求があります。これは、Robinhoodのlayer2ソリューションが未曾有の挑戦に直面することを意味します。

総じて、Robinhoodのlayer2への展開は非常に重要です。これは単にlayer2技術スタックに新しいプレーヤーが加わるというだけではなく、暗号通貨のインフラが現代金融システムの核心業務を支えられるかどうかを検証するための重要な実験です。この実験が成功すれば、債券、先物、保険、不動産などの万億規模の伝統金融市場のデジタル再構築プロセスが加速されます。長期的には、これがEthereumのL1+L2エコシステムの技術インフラのアプリケーションシナリオに直接的な恩恵をもたらし、Layer2の価値捕捉ロジックを再定義することになります。