# FDICはより緩和された暗号化資産の規制フレームワークを策定していますアメリカ連邦預金保険公社(FDIC)は、アメリカの銀行が暗号資産活動に参加するための、より緩和された透明な規制フレームワークを策定するために取り組んでおり、パブリックで許可不要のブロックチェーンの使用を許可しています。FDIC代理議長トラビス・ヒルは、最近の銀行業界サミットで、同機関の暗号関連活動に対する立場の進化について説明しました。ヒルは、FDICが規制された銀行とパブリックで許可なしのブロックチェーンとの相互作用を含むいくつかの重要な分野を調査していると述べました。アメリカ以外の多くの国が銀行にパブリックチェーンの使用を許可しているにもかかわらず、アメリカの銀行規制当局は比較的慎重な態度を維持してきました。しかし、FDICは現在、パブリックブロックチェーンの使用を全面的に禁止することは過度に厳しいと考えており、これらの活動を規制するための適切な保護措置を策定する必要があることを強調しています。この機関は、公共ネットワークの責任ある使用に関する長期的な基準を策定するために、既存の機関間ガイダンスを評価しています。同時に、FDICはパブリックチェーンが許可されたモードで運用できるかどうかについても検討しており、オープン環境と許可された環境の境界をあいまいにするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを評価しています。FDICは特定のデジタル資産用例に関するさらなるガイダンスを発表する予定です。ヒル氏は、同機関が暗号化に関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制の取り扱い、およびこの分野での銀行のリスク管理の期待に関連する未解決の問題を引き続き評価することを示しました。FDICのより広範な目標は、安全で健全な基準を遵守しながらイノベーションを促進する一貫性があり透明な規制フレームワークを確立することです。注目すべきは、FDICがデジタル資産およびブロックチェーン活動に関して規制機関に通知する要求を撤回したことであり、これは米国の銀行システム内における暗号資産およびブロックチェーン技術に対する態度の根本的な変化を示しています。ステーブルコインの規制に関して、FDICはステーブルコインの準備金預金の資格要件を明確にするために、潜在的な預金保険規則の更新を検討しています。評価中の重要な問題には、流動性リスク管理、不正金融防止のための保護措置、及びサイバーセキュリティ基準が含まれています。! [ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0dca9dba30523e25164ef22e74e8f4d0)FDICはまた、この分野で許可される活動の境界をさらに明確にするか、または規制ガイダンスを拡大してより多くのユースケースをカバーすることを検討しています。また、同機関は、トークン化された現実世界の資産と負債(トークン化された商業銀行預金を含む)に対して、より明確な規制処理が必要であることを強調しました。Hillは、銀行の倒産後に取引相手がスマートコントラクトを使用して額面通りに資金を引き出せるかどうかについて懸念を示し、そのような資金流出を防ぐための保障措置がなければ、清算コストが増加する可能性があると考えています。これにより、FDIC内部で銀行処理シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価する努力が促されています。全体的に見て、FDICのこれらの変化は、デジタル資産インフラを探索する銀行に対して規制の明確さを提供する方向に進んでいることを示しており、慎重なリスク管理の必要性と、実施を許可される活動のさらなる明確化を強調しています。この措置は、金融の安全を確保しつつ、イノベーションの発展を促進するのに役立ちます。
FDICは緩和された暗号化フレームワークを策定し、米国の銀行は公有ブロックチェーンを使用できる可能性があります。
FDICはより緩和された暗号化資産の規制フレームワークを策定しています
アメリカ連邦預金保険公社(FDIC)は、アメリカの銀行が暗号資産活動に参加するための、より緩和された透明な規制フレームワークを策定するために取り組んでおり、パブリックで許可不要のブロックチェーンの使用を許可しています。
FDIC代理議長トラビス・ヒルは、最近の銀行業界サミットで、同機関の暗号関連活動に対する立場の進化について説明しました。ヒルは、FDICが規制された銀行とパブリックで許可なしのブロックチェーンとの相互作用を含むいくつかの重要な分野を調査していると述べました。
アメリカ以外の多くの国が銀行にパブリックチェーンの使用を許可しているにもかかわらず、アメリカの銀行規制当局は比較的慎重な態度を維持してきました。しかし、FDICは現在、パブリックブロックチェーンの使用を全面的に禁止することは過度に厳しいと考えており、これらの活動を規制するための適切な保護措置を策定する必要があることを強調しています。
この機関は、公共ネットワークの責任ある使用に関する長期的な基準を策定するために、既存の機関間ガイダンスを評価しています。同時に、FDICはパブリックチェーンが許可されたモードで運用できるかどうかについても検討しており、オープン環境と許可された環境の境界をあいまいにするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを評価しています。
FDICは特定のデジタル資産用例に関するさらなるガイダンスを発表する予定です。ヒル氏は、同機関が暗号化に関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制の取り扱い、およびこの分野での銀行のリスク管理の期待に関連する未解決の問題を引き続き評価することを示しました。FDICのより広範な目標は、安全で健全な基準を遵守しながらイノベーションを促進する一貫性があり透明な規制フレームワークを確立することです。
注目すべきは、FDICがデジタル資産およびブロックチェーン活動に関して規制機関に通知する要求を撤回したことであり、これは米国の銀行システム内における暗号資産およびブロックチェーン技術に対する態度の根本的な変化を示しています。
ステーブルコインの規制に関して、FDICはステーブルコインの準備金預金の資格要件を明確にするために、潜在的な預金保険規則の更新を検討しています。評価中の重要な問題には、流動性リスク管理、不正金融防止のための保護措置、及びサイバーセキュリティ基準が含まれています。
! ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」
FDICはまた、この分野で許可される活動の境界をさらに明確にするか、または規制ガイダンスを拡大してより多くのユースケースをカバーすることを検討しています。また、同機関は、トークン化された現実世界の資産と負債(トークン化された商業銀行預金を含む)に対して、より明確な規制処理が必要であることを強調しました。
Hillは、銀行の倒産後に取引相手がスマートコントラクトを使用して額面通りに資金を引き出せるかどうかについて懸念を示し、そのような資金流出を防ぐための保障措置がなければ、清算コストが増加する可能性があると考えています。これにより、FDIC内部で銀行処理シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価する努力が促されています。
全体的に見て、FDICのこれらの変化は、デジタル資産インフラを探索する銀行に対して規制の明確さを提供する方向に進んでいることを示しており、慎重なリスク管理の必要性と、実施を許可される活動のさらなる明確化を強調しています。この措置は、金融の安全を確保しつつ、イノベーションの発展を促進するのに役立ちます。