InfiniのUカード閉鎖の裏側:コストの課題と暗号決済の未来

6月17日、暗号化スタートアップのInfiniはすべてのカードサービスを停止すると発表し、業界の広範な関心を引き起こしました。この決定の背後には、Uカード事業が直面する厳しい現実があります：ユーザーが満足すればするほど、会社は損失を出しています。過去2年間で、多くの著名なUカードサービスプロバイダーが相次いで撤退しており、このビジネスモデルの困難さを反映しています。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

Infiniの共同創設者Christineはインタビューで、Uカード事業を停止することが慎重に考えられた戦略的決定であると述べました。会社は華語圏でかなりのユーザー群を蓄積しているにもかかわらず、コンプライアンスコストが高騰し、利益が薄く、運営圧力が非常に大きいため、この事業は存続が難しいとしています。

クリスティーンはUカードビジネスが直面している二つの核心的な抵抗について詳細に分析しました: 重いコスト構造とずれたビジネスモデル。

コストの面では、KYTおよびKYCの検証、カードおよび銀行手数料、運営コスト、そしてコンプライアンスコストが巨大な負担を成しています。特に、支払いライセンスの申請およびコンプライアンスサービスの高額な費用が、新興企業にとって越えがたいハードルとなっています。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

ビジネスモデルにおいて、Uカードは有効な収益源を見つけるのが難しいです。手数料を引き上げることはユーザーの不満を引き起こす可能性があり、低い料金を維持することはコストをカバーできません。さらに重要なのは、Uカードのユーザーエクスペリエンスは従来の決済製品に遠く及ばず、決定的な価値を提供することが難しいということです。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

クリスティンは、Uカードは暗号化された支払いの究極の形態ではないと考えています。彼女は、ステーブルコインを法定通貨に変換し、従来の支払いネットワークに戻ることは、実際には暗号化された支払いの本来の目的に反していると指摘しています。本当の暗号化された支払いは、ユーザーが法定通貨のチャネルに依存することなく、ステーブルコインを直接使用して取引を行うべきです。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

未来を見据え、Infiniは二つの方向に焦点を当てます。一つは、安定した資産運用商品を開発し、持続可能な収入基盤を構築することです。もう一つは、分散型の暗号化決済の道を深く探求し、現実での適用可能性を高めることです。

クリスティンは、挑戦に直面しているにもかかわらず、インフィニは暗号化決済の未来に対して依然として自信を持っていると強調しました。チームは長期的な起業家の姿勢で前進し、より効率的で便利な決済ソリューションの構築に努めます。前途には不確実性が満ちていますが、インフィニが蓄積した経験と持続する方向性は、暗号化決済業界に深遠な影響をもたらす可能性があります。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?