規制からイノベーションへ:各国の暗号政策の比較分析

暗号化通貨はニッチな市場から大衆市場へと向かい、世界の保有者は2億人を超えました。各国政府は避けられない規制の課題に直面していますが、暗号化に対する態度にはまだ合意が形成されていません。この記事では、注目されている5つの国と地域における暗号化規制の進展と現状の立場を整理します。

アメリカ：リスク管理と革新のバランス

アメリカは世界の暗号化分野の焦点として、規制政策が相対的に曖昧で予測が難しい。2017年以前は全体的なリスクに主に焦点を当てており、厳しい禁止令はなかった。2017年のICOブームの後、SECは初めてICOが証券法の管轄範囲に含まれることを明確にした。2019年からは取引所などに対して厳しい取り締まりを行い始めた。

2021年にゲイリー・ゲンスラーがSECの議長に就任した後、アメリカの態度に変化が見られた。Coinbaseの成功した上場は、規制の方向性の調整を示している。2022年のLunaとFTXの事件後、アメリカはさらなる規制を強化し、初の業界規制フレームワーク草案を発表した。

現在、アメリカは連邦と各州が共同で規制するモデルを採用しており、主にSECとCFTCが責任を負っています。両党は規制立法において意見の相違があり、短期的には合意に達するのが難しいです。全体的に見て、アメリカはリスクを管理しながら、イノベーションの余地を確保し、技術的な優位性を維持したいと考えています。

日本：安定した規制は魅力に欠ける

日本は早くから暗号化業界のための規制フレームワークを構築し始めました。2014年にMt. Gox取引所が倒産した後、日本はより厳格な規制を実施し始めました。2016年には《資金決算法》を改訂し、仮想通貨に関連する内容を追加しました。2017年には取引所を規制対象にし、ビットコインを合法化しました。

2018年CoinCheckがハッキングされた後、日本は規制をさらに強化しました。2022年にはステーブルコインの法律を制定し、世界初のステーブルコインの法的枠組みを持つ国となりました。日本の規制政策は明確で厳格であり、業界の指導と投資家保護に重点を置いていますが、高い税収などの要因が市場の魅力に影響を与えています。

韓国:規制強化が法制化される見込み

韓国はアジアの暗号化市場で最も活発な国の一つですが、現在のところ暗号化を法的枠組みに組み込んでいません。2017年からICOなどの資金調達活動を禁止しました。2021年から暗号化の立法を検討し始めました。2022年にTerraが崩壊した後、規制プロセスが加速しました。

新任大統領尹錫烈は暗号化に対して友好的な姿勢を示し、規制の緩和を約束しました。市場は韓国が暗号化の合法化に向かう可能性があると予想しています。しかし、現在も規制は厳しく、具体的な政策の動向は今後の観察に委ねられています。

シンガポール：予測可能だが緩和的ではない

シンガポールは常に暗号化に対してオープンな姿勢を維持しています。2014年に最初に規制を提案しました。2019年に《支払いサービス法》を通過させ、初めて暗号化に関する規制法を制定しました。2021年には関連法を改正・整備しました。シンガポールの規制環境は比較的緩やかで、多くの暗号化企業を引き付けています。

2022年のFTX事件後、シンガポールは政策を厳格化し、個人投資家の保護を強化し始めました。全体的に見て、シンガポールは「友好的だが緩くない」規制の姿勢を維持し、政策は安定して予測可能ですが、リスク管理も徐々に強化されています。

香港：立法の先手を積極的に追いかける

香港の暗号化に対する態度は、疑念から積極的な受け入れへの変化を経験しました。2018年に初めて仮想資産を規制に組み込みました。2022年10月には正式に政策宣言を発表し、仮想資産の積極的な発展を示しました。

2023年、香港は規制立法を加速し、安定コインなどを規制対象にする計画です。香港はweb3の発展機会を利用して暗号化分野の最前線に戻りたいと考えていますが、具体的な効果は関連政策の実施を待つ必要があります。

まとめ

規制の強化は、世界の暗号化産業の発展のトレンドです。合理的な規制は産業の長期的な発展に寄与し、各国は自国に適した規制の道筋を模索しています。暗号化規制の立法の進展は、産業全体がより規範化された方向に向かっていることを反映しています。

! 同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較