# シンガポールのWeb3規制が厳格化：オープンな革新から健全な発展へ近年、シンガポールは世界の仮想通貨とWeb3企業の重要な拠点の一つとして、規制環境の顕著な変化を経験しています。このかつて「アジアの暗号都市」と見なされていた都市国家は、初期の革新を促進するモデルから、よりリスク管理に重点を置いた堅実な路線へと徐々に移行しています。! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-086267c021328c90b82c0f2c986e0a3c)## 初期：オープンイノベーション、人材を惹きつけるシンガポールは最初、オープンな姿勢を取りました。2019年に施行された《支払いサービス法》は、デジタル決済トークンサービスに明確な法的枠組みを提供し、暗号通貨取引所やウォレットサービスなどのための明確なライセンスパスを創出しました。金融管理局（MAS）はテクノロジーイノベーションを積極的に推進し、中央銀行デジタル通貨やトークン化された資産の探索プロジェクトをいくつか立ち上げました。この段階は、先手を打つことができると理解されており、コンプライアンスの底線に触れない限り、企業は大胆に試みることができ、多くのスタートアップチームに貴重な成長の機会を提供しました。## 業界の混乱:規制のエスカレーションしかし、業界が急速に拡大する中で、いくつかの潜在的なリスクが徐々に明らかになってきました。2022年、ある有名な暗号通貨ヘッジファンドがシンガポールで破綻し、続いて注目を集めた暗号通貨取引所が倒産しました。これらの出来事はシンガポールの金融管理当局に大きな圧力を与えました。国家の信用と金融センターとしての地位を維持するために、シンガポールの規制当局は迅速に行動を起こしました。一方では、暗号サービスプロバイダーに対する規制を強化し、より厳格な《金融サービスおよび市場法》を導入しました。他方では、個人投資家に対して明確な制限を設け、理性的な投資の重要性を強調しました。## 個人投資家:慎重な傾向2023年末、MASが発表した規制の詳細は、個人投資家への直接的な制限を設けました。新しい規則では、暗号通貨サービスプロバイダーは、個人投資家に現金還元、エアドロップ、取引補助金などのいかなる形でのリワードを提供してはならず、リスクを拡大する可能性のあるレバレッジやクレジットカード入金などの機能を禁止しています。さらには、ユーザーのリスク耐性を評価し、資産純資産に基づいて投資上限を設定することが求められています。これらの措置は、シンガポールが投機的な参加者ではなく、理性的な投資家を引き付けることをより好んでいることを示しています。## サービスプロバイダー：コンプライアンスのアップグレード2025年までに、規制のトレンドはより明確になるでしょう。MASは、デジタルトークンサービスプロバイダー（DTSP）のライセンスを取得していない企業が、海外の顧客にサービスを提供し続けるためには、2025年6月30日までにコンプライアンスのアップグレードを完了しなければならないと規定しています。現在、承認を受けているのは一部の大手企業のみで、特定の有名な取引所や決済会社が含まれます。さらに、一部の企業は免除状態にあり、これらの企業は厳格なマネーロンダリング対策およびリスク審査を通過したか、規制当局との高度な協力を維持しています。その他の企業は、新しい市場を探すか、早急にコンプライアンストランスフォーメーションを完了する必要があります。## ファンド管理：専門化の要求が高まるシンガポールはファンドマネージャーに対する要件をますます厳格にしています。アジア太平洋地域の伝統的な金融のファンドセンターとして、シンガポールは仮想資産を正式なファンド管理プロセスに組み入れることに取り組んでいます。MASの規定により、たとえ適格投資家にのみサービスを提供する場合でも、シンガポールで暗号通貨ファンドを設立したい機関は、相応の資格を持っている必要があります。これには、リスクヘッジ能力、顧客資産の識別、内部リスク管理プロセスの構築、さらにはマネーロンダリング防止報告メカニズムなど、一連の要件が含まれます。これは、個人の評判やコンセプトだけに依存してファンドを設立できる時代がシンガポールではすでに終わったことを意味します。## 結語：規制の強化か、それとも業界の進化か？シンガポールがもはやWeb3の理想的な場所ではないと考える人もいますが、別の視点から見ると、これは実際には規制の自然な進化プロセスです——試行錯誤を許すことから秩序を規範化することへ、これはどの新興市場が成熟に向かうために必ず通る道です。今日のシンガポールは純粋な投機の参加者をもはや歓迎しないかもしれませんが、技術力と長期的な発展計画を持つチームにとって、依然として世界で最も魅力的な市場の一つです。MASの副総裁が言うように："私たちは責任ある革新を歓迎しますが、信頼の悪用は決して容認しません。"これは、シンガポールが依然としてWeb3分野で何かを成し遂げたい企業を歓迎しているが、短期的な投機行為はもはや受け入れないことを示しています。しかし、Web3業界の発展はまだ初期段階にあり、今後の形態は完全には確定していないとの見解もあります。早期に厳しい規制を実施することは、革新を抑制し、業界の自然な発展プロセスに影響を与える可能性があります。革新を奨励し、リスクを防ぐことのバランスをどのように取るかは、シンガポールや他の規制当局が直面している重要な課題の一つです。! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b790ea7fc253875fdd2fb468168ff0f1)
シンガポールのWeb3規制のアップグレード：オープンなイノベーションからリスク管理へ
シンガポールのWeb3規制が厳格化：オープンな革新から健全な発展へ
近年、シンガポールは世界の仮想通貨とWeb3企業の重要な拠点の一つとして、規制環境の顕著な変化を経験しています。このかつて「アジアの暗号都市」と見なされていた都市国家は、初期の革新を促進するモデルから、よりリスク管理に重点を置いた堅実な路線へと徐々に移行しています。
! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-086267c021328c90b82c0f2c986e0a3c.webp)
初期：オープンイノベーション、人材を惹きつける
シンガポールは最初、オープンな姿勢を取りました。2019年に施行された《支払いサービス法》は、デジタル決済トークンサービスに明確な法的枠組みを提供し、暗号通貨取引所やウォレットサービスなどのための明確なライセンスパスを創出しました。金融管理局（MAS）はテクノロジーイノベーションを積極的に推進し、中央銀行デジタル通貨やトークン化された資産の探索プロジェクトをいくつか立ち上げました。この段階は、先手を打つことができると理解されており、コンプライアンスの底線に触れない限り、企業は大胆に試みることができ、多くのスタートアップチームに貴重な成長の機会を提供しました。
業界の混乱:規制のエスカレーション
しかし、業界が急速に拡大する中で、いくつかの潜在的なリスクが徐々に明らかになってきました。2022年、ある有名な暗号通貨ヘッジファンドがシンガポールで破綻し、続いて注目を集めた暗号通貨取引所が倒産しました。これらの出来事はシンガポールの金融管理当局に大きな圧力を与えました。国家の信用と金融センターとしての地位を維持するために、シンガポールの規制当局は迅速に行動を起こしました。一方では、暗号サービスプロバイダーに対する規制を強化し、より厳格な《金融サービスおよび市場法》を導入しました。他方では、個人投資家に対して明確な制限を設け、理性的な投資の重要性を強調しました。
個人投資家:慎重な傾向
2023年末、MASが発表した規制の詳細は、個人投資家への直接的な制限を設けました。新しい規則では、暗号通貨サービスプロバイダーは、個人投資家に現金還元、エアドロップ、取引補助金などのいかなる形でのリワードを提供してはならず、リスクを拡大する可能性のあるレバレッジやクレジットカード入金などの機能を禁止しています。さらには、ユーザーのリスク耐性を評価し、資産純資産に基づいて投資上限を設定することが求められています。これらの措置は、シンガポールが投機的な参加者ではなく、理性的な投資家を引き付けることをより好んでいることを示しています。
サービスプロバイダー：コンプライアンスのアップグレード
2025年までに、規制のトレンドはより明確になるでしょう。MASは、デジタルトークンサービスプロバイダー（DTSP）のライセンスを取得していない企業が、海外の顧客にサービスを提供し続けるためには、2025年6月30日までにコンプライアンスのアップグレードを完了しなければならないと規定しています。現在、承認を受けているのは一部の大手企業のみで、特定の有名な取引所や決済会社が含まれます。さらに、一部の企業は免除状態にあり、これらの企業は厳格なマネーロンダリング対策およびリスク審査を通過したか、規制当局との高度な協力を維持しています。その他の企業は、新しい市場を探すか、早急にコンプライアンストランスフォーメーションを完了する必要があります。
ファンド管理：専門化の要求が高まる
シンガポールはファンドマネージャーに対する要件をますます厳格にしています。アジア太平洋地域の伝統的な金融のファンドセンターとして、シンガポールは仮想資産を正式なファンド管理プロセスに組み入れることに取り組んでいます。MASの規定により、たとえ適格投資家にのみサービスを提供する場合でも、シンガポールで暗号通貨ファンドを設立したい機関は、相応の資格を持っている必要があります。これには、リスクヘッジ能力、顧客資産の識別、内部リスク管理プロセスの構築、さらにはマネーロンダリング防止報告メカニズムなど、一連の要件が含まれます。これは、個人の評判やコンセプトだけに依存してファンドを設立できる時代がシンガポールではすでに終わったことを意味します。
結語：規制の強化か、それとも業界の進化か？
シンガポールがもはやWeb3の理想的な場所ではないと考える人もいますが、別の視点から見ると、これは実際には規制の自然な進化プロセスです——試行錯誤を許すことから秩序を規範化することへ、これはどの新興市場が成熟に向かうために必ず通る道です。今日のシンガポールは純粋な投機の参加者をもはや歓迎しないかもしれませんが、技術力と長期的な発展計画を持つチームにとって、依然として世界で最も魅力的な市場の一つです。
MASの副総裁が言うように："私たちは責任ある革新を歓迎しますが、信頼の悪用は決して容認しません。"これは、シンガポールが依然としてWeb3分野で何かを成し遂げたい企業を歓迎しているが、短期的な投機行為はもはや受け入れないことを示しています。
しかし、Web3業界の発展はまだ初期段階にあり、今後の形態は完全には確定していないとの見解もあります。早期に厳しい規制を実施することは、革新を抑制し、業界の自然な発展プロセスに影響を与える可能性があります。革新を奨励し、リスクを防ぐことのバランスをどのように取るかは、シンガポールや他の規制当局が直面している重要な課題の一つです。
! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b790ea7fc253875fdd2fb468168ff0f1.webp)