私下の外貨取引における法律リスクと境界の探討

海外留学の為替の制限が不足している時、誰かが私的に米ドルを交換する手段を探すことがあります。多くの人々は、年間5万ドルの為替制限を回避するために、非公式なルートを通じて為替を行うことがあります。例えば、為替仲介業者や地下銀行、または海外の為替会社を探すことです。

では、このような私的な換金行為には法的リスクが存在するのでしょうか？他者に換金チャンネルを紹介することは違法ですか？もしリスクがあるなら、その法的な境界はどこにあるのでしょうか？

! 【私的に外貨を両替することは違法ですか? 犯罪を構成する金額はいくらですか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5e3d031256de10c262c151f268c2525e.webp)

行政犯罪と刑事犯罪の違い

多くの人は、換金が自己使用のためであり、利益を目的とせず、単に換金ルートを紹介するだけであれば、行政法に違反する可能性があるが、刑事犯罪には至らないと考えている。しかし、実際の状況はそれほど簡単ではない。

いくつかのケースを見てみましょう：

1. Aは登録会社であり、私的なルートを通じて"対敲"の方法で、ある香港会社にA会社に対して1000万元相当の通貨を外国資本として登録資本として送金させる。

2. Bはマカオの借金を返済するために、地下金融業者を通じて"相対取引"の方法で人民元を指定された国内口座に送金し、金融業者が対応する香港ドルをカジノに返します。

3. Cは留学移民業務を行い、顧客や友人のために橋渡しをし、意向のある候補者との900万ドルを人民元に交換する取引を行います。

これらの行為は違法なのか、それとも犯罪なのか？実際のケースでは、上記の3つの状況の当事者はすべて不法営業罪で有期懲役を言い渡されています。

法律の適用の複雑さ

法律の遅れと司法機関による法律の拡大解釈は、特定の行為が犯罪と見なされる部分的な理由です。個人の為替の例を挙げると、関連する法律の規定には次のようなものがあります：

1. 2008年の《外国為替管理条例》第45条では、私的な外貨の売買などの行為に対する罰則基準が定められています。

2. 2015年に国家外貨管理局が"数額が大きい"の具体的な基準を明確にしました。

3. 最高人民法院と最高人民検察院の違法外国為替取引事件に関する2019年の司法解釈は、違法な事業運営の犯罪の量刑基準を規定しています。

これらの規定から見ると、転売と間接的な外貨取引のみが一定の金額に達した場合にのみ、刑事犯罪を構成するようです。しかし、実際の司法実務では、たとえ自己使用の目的での換金や単に外貨の取引を紹介する行為であっても、違法営業罪と見なされる可能性があります。

刑事リスクの曖昧な境界

実際、刑事リスクの境界は明確ではありません。同じ換金の理由と方法でも、異なる事件では異なる判決結果が出る可能性があります。例えば、有名な劉漢事件と黄光裕事件は「同じ事件で異なる判決」の典型です。

具体的な事例では、行動の性質と危害の程度を評価するために多くの要素を考慮する必要があります。違法な外国為替の紹介売買行為については、紹介者が報酬を得ているかどうか、受け取るサービス料の額、参加の深さ、為替の目的などを考慮する必要があります。これらの要素は、市場秩序への危害の評価に影響を与えます。

まとめ

私下での両替方法は隠密ですが、一度関連取引が摘発されると、上下流に影響を及ぼす可能性があります。行政罰であっても、罰金額は決して安くありません。また、うっかり不正資金を受け取った場合、他の刑事リスクも関与する可能性があります。

したがって、皆さんには法律や規則を厳守することをお勧めします。運に頼ることなく、不必要な法的トラブルに巻き込まれないようにしてください。外国為替取引に関わる活動を行う際は、慎重に行動し、関連する法律を十分に理解し、法律のレッドラインを犯さないようにしましょう。