Pola Regulasi Enkripsi Semakin Terpisah: Hong Kong "Ketat" Mengatur vs Amerika Serikat Sepenuhnya Menerima
Pada 1 Agustus, peraturan stablecoin yang sangat diperhatikan di Hong Kong secara resmi diberlakukan, menjadi kerangka regulasi komprehensif pertama di dunia untuk stablecoin yang didukung fiat. Tingkat ketat peraturan ini mengejutkan pasar, dan persyaratan verifikasi identitasnya yang ketat membuatnya dijuluki sebagai "undang-undang stablecoin terketat di dunia".
Peraturan mengharuskan lembaga yang menerbitkan stablecoin fiat di Hong Kong, atau penerbit stablecoin yang mengikat nilai HKD di luar negeri, untuk menerapkan sistem lisensi wajib. Modal disetor dari entitas yang mengajukan permohonan tidak boleh kurang dari 25 juta HKD. Dalam hal aset cadangan, diharuskan cadangan penuh, yaitu penerbit harus mengalokasikan 100% aset cadangan ke dalam aset yang memiliki likuiditas tinggi, seperti uang tunai dan obligasi negara jangka pendek, yang harus disimpan secara independen oleh bank yang memiliki lisensi. Setiap jenis stablecoin harus memiliki kombinasi aset cadangan yang terpisah, untuk memastikan pemisahan dari kombinasi aset cadangan lainnya.
Pencegahan pencucian uang menjadi sangat penting, penerbit harus membangun mekanisme pencegahan pencucian uang yang komprehensif, mempublikasikan laporan audit aset cadangan setiap hari, dan melarang pembayaran bunga untuk mencegah simpanan secara tidak langsung. Dalam hal penebusan, pengguna dapat menebus mata uang fiat tanpa syarat sesuai nilai nominal, penerbit harus memproses permintaan penebusan dalam waktu 1 hari kerja.
Otoritas Moneter Hong Kong juga telah menerbitkan serangkaian dokumen regulasi pendukung, termasuk "Pedoman Regulasi Penerbit Stabilcoin Berlisensi", "Pedoman Penanggulangan Pencucian Uang dan Pendanaan Terorisme", dan sebagainya. Dokumen-dokumen ini mengajukan persyaratan ketat terhadap ketentuan KYC, memicu perdebatan di pasar.
Sesuai dengan pedoman, penerbit stablecoin berlisensi harus mengambil langkah-langkah yang efektif untuk mengidentifikasi dan memverifikasi identitas pemegang stablecoin, pelanggan harus menjalani prosedur pemeriksaan kepatuhan yang lengkap dan diperiksa secara berkala. Pemegang non-pelanggan biasanya tidak perlu memverifikasi identitas secara langsung, tetapi dalam situasi tertentu, penerbit perlu melakukan penyelidikan lebih lanjut dan memverifikasi identitas pemegang yang relevan.
Persyaratan ini sebenarnya membatasi penggunaan stablecoin dalam protokol DeFi, karena dompet interaktif yang ada sebagian besar bersifat anonim. Dibandingkan dengan USDT dan USDC yang dapat digunakan secara bebas, daya saing stablecoin Hong Kong mungkin akan berkurang secara signifikan.
Peraturan juga mengharuskan pemegang lisensi untuk mematuhi hukum dan persyaratan regulasi di yurisdiksi yang relevan, yang berarti penerbit perlu memiliki sistem pengendalian risiko yang lengkap untuk operasi lintas batas. Dilarang memberikan layanan kepada negara dan wilayah yang memiliki larangan stablecoin, bahkan diwajibkan untuk mengidentifikasi penggunaan VPN.
Secara keseluruhan, peraturan stablecoin di Hong Kong menetapkan ambang yang sangat tinggi, yang mungkin akan memindahkan kontrol lisensi kepada bank besar dan raksasa keuangan. Menurut laporan, Hong Kong mungkin mempersempit jangkauan lisensi stablecoin pertama menjadi tiga hingga empat perusahaan, dengan beberapa bank milik negara China dan perusahaan sekuritas milik negara China di cabang Hong Kong menunjukkan minat yang kuat terhadap bisnis stablecoin.
Mirip dengan Hong Kong, panduan kebijakan akhir untuk penyedia layanan token digital yang dirilis di Singapura pada bulan Juni tahun ini juga menarik perhatian karena ketatnya. Sikap regulasi di kedua daerah ini menunjukkan perbedaan yang mencolok.
Di sisi lain, sikap regulasi Amerika Serikat menunjukkan wajah yang sangat berbeda. Pada 31 Juli, ketua baru Komisi Sekuritas dan Bursa AS, Paul Atkins, meluncurkan kebijakan baru bernama "Project Crypto", yang mengusulkan visi ambisius untuk mengalihkan pasar keuangan AS sepenuhnya ke blockchain, dengan jelas menyatakan akan mewujudkan visi "ibu kota enkripsi global" di AS.
Rencana ini mencakup berbagai langkah konkret: mengklasifikasikan kembali enkripsi aset, menyediakan norma pengungkapan yang jelas dan mekanisme pelabuhan aman untuk kegiatan ekonomi on-chain yang umum; memberikan legitimasi institusional bagi aplikasi terdesentralisasi seperti Defi; menciptakan "aplikasi super", mengintegrasikan sistem lisensi yang ada; memperkenalkan "mekanisme pengecualian inovasi", yang memungkinkan model bisnis baru untuk cepat diluncurkan ke pasar.
Perubahan logika regulasi Amerika Serikat ini, dari regulasi yang bersifat menekan beralih ke penegakan hukum yang inklusif, mencerminkan bahwa Amerika Serikat sedang membentuk satu kerangka regulasi yang sistematis seputar "enkripsi aset". Kerangka ini akan menjadi dasar yang kokoh dan jaminan objektif bagi perkembangan industri enkripsi di Amerika Serikat.
Dua perbandingan, kebijakan regulasi Amerika Serikat dan Singapura, Hong Kong bisa dibilang sangat berbeda. Amerika Serikat memberikan sinyal yang sangat positif, sementara yang lainnya menunjukkan lebih banyak sikap defensif di tengah inovasi. Perbedaan ini mungkin terkait dengan karakteristik regional: Hong Kong dan Singapura sebagai pusat keuangan, lebih mengutamakan stabilitas dan keteraturan; sedangkan Amerika Serikat memiliki kemampuan mandiri yang lebih kuat, memiliki suara dalam perkembangan hal-hal baru, dan dapat dalam tingkat tertentu memimpin tatanan global.
Sebagai akibatnya, pasar telah bereaksi, beberapa proyek enkripsi di Hong Kong dan Singapura menyatakan niat untuk pindah ke Amerika Serikat untuk berkembang. Dapat diperkirakan bahwa pola "pusat AS" dalam industri enkripsi akan semakin menguat, dan pasar AS akan menjadi medan pertempuran penting untuk menentukan perkembangan proyek enkripsi. Sementara itu, daerah lain mungkin hanya dapat mencari ruang untuk berkembang dengan cara yang berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CoffeeNFTs
· 08-12 03:21
Apakah regulasi gaya Hong Kong terlalu ketat?
Lihat AsliBalas0
SchrödingersNode
· 08-12 03:20
Regulasi ini terlalu magis, ya.
Lihat AsliBalas0
SerumSquirter
· 08-12 03:19
Orang ini terlalu ketat, ya?
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 08-12 03:07
Taiwan dan Hong Kong benar-benar sulit dipahami, harus sangat ketat.
Hong Kong menerapkan undang-undang stablecoin paling ketat di dunia, sementara AS merangkul regulasi enkripsi, memperburuk perpecahan.
Pola Regulasi Enkripsi Semakin Terpisah: Hong Kong "Ketat" Mengatur vs Amerika Serikat Sepenuhnya Menerima
Pada 1 Agustus, peraturan stablecoin yang sangat diperhatikan di Hong Kong secara resmi diberlakukan, menjadi kerangka regulasi komprehensif pertama di dunia untuk stablecoin yang didukung fiat. Tingkat ketat peraturan ini mengejutkan pasar, dan persyaratan verifikasi identitasnya yang ketat membuatnya dijuluki sebagai "undang-undang stablecoin terketat di dunia".
Peraturan mengharuskan lembaga yang menerbitkan stablecoin fiat di Hong Kong, atau penerbit stablecoin yang mengikat nilai HKD di luar negeri, untuk menerapkan sistem lisensi wajib. Modal disetor dari entitas yang mengajukan permohonan tidak boleh kurang dari 25 juta HKD. Dalam hal aset cadangan, diharuskan cadangan penuh, yaitu penerbit harus mengalokasikan 100% aset cadangan ke dalam aset yang memiliki likuiditas tinggi, seperti uang tunai dan obligasi negara jangka pendek, yang harus disimpan secara independen oleh bank yang memiliki lisensi. Setiap jenis stablecoin harus memiliki kombinasi aset cadangan yang terpisah, untuk memastikan pemisahan dari kombinasi aset cadangan lainnya.
Pencegahan pencucian uang menjadi sangat penting, penerbit harus membangun mekanisme pencegahan pencucian uang yang komprehensif, mempublikasikan laporan audit aset cadangan setiap hari, dan melarang pembayaran bunga untuk mencegah simpanan secara tidak langsung. Dalam hal penebusan, pengguna dapat menebus mata uang fiat tanpa syarat sesuai nilai nominal, penerbit harus memproses permintaan penebusan dalam waktu 1 hari kerja.
Otoritas Moneter Hong Kong juga telah menerbitkan serangkaian dokumen regulasi pendukung, termasuk "Pedoman Regulasi Penerbit Stabilcoin Berlisensi", "Pedoman Penanggulangan Pencucian Uang dan Pendanaan Terorisme", dan sebagainya. Dokumen-dokumen ini mengajukan persyaratan ketat terhadap ketentuan KYC, memicu perdebatan di pasar.
Sesuai dengan pedoman, penerbit stablecoin berlisensi harus mengambil langkah-langkah yang efektif untuk mengidentifikasi dan memverifikasi identitas pemegang stablecoin, pelanggan harus menjalani prosedur pemeriksaan kepatuhan yang lengkap dan diperiksa secara berkala. Pemegang non-pelanggan biasanya tidak perlu memverifikasi identitas secara langsung, tetapi dalam situasi tertentu, penerbit perlu melakukan penyelidikan lebih lanjut dan memverifikasi identitas pemegang yang relevan.
Persyaratan ini sebenarnya membatasi penggunaan stablecoin dalam protokol DeFi, karena dompet interaktif yang ada sebagian besar bersifat anonim. Dibandingkan dengan USDT dan USDC yang dapat digunakan secara bebas, daya saing stablecoin Hong Kong mungkin akan berkurang secara signifikan.
Peraturan juga mengharuskan pemegang lisensi untuk mematuhi hukum dan persyaratan regulasi di yurisdiksi yang relevan, yang berarti penerbit perlu memiliki sistem pengendalian risiko yang lengkap untuk operasi lintas batas. Dilarang memberikan layanan kepada negara dan wilayah yang memiliki larangan stablecoin, bahkan diwajibkan untuk mengidentifikasi penggunaan VPN.
Secara keseluruhan, peraturan stablecoin di Hong Kong menetapkan ambang yang sangat tinggi, yang mungkin akan memindahkan kontrol lisensi kepada bank besar dan raksasa keuangan. Menurut laporan, Hong Kong mungkin mempersempit jangkauan lisensi stablecoin pertama menjadi tiga hingga empat perusahaan, dengan beberapa bank milik negara China dan perusahaan sekuritas milik negara China di cabang Hong Kong menunjukkan minat yang kuat terhadap bisnis stablecoin.
Mirip dengan Hong Kong, panduan kebijakan akhir untuk penyedia layanan token digital yang dirilis di Singapura pada bulan Juni tahun ini juga menarik perhatian karena ketatnya. Sikap regulasi di kedua daerah ini menunjukkan perbedaan yang mencolok.
Di sisi lain, sikap regulasi Amerika Serikat menunjukkan wajah yang sangat berbeda. Pada 31 Juli, ketua baru Komisi Sekuritas dan Bursa AS, Paul Atkins, meluncurkan kebijakan baru bernama "Project Crypto", yang mengusulkan visi ambisius untuk mengalihkan pasar keuangan AS sepenuhnya ke blockchain, dengan jelas menyatakan akan mewujudkan visi "ibu kota enkripsi global" di AS.
Rencana ini mencakup berbagai langkah konkret: mengklasifikasikan kembali enkripsi aset, menyediakan norma pengungkapan yang jelas dan mekanisme pelabuhan aman untuk kegiatan ekonomi on-chain yang umum; memberikan legitimasi institusional bagi aplikasi terdesentralisasi seperti Defi; menciptakan "aplikasi super", mengintegrasikan sistem lisensi yang ada; memperkenalkan "mekanisme pengecualian inovasi", yang memungkinkan model bisnis baru untuk cepat diluncurkan ke pasar.
Perubahan logika regulasi Amerika Serikat ini, dari regulasi yang bersifat menekan beralih ke penegakan hukum yang inklusif, mencerminkan bahwa Amerika Serikat sedang membentuk satu kerangka regulasi yang sistematis seputar "enkripsi aset". Kerangka ini akan menjadi dasar yang kokoh dan jaminan objektif bagi perkembangan industri enkripsi di Amerika Serikat.
Dua perbandingan, kebijakan regulasi Amerika Serikat dan Singapura, Hong Kong bisa dibilang sangat berbeda. Amerika Serikat memberikan sinyal yang sangat positif, sementara yang lainnya menunjukkan lebih banyak sikap defensif di tengah inovasi. Perbedaan ini mungkin terkait dengan karakteristik regional: Hong Kong dan Singapura sebagai pusat keuangan, lebih mengutamakan stabilitas dan keteraturan; sedangkan Amerika Serikat memiliki kemampuan mandiri yang lebih kuat, memiliki suara dalam perkembangan hal-hal baru, dan dapat dalam tingkat tertentu memimpin tatanan global.
Sebagai akibatnya, pasar telah bereaksi, beberapa proyek enkripsi di Hong Kong dan Singapura menyatakan niat untuk pindah ke Amerika Serikat untuk berkembang. Dapat diperkirakan bahwa pola "pusat AS" dalam industri enkripsi akan semakin menguat, dan pasar AS akan menjadi medan pertempuran penting untuk menentukan perkembangan proyek enkripsi. Sementara itu, daerah lain mungkin hanya dapat mencari ruang untuk berkembang dengan cara yang berbeda.