Ethereum kembali dengan DeFi, Aave/Pendle/Ethena menjadikan pinjaman siklik sebagai pengganda lever, dibandingkan dengan tumpukan on-chain berbasis ETH pada DeFi Summer, kurva kenaikan lever yang didukung oleh stablecoin seperti USDe lebih landai.
Kita mungkin memasuki siklus panjang yang hangat, pemeriksaan terhadap protokol on-chain akan dibagi menjadi dua bagian, yang pertama melibatkan lebih banyak jenis aset, likuiditas dana eksternal akan lebih melimpah di bawah ekspektasi pemangkasan suku bunga oleh Federal Reserve; yang kedua adalah memeriksa nilai batas maksimum dari rasio leverage, yang terkait dengan proses pengurangan leverage yang aman, yaitu bagaimana individu dapat keluar dengan aman, dan bagaimana pasar bull akan berakhir.
Protokol Enam Kripto: Interaksi Ekosistem dan Token
Protokol dan aset di blockchain sangat banyak, tetapi di bawah hukum Pareto, kita hanya perlu memperhatikan parameter seperti TVL/ volume perdagangan / harga token, dan lebih fokus lagi, memperhatikan sejumlah kecil individu yang tidak dapat diabaikan dalam ekosistem blockchain, lalu meneliti hubungan mereka dalam jaringan ekosistem, untuk mempertimbangkan pentingnya individu, tingkat keterhubungan ekosistem, dan potensi pertumbuhan dari protokol baru yang paling tinggi.
Deskripsi gambar: DeFi TVL Overview, Sumber gambar: @zuoyeweb3
Dalam komposisi TVL DeFi, Ethereum pada bulan Juli memiliki pangsa TVL DeFi lebih dari 60%, sementara Aave juga menyumbang lebih dari 60% dari TVL ekosistem Ethereum. Ini adalah 20% dari hukum Pareto, dan protokol lainnya harus memiliki hubungan yang kuat dengan keduanya agar dapat termasuk dalam kategori penerima manfaat utama dan pasif.
Dengan dimulainya roda penerbangan dari tiga sekutu pinjaman sirkular, hubungan antara Ethereum, Aave, Pendle, dan Ethena sudah jelas, ditambah dengan Bitcoin, WBTC, ETH, dan USDT/USDC adalah aset dasar DeFi yang sebenarnya. Namun, USDT/USDC mirip dengan Lido, mereka hanya memiliki atribut aset dan hampir tidak memiliki nilai ekosistem, sementara Plasma, Stablechain, dan lainnya baru mulai bersaing.
Sedikit dibedakan, sebuah protokol dapat memiliki nilai ganda, misalnya Bitcoin pada dasarnya hanya memiliki nilai aset, yaitu semua orang membutuhkan BTC, tetapi tidak ada yang tahu bagaimana memanfaatkan ekosistem Bitcoin, tidak ada yang mengatakan bahwa BTCFi adalah penipuan ya (kepala anjing untuk keselamatan).
Sementara ETH/Ethereum memiliki nilai ganda, orang-orang membutuhkan ETH dan juga jaringan Ethereum, termasuk EVM dan tumpukan DeFi yang luas serta fasilitas pengembangan yang ada di atasnya.
Berdasarkan pembagian nilai aset dan ekologi lebih lanjut, menilai tingkat "diperlukan" dari setiap protokol utama, atribut aset yang diperlukan mendapatkan satu poin, nilai ekologi yang diperlukan mendapatkan satu poin, dapat dirangkum dalam tabel berikut:
Pendle/Aave/Ethena/Ethereum/HyperEVM/Bitcoin adalah enam protokol yang paling terhubung, hubungan antara dua di antaranya dapat saling mengait, paling banyak memerlukan satu protokol atau aset tambahan untuk menghubungkan.
Kami akan menjelaskan sedikit:
Ethena <> HyperEVM: USDe telah diterapkan di ekosistem HyperEVM
Pendle <> HyperEVM: $kHYPE dan $hbHYPE menduduki peringkat pertama dan ketiga di papan tren.
Aave <> HyperEVM: Total Nilai Terkunci Hyperlend adalah 25% dari HyperEVM ($500M vs. $2B), yang merupakan fork ramah dari Aave, berjanji untuk membagikan 10% dari keuntungan kepada Aave.
BTC/ETH adalah dua jenis koin dengan volume perdagangan terbesar di Hyperliquid, dan dapat diisi ulang dan ditarik melalui Unit Protocol.
Pendle, Aave, dan Ethena telah menjadi satu kesatuan, namun atribut aset USDe diakui, nilai ekosistem $ENA sedikit lebih rendah.
Produk baru Pendle Boros menggunakan suku bunga sebagai dasar perdagangan, pilihan utama adalah kontrak BTC dan ETH.
Aave membutuhkan WBTC dan berbagai jenis ETH, seperti ETH yang dipertaruhkan, terutama nilai ekosistem yang didasarkan pada Ethereum yang diperlukan oleh Aave/Pendle/Ethena, merupakan dukungan harga ETH di on-chain.
Yang paling istimewa di sini adalah ekosistem Ethereum satu arah membutuhkan BTC, sedangkan ekosistem Bitcoin tidak membutuhkan aset eksternal apa pun.
Ethena dan Bitcoin/BTC tidak ada hubungan.
HyperEVM/Hyperliquid adalah ekosistem eksternal yang "paling proaktif", memberikan kesan "saya datang untuk bergabung dengan keluarga ini".
Setelah dihitung, ini adalah enam aset dengan keterkaitan terkuat; pengenalan ekosistem dan token lainnya memerlukan lebih banyak langkah asumsi, seperti Lido yang berada di posisi kedua dalam TVL, dan hubungan antara Hyperliquid dan Bitcoin sangat lemah. Selain itu, setelah Pendle "meninggalkan" aset LST dan beralih ke YBS, atribut keterkaitan Lido dalam ekosistem Ethereum akan melemah.
Kami mengambil 7 tertinggi BTC sebagai dasar, dan membagi 6 jenis aset menjadi tiga node berdasarkan pengaruhnya terhadap protokol lain. Harap dicatat, ini bukan gambaran nilai aset tersebut, tetapi peringkat pentingnya dalam ekosistem:
BTC/ETH adalah infrastruktur terkuat, BTC unggul dalam atribut nilai, posisi ekologi ETH tidak tergoyahkan, jika kita menambahkan Solana dalam perhitungan tingkat keterkaitan, kita akan menemukan bahwa itu tidak sebanding dengan keterkaitan Hyperliquid/HyperEVM dengan Ethereum, alasan utamanya adalah sifat perdagangan Hyperliquid itu sendiri, yang digabungkan dengan HyperEVM lebih sesuai dengan ekosistem EVM.
Dalam Ethereum, interaksi Lido/Sky dan enam protokol yang sudah ada kurang.
Selain Ethereum, Solana/Aptos dan enam protokol lainnya kurang berinteraksi.
Namun, Solana perlu mendukung DEX-nya sendiri agar dapat kompatibel dengan lebih banyak aset eksternal, sehingga langkah-langkah asumsi yang diperlukan secara alami akan bertambah satu langkah, dan kompatibilitas SVM dengan ekosistem EVM juga akan lebih sulit. Singkatnya, semua yang ada di Solana harus berkembang secara mandiri.
Deskripsi gambar: Konnektivisme, Sumber gambar: @zuoyeweb3
Namun, dalam jaringan hubungan, efek sinergi ekosistem Ethereum adalah yang terkuat, 1 dolar Ethena berasal dari ETH sebagai hedging, kemudian masuk ke Pendle dan Aave untuk perputaran nilai, dan biaya Gas yang dihasilkan di atasnya menjadi dukungan nilai ETH.
Selain Bitcoin yang secara alami bergantung pada BTC untuk menyelesaikan siklus nilai dan peredaran nilai, ETH adalah yang paling mendekati siklus nilai tertutup, tetapi ini adalah hasil dari tindakan proaktif. Kombinasi Hyperliquid/HyperEVM masih dalam perjalanan, apakah dapat menyelesaikan transaksi (Hyperliquid) + ekosistem (HyperEVM) dan keterkaitan $HYPE, masih perlu waktu.
Ini adalah proses peningkatan entropi yang bertahap, BTC hanya membutuhkan dirinya sendiri, ETH membutuhkan ekosistem dan token, $HYPE membutuhkan perdagangan, token, dan ekosistem.
Apakah ekspansi DeFi memiliki akhir?
Seperti yang disebutkan sebelumnya, Hyperlend perlu memberikan bagi hasil kepada Aave. Pengaruh Aave tidak terbatas pada hal ini; sebenarnya, Aave adalah aktor utama dalam siklus pinjaman yang diprakarsai oleh Pendle dan Ethena, yang mengambil peran pengungkit dalam seluruh sistem siklus tersebut.
Aave adalah yang paling mendekati menjadi infrastruktur dasar di rantai Ethereum, ini bukan karena TVL-nya yang tertinggi, tetapi karena pertimbangan keamanan dan jumlah dana, cara paling aman untuk memulai mode pinjam meminjam di blockchain dan ekosistem mana pun adalah dengan melakukan fork yang sesuai dari Aave.
Keterangan gambar: Pengaturan bagi hasil Aave dan Hyperlend, sumber gambar: @zuoyeweb3
Dalam template fork Hyperlend, pembagian keuntungan 10% adalah dasar, selain itu ada juga alokasi token sendiri 3.5% untuk Aave DAO dan 1% untuk pemegang stAave, yaitu Aave menjual dirinya sebagai layanan kepada berbagai ekosistem, ini adalah titik keterkaitan antara nilai ekosistem dan nilai token.
Namun, bukan berarti tanpa pesaing, Maple telah memperluas ke HyperEVM, protokol pinjaman baru seperti Fluid dan Morpho juga bersaing ketat dengan aset baru seperti YBS, sementara HyperEVM sebagai pesaing terkuat dalam ekosistem Ethereum EVM, mungkin tidak akan selalu tetap tenang.
Dari segi proaktif, Bitcoin dan HyperEVM adalah dua ekstrem yang mutlak, HyperEVM sedang menyedot jenis transaksi tradisional ke dalam blockchain melalui HIP3, menghubungkan likuiditas antara HyperCore dan HyperEVM melalui CoreWriter, serta mendukung agen front-endnya sendiri melalui Builder Code.
Selain itu, juga memanfaatkan Unit Protocol dan Phantom untuk menghubungkan dana ekosistem Solana, menyedot semua likuiditas on-chain, ini juga merupakan salah satu cara untuk memperluas infrastruktur.
Ringkasnya:
Pendle menargetkan semua jenis aset yang dapat dipisahkan, dimulai dari pendapatan tetap, memperluas pasar derivatif di luar kontrak berkelanjutan, yaitu pasar swap suku bunga dalam arti luas.
Ethena menciptakan stabilcoin sebagai pihak ketiga dengan memanfaatkan model pinjaman sirkular DeFi dan strategi treasury, dimulai dari $ENA, $USDe, dan $USDtb. Penggunaan dasar USDT/USDC tetap untuk perdagangan dan pembayaran, sementara USDe berharap menjadi aset tanpa risiko di bidang DeFi.
Aave telah menjadi infrastruktur peminjaman yang sebenarnya, posisinya terikat erat dengan Ethereum.
Bitcoin dan Ethereum mewakili batas maksimum dari sistem ekonomi blockchain, tingkat ekspansi mereka adalah dasar pertumbuhan DeFi, yaitu seberapa besar skala BTC dapat dipindahkan ke DeFi, dan seberapa besar ruang pertumbuhan yang masih dimiliki DeFi.
Hyperliquid/HyperEVM telah terikat erat dalam ekosistem dengan raksasa DeFi yang ada, meskipun TVL jauh lebih rendah dibandingkan Solana, tetapi prospek pertumbuhannya lebih besar, cerita Solana adalah untuk mengalahkan sistem EVM dari sudut pandang blockchain.
Kesimpulan
Protokol enam kripto, menilai tingkat keterkaitan satu sama lain, bukan berarti protokol lain kurang bernilai, tetapi tingkat kolaborasi yang tinggi akan meningkatkan kebebasan dan pemanfaatan dana secara eksponensial, sehingga semua pihak dapat menikmati hasilnya.
Tentu saja, kerugian satu akan mengakibatkan kerugian lainnya, ini memerlukan pemeriksaan perkembangan lanjutan dari DeFi pengalihan — dari ETH ke YBS. ETH sebagai aset bernilai tinggi memiliki tingkat leverage yang lebih agresif, sementara YBS seperti USDe secara alami lebih stabil dalam harga (bukan nilai), sehingga DeFi yang berbasis padanya menjadi lebih kokoh. Kecuali dalam situasi pemisahan ekstrem, secara teori ini dapat membuat kurva penggelembungan dan pengurangan leverage menjadi lebih moderat.
Tempat di Kuil Dewa Kripto terbatas, para pemilih baru hanya bisa maju dengan keras, menjalin hubungan dengan dewa-dewa yang ada, dan membangun jaringan protokol terkuat untuk mendapatkan tempat tinggal bagi diri mereka sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Protokol on-chain enam pilar, HyperEVM berhadapan langsung dengan Ethereum
Penulis: Zuo Ye
Ethereum kembali dengan DeFi, Aave/Pendle/Ethena menjadikan pinjaman siklik sebagai pengganda lever, dibandingkan dengan tumpukan on-chain berbasis ETH pada DeFi Summer, kurva kenaikan lever yang didukung oleh stablecoin seperti USDe lebih landai.
Kita mungkin memasuki siklus panjang yang hangat, pemeriksaan terhadap protokol on-chain akan dibagi menjadi dua bagian, yang pertama melibatkan lebih banyak jenis aset, likuiditas dana eksternal akan lebih melimpah di bawah ekspektasi pemangkasan suku bunga oleh Federal Reserve; yang kedua adalah memeriksa nilai batas maksimum dari rasio leverage, yang terkait dengan proses pengurangan leverage yang aman, yaitu bagaimana individu dapat keluar dengan aman, dan bagaimana pasar bull akan berakhir.
Protokol Enam Kripto: Interaksi Ekosistem dan Token
Protokol dan aset di blockchain sangat banyak, tetapi di bawah hukum Pareto, kita hanya perlu memperhatikan parameter seperti TVL/ volume perdagangan / harga token, dan lebih fokus lagi, memperhatikan sejumlah kecil individu yang tidak dapat diabaikan dalam ekosistem blockchain, lalu meneliti hubungan mereka dalam jaringan ekosistem, untuk mempertimbangkan pentingnya individu, tingkat keterhubungan ekosistem, dan potensi pertumbuhan dari protokol baru yang paling tinggi.
Deskripsi gambar: DeFi TVL Overview, Sumber gambar: @zuoyeweb3
Dalam komposisi TVL DeFi, Ethereum pada bulan Juli memiliki pangsa TVL DeFi lebih dari 60%, sementara Aave juga menyumbang lebih dari 60% dari TVL ekosistem Ethereum. Ini adalah 20% dari hukum Pareto, dan protokol lainnya harus memiliki hubungan yang kuat dengan keduanya agar dapat termasuk dalam kategori penerima manfaat utama dan pasif.
Dengan dimulainya roda penerbangan dari tiga sekutu pinjaman sirkular, hubungan antara Ethereum, Aave, Pendle, dan Ethena sudah jelas, ditambah dengan Bitcoin, WBTC, ETH, dan USDT/USDC adalah aset dasar DeFi yang sebenarnya. Namun, USDT/USDC mirip dengan Lido, mereka hanya memiliki atribut aset dan hampir tidak memiliki nilai ekosistem, sementara Plasma, Stablechain, dan lainnya baru mulai bersaing.
Sedikit dibedakan, sebuah protokol dapat memiliki nilai ganda, misalnya Bitcoin pada dasarnya hanya memiliki nilai aset, yaitu semua orang membutuhkan BTC, tetapi tidak ada yang tahu bagaimana memanfaatkan ekosistem Bitcoin, tidak ada yang mengatakan bahwa BTCFi adalah penipuan ya (kepala anjing untuk keselamatan).
Sementara ETH/Ethereum memiliki nilai ganda, orang-orang membutuhkan ETH dan juga jaringan Ethereum, termasuk EVM dan tumpukan DeFi yang luas serta fasilitas pengembangan yang ada di atasnya.
Berdasarkan pembagian nilai aset dan ekologi lebih lanjut, menilai tingkat "diperlukan" dari setiap protokol utama, atribut aset yang diperlukan mendapatkan satu poin, nilai ekologi yang diperlukan mendapatkan satu poin, dapat dirangkum dalam tabel berikut:
Pendle/Aave/Ethena/Ethereum/HyperEVM/Bitcoin adalah enam protokol yang paling terhubung, hubungan antara dua di antaranya dapat saling mengait, paling banyak memerlukan satu protokol atau aset tambahan untuk menghubungkan.
Kami akan menjelaskan sedikit:
Ethena <> HyperEVM: USDe telah diterapkan di ekosistem HyperEVM
Pendle <> HyperEVM: $kHYPE dan $hbHYPE menduduki peringkat pertama dan ketiga di papan tren.
Aave <> HyperEVM: Total Nilai Terkunci Hyperlend adalah 25% dari HyperEVM ($500M vs. $2B), yang merupakan fork ramah dari Aave, berjanji untuk membagikan 10% dari keuntungan kepada Aave.
BTC/ETH adalah dua jenis koin dengan volume perdagangan terbesar di Hyperliquid, dan dapat diisi ulang dan ditarik melalui Unit Protocol.
Pendle, Aave, dan Ethena telah menjadi satu kesatuan, namun atribut aset USDe diakui, nilai ekosistem $ENA sedikit lebih rendah.
Produk baru Pendle Boros menggunakan suku bunga sebagai dasar perdagangan, pilihan utama adalah kontrak BTC dan ETH.
Aave membutuhkan WBTC dan berbagai jenis ETH, seperti ETH yang dipertaruhkan, terutama nilai ekosistem yang didasarkan pada Ethereum yang diperlukan oleh Aave/Pendle/Ethena, merupakan dukungan harga ETH di on-chain.
Yang paling istimewa di sini adalah ekosistem Ethereum satu arah membutuhkan BTC, sedangkan ekosistem Bitcoin tidak membutuhkan aset eksternal apa pun.
Ethena dan Bitcoin/BTC tidak ada hubungan.
HyperEVM/Hyperliquid adalah ekosistem eksternal yang "paling proaktif", memberikan kesan "saya datang untuk bergabung dengan keluarga ini".
Setelah dihitung, ini adalah enam aset dengan keterkaitan terkuat; pengenalan ekosistem dan token lainnya memerlukan lebih banyak langkah asumsi, seperti Lido yang berada di posisi kedua dalam TVL, dan hubungan antara Hyperliquid dan Bitcoin sangat lemah. Selain itu, setelah Pendle "meninggalkan" aset LST dan beralih ke YBS, atribut keterkaitan Lido dalam ekosistem Ethereum akan melemah.
Kami mengambil 7 tertinggi BTC sebagai dasar, dan membagi 6 jenis aset menjadi tiga node berdasarkan pengaruhnya terhadap protokol lain. Harap dicatat, ini bukan gambaran nilai aset tersebut, tetapi peringkat pentingnya dalam ekosistem:
BTC/ETH adalah infrastruktur terkuat, BTC unggul dalam atribut nilai, posisi ekologi ETH tidak tergoyahkan, jika kita menambahkan Solana dalam perhitungan tingkat keterkaitan, kita akan menemukan bahwa itu tidak sebanding dengan keterkaitan Hyperliquid/HyperEVM dengan Ethereum, alasan utamanya adalah sifat perdagangan Hyperliquid itu sendiri, yang digabungkan dengan HyperEVM lebih sesuai dengan ekosistem EVM.
Dalam Ethereum, interaksi Lido/Sky dan enam protokol yang sudah ada kurang.
Selain Ethereum, Solana/Aptos dan enam protokol lainnya kurang berinteraksi.
Namun, Solana perlu mendukung DEX-nya sendiri agar dapat kompatibel dengan lebih banyak aset eksternal, sehingga langkah-langkah asumsi yang diperlukan secara alami akan bertambah satu langkah, dan kompatibilitas SVM dengan ekosistem EVM juga akan lebih sulit. Singkatnya, semua yang ada di Solana harus berkembang secara mandiri.
Deskripsi gambar: Konnektivisme, Sumber gambar: @zuoyeweb3
Namun, dalam jaringan hubungan, efek sinergi ekosistem Ethereum adalah yang terkuat, 1 dolar Ethena berasal dari ETH sebagai hedging, kemudian masuk ke Pendle dan Aave untuk perputaran nilai, dan biaya Gas yang dihasilkan di atasnya menjadi dukungan nilai ETH.
Selain Bitcoin yang secara alami bergantung pada BTC untuk menyelesaikan siklus nilai dan peredaran nilai, ETH adalah yang paling mendekati siklus nilai tertutup, tetapi ini adalah hasil dari tindakan proaktif. Kombinasi Hyperliquid/HyperEVM masih dalam perjalanan, apakah dapat menyelesaikan transaksi (Hyperliquid) + ekosistem (HyperEVM) dan keterkaitan $HYPE, masih perlu waktu.
Ini adalah proses peningkatan entropi yang bertahap, BTC hanya membutuhkan dirinya sendiri, ETH membutuhkan ekosistem dan token, $HYPE membutuhkan perdagangan, token, dan ekosistem.
Apakah ekspansi DeFi memiliki akhir?
Seperti yang disebutkan sebelumnya, Hyperlend perlu memberikan bagi hasil kepada Aave. Pengaruh Aave tidak terbatas pada hal ini; sebenarnya, Aave adalah aktor utama dalam siklus pinjaman yang diprakarsai oleh Pendle dan Ethena, yang mengambil peran pengungkit dalam seluruh sistem siklus tersebut.
Aave adalah yang paling mendekati menjadi infrastruktur dasar di rantai Ethereum, ini bukan karena TVL-nya yang tertinggi, tetapi karena pertimbangan keamanan dan jumlah dana, cara paling aman untuk memulai mode pinjam meminjam di blockchain dan ekosistem mana pun adalah dengan melakukan fork yang sesuai dari Aave.
Keterangan gambar: Pengaturan bagi hasil Aave dan Hyperlend, sumber gambar: @zuoyeweb3
Dalam template fork Hyperlend, pembagian keuntungan 10% adalah dasar, selain itu ada juga alokasi token sendiri 3.5% untuk Aave DAO dan 1% untuk pemegang stAave, yaitu Aave menjual dirinya sebagai layanan kepada berbagai ekosistem, ini adalah titik keterkaitan antara nilai ekosistem dan nilai token.
Namun, bukan berarti tanpa pesaing, Maple telah memperluas ke HyperEVM, protokol pinjaman baru seperti Fluid dan Morpho juga bersaing ketat dengan aset baru seperti YBS, sementara HyperEVM sebagai pesaing terkuat dalam ekosistem Ethereum EVM, mungkin tidak akan selalu tetap tenang.
Dari segi proaktif, Bitcoin dan HyperEVM adalah dua ekstrem yang mutlak, HyperEVM sedang menyedot jenis transaksi tradisional ke dalam blockchain melalui HIP3, menghubungkan likuiditas antara HyperCore dan HyperEVM melalui CoreWriter, serta mendukung agen front-endnya sendiri melalui Builder Code.
Selain itu, juga memanfaatkan Unit Protocol dan Phantom untuk menghubungkan dana ekosistem Solana, menyedot semua likuiditas on-chain, ini juga merupakan salah satu cara untuk memperluas infrastruktur.
Ringkasnya:
Pendle menargetkan semua jenis aset yang dapat dipisahkan, dimulai dari pendapatan tetap, memperluas pasar derivatif di luar kontrak berkelanjutan, yaitu pasar swap suku bunga dalam arti luas.
Ethena menciptakan stabilcoin sebagai pihak ketiga dengan memanfaatkan model pinjaman sirkular DeFi dan strategi treasury, dimulai dari $ENA, $USDe, dan $USDtb. Penggunaan dasar USDT/USDC tetap untuk perdagangan dan pembayaran, sementara USDe berharap menjadi aset tanpa risiko di bidang DeFi.
Aave telah menjadi infrastruktur peminjaman yang sebenarnya, posisinya terikat erat dengan Ethereum.
Bitcoin dan Ethereum mewakili batas maksimum dari sistem ekonomi blockchain, tingkat ekspansi mereka adalah dasar pertumbuhan DeFi, yaitu seberapa besar skala BTC dapat dipindahkan ke DeFi, dan seberapa besar ruang pertumbuhan yang masih dimiliki DeFi.
Hyperliquid/HyperEVM telah terikat erat dalam ekosistem dengan raksasa DeFi yang ada, meskipun TVL jauh lebih rendah dibandingkan Solana, tetapi prospek pertumbuhannya lebih besar, cerita Solana adalah untuk mengalahkan sistem EVM dari sudut pandang blockchain.
Kesimpulan
Protokol enam kripto, menilai tingkat keterkaitan satu sama lain, bukan berarti protokol lain kurang bernilai, tetapi tingkat kolaborasi yang tinggi akan meningkatkan kebebasan dan pemanfaatan dana secara eksponensial, sehingga semua pihak dapat menikmati hasilnya.
Tentu saja, kerugian satu akan mengakibatkan kerugian lainnya, ini memerlukan pemeriksaan perkembangan lanjutan dari DeFi pengalihan — dari ETH ke YBS. ETH sebagai aset bernilai tinggi memiliki tingkat leverage yang lebih agresif, sementara YBS seperti USDe secara alami lebih stabil dalam harga (bukan nilai), sehingga DeFi yang berbasis padanya menjadi lebih kokoh. Kecuali dalam situasi pemisahan ekstrem, secara teori ini dapat membuat kurva penggelembungan dan pengurangan leverage menjadi lebih moderat.
Tempat di Kuil Dewa Kripto terbatas, para pemilih baru hanya bisa maju dengan keras, menjalin hubungan dengan dewa-dewa yang ada, dan membangun jaringan protokol terkuat untuk mendapatkan tempat tinggal bagi diri mereka sendiri.