Catatan DAO Nantung (Bagian Pertengahan): Eksplorasi Tujuan, Insentif, dan Tata Kelola
Apa tujuannya?
"Mendorong integrasi pembangunan desa dengan Web3."
Nantang DAO berkomitmen untuk mendorong pembangunan desa dan interaksi timbal balik dengan komunitas Web3, melalui peningkatan dan transformasi gedung budaya, membangun basis mitra Web3 di desa, dan berintegrasi secara mendalam dengan koperasi lokal, serta membangun sistem poin kerja yang berkelanjutan. Namun, terdapat kesenjangan yang besar antara ideal dan realitas. Nantang DAO saat ini lebih mirip dengan penerapan model DAO lainnya secara kaku di desa, yang belum dapat terintegrasi dengan kebutuhan mendasar desa, dan penetapan tujuan spesifiknya juga cukup terdispersi, kurang fokus.
Demokrasi bukanlah demokrasi warga desa, pembangunan desa adalah pembangunan objek.
Demokrasi DAO Nantang hanyalah demokrasi internal dalam skala kecil, tidak berhasil menghubungkan dan memobilisasi komunitas pedesaan secara luas. Praktik ini tidak terhindarkan menjadi "pembangunan desa objek", yaitu pembangunan desa yang dipimpin oleh subjek eksternal, bukan model pemerintahan yang digerakkan oleh warga desa itu sendiri. Saat ini, bagi seluruh desa, baik DAO Nantang maupun anggotanya, masih dalam peran sebagai orang luar.
Tujuan terpisah, masing-masing berjuang
"Mendorong integrasi pembangunan desa dan Web3" adalah tujuan yang menarik dan ambisius, yang membawa legitimasi yang alami dan perhatian nilai yang luas. Namun, ide yang ambisius ini penuh tantangan dalam praktiknya. Anggota South Tang DAO memiliki tujuan yang tidak jelas, dan kesepakatan kelompok sulit untuk dibentuk.
Membangun komunitas, atau komersialisasi?
Baik dari sudut pandang individu maupun organisasi, DAO perlu mempertimbangkan potensi konflik antara kepentingan bisnis dan kepentingan publik. Pembangunan komunitas selalu menjadi isu inti dari DAO Nantang, yang mencakup tidak hanya pembangunan keseluruhan di bidang pembangunan desa dan Web3, tetapi juga integrasi mendalam dengan komunitas lokal Nantang. Pada saat yang sama, para anggota juga secara bertahap menyadari ketidakberlanjutan ekonomi dari model yang ada, dan mulai mengeksplorasi kemungkinan komersialisasi.
Eksperimen insentif dan sirkulasi - Nantang Dou
Sebagai cara insentif komunitas, Nantung Dou memiliki fungsi ganda sebagai "catatan kontribusi" dan "sertifikat hak suara". Namun, sistem "catatan kontribusi" yang ada saat ini mengungkapkan serangkaian masalah selama proses pengajuan dan evaluasi poin kerja, seperti persyaratan akses yang tidak jelas, standar penilaian yang tunggal, dan mekanisme penilaian timbal balik yang tidak efektif.
Keterbatasan sistem jam kerja
Anggota komunitas secara umum melaporkan bahwa model "upah yang sama untuk pekerjaan yang sama" yang hanya menggunakan durasi kerja sebagai satu-satunya standar evaluasi memiliki batasan yang jelas. Anggota yang berbeda memiliki perbedaan dalam pengalaman kerja dan efisiensi, dan hanya menghitung imbalan berdasarkan durasi sebenarnya "secara tidak langsung mendorong ketidakefisienan".
Mari membuat kacang Nantung beredar
"Rencana Promosi Utang dan Poin Kerja" yang dilaksanakan menjelang Tahun Baru Cina 2025 adalah peristiwa perwakilan dari eksperimen sirkulasi kacang Nantang. Meskipun sistem ini berhasil mewujudkan sirkulasi token dalam jangka pendek, tetapi sirkulasi ini memiliki kekurangan yang jelas. Sirkulasi dan promosi kacang Nantang selalu tidak sejalan dengan tuntutan inti warga desa untuk "menagih utang menjadi uang."
Apakah cukup terdesentralisasi?
Kekuatan eksternal yang tidak dapat diabaikan
Sementara menerbitkan kacang Nantung, Nantung DAO perlu membatasi fungsinya hanya untuk tata kelola internal atau pertukaran layanan lokal dalam desain tingkat atas, menghindari atribut keuangan lainnya, sehingga menghindari risiko hukum. Pada saat yang sama, meskipun pemerintah daratan China tidak secara tegas melarang keberadaan bentuk organisasi seperti DAO, mereka tetap mengawasi dengan cermat pengaruh tindakan konkretnya.
Sumber ekonomi yang "dimonopoli"
Pendirian dan operasi berkelanjutan dari DAO Nantang tidak terlepas dari cita-cita sosial dari donor Liu Bing. Sumber pendanaan tunggal ini menimbulkan kekhawatiran tentang independensi keuangannya.
pemungutan suara yang tidak cukup terdesentralisasi
Setelah Maret 2025, empat anggota inti menguasai lebih dari 75% dari Nantung Dou, menjadi "paus" yang sebenarnya di dalam komunitas.
Mekanisme pemungutan suara: Keseimbangan kekuasaan dan celah
South Tang DAO telah mengalami tiga perubahan mekanisme pemungutan suara yaitu "satu orang satu suara", "suara berdasarkan bobot", dan "berdasarkan bobot tetapi individu tidak melebihi 20%". Namun, saat ini mekanisme pemungutan suara di South Tang DAO memiliki beberapa masalah, salah satunya adalah celah yang memungkinkan semua pemegang "South Tang Bean" untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara pemerintahan, tanpa harus menjadi anggota resmi komunitas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Bagikan
Komentar
0/400
BearWhisperGod
· 15jam yang lalu
Orang yang lagi berbicara tentang ketiadaan, pasti belum pernah ke desa.
Lihat AsliBalas0
TokenSleuth
· 15jam yang lalu
Satu lagi proyek ala pedesaan yang diimpikan oleh investor YY
Lihat AsliBalas0
ChainDoctor
· 15jam yang lalu
Tsk, bukankah ini hanya desentralisasi yang melakukan pembangunan desa?
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 15jam yang lalu
Kota kecil tidak akan mengerti web3, jangan buang tenaga.
Lihat AsliBalas0
fren_with_benefits
· 15jam yang lalu
Apa perbedaan antara pembangunan desa dan bermain peran?
Lihat AsliBalas0
DeFiGrayling
· 15jam yang lalu
Apakah budaya besar ini benar-benar beralih ke web3?
Lihat AsliBalas0
OnchainUndercover
· 15jam yang lalu
Wah, lagi-lagi mengenakan jas turun ke desa untuk membangun.
Eksplorasi DAO Nantang: Tujuan terdesentralisasi, insentif yang kurang, desentralisasi perlu diselesaikan
Catatan DAO Nantung (Bagian Pertengahan): Eksplorasi Tujuan, Insentif, dan Tata Kelola
Apa tujuannya?
"Mendorong integrasi pembangunan desa dengan Web3."
Nantang DAO berkomitmen untuk mendorong pembangunan desa dan interaksi timbal balik dengan komunitas Web3, melalui peningkatan dan transformasi gedung budaya, membangun basis mitra Web3 di desa, dan berintegrasi secara mendalam dengan koperasi lokal, serta membangun sistem poin kerja yang berkelanjutan. Namun, terdapat kesenjangan yang besar antara ideal dan realitas. Nantang DAO saat ini lebih mirip dengan penerapan model DAO lainnya secara kaku di desa, yang belum dapat terintegrasi dengan kebutuhan mendasar desa, dan penetapan tujuan spesifiknya juga cukup terdispersi, kurang fokus.
Demokrasi bukanlah demokrasi warga desa, pembangunan desa adalah pembangunan objek.
Demokrasi DAO Nantang hanyalah demokrasi internal dalam skala kecil, tidak berhasil menghubungkan dan memobilisasi komunitas pedesaan secara luas. Praktik ini tidak terhindarkan menjadi "pembangunan desa objek", yaitu pembangunan desa yang dipimpin oleh subjek eksternal, bukan model pemerintahan yang digerakkan oleh warga desa itu sendiri. Saat ini, bagi seluruh desa, baik DAO Nantang maupun anggotanya, masih dalam peran sebagai orang luar.
Tujuan terpisah, masing-masing berjuang
"Mendorong integrasi pembangunan desa dan Web3" adalah tujuan yang menarik dan ambisius, yang membawa legitimasi yang alami dan perhatian nilai yang luas. Namun, ide yang ambisius ini penuh tantangan dalam praktiknya. Anggota South Tang DAO memiliki tujuan yang tidak jelas, dan kesepakatan kelompok sulit untuk dibentuk.
Membangun komunitas, atau komersialisasi?
Baik dari sudut pandang individu maupun organisasi, DAO perlu mempertimbangkan potensi konflik antara kepentingan bisnis dan kepentingan publik. Pembangunan komunitas selalu menjadi isu inti dari DAO Nantang, yang mencakup tidak hanya pembangunan keseluruhan di bidang pembangunan desa dan Web3, tetapi juga integrasi mendalam dengan komunitas lokal Nantang. Pada saat yang sama, para anggota juga secara bertahap menyadari ketidakberlanjutan ekonomi dari model yang ada, dan mulai mengeksplorasi kemungkinan komersialisasi.
Eksperimen insentif dan sirkulasi - Nantang Dou
Sebagai cara insentif komunitas, Nantung Dou memiliki fungsi ganda sebagai "catatan kontribusi" dan "sertifikat hak suara". Namun, sistem "catatan kontribusi" yang ada saat ini mengungkapkan serangkaian masalah selama proses pengajuan dan evaluasi poin kerja, seperti persyaratan akses yang tidak jelas, standar penilaian yang tunggal, dan mekanisme penilaian timbal balik yang tidak efektif.
Keterbatasan sistem jam kerja
Anggota komunitas secara umum melaporkan bahwa model "upah yang sama untuk pekerjaan yang sama" yang hanya menggunakan durasi kerja sebagai satu-satunya standar evaluasi memiliki batasan yang jelas. Anggota yang berbeda memiliki perbedaan dalam pengalaman kerja dan efisiensi, dan hanya menghitung imbalan berdasarkan durasi sebenarnya "secara tidak langsung mendorong ketidakefisienan".
Mari membuat kacang Nantung beredar
"Rencana Promosi Utang dan Poin Kerja" yang dilaksanakan menjelang Tahun Baru Cina 2025 adalah peristiwa perwakilan dari eksperimen sirkulasi kacang Nantang. Meskipun sistem ini berhasil mewujudkan sirkulasi token dalam jangka pendek, tetapi sirkulasi ini memiliki kekurangan yang jelas. Sirkulasi dan promosi kacang Nantang selalu tidak sejalan dengan tuntutan inti warga desa untuk "menagih utang menjadi uang."
Apakah cukup terdesentralisasi?
Kekuatan eksternal yang tidak dapat diabaikan
Sementara menerbitkan kacang Nantung, Nantung DAO perlu membatasi fungsinya hanya untuk tata kelola internal atau pertukaran layanan lokal dalam desain tingkat atas, menghindari atribut keuangan lainnya, sehingga menghindari risiko hukum. Pada saat yang sama, meskipun pemerintah daratan China tidak secara tegas melarang keberadaan bentuk organisasi seperti DAO, mereka tetap mengawasi dengan cermat pengaruh tindakan konkretnya.
Sumber ekonomi yang "dimonopoli"
Pendirian dan operasi berkelanjutan dari DAO Nantang tidak terlepas dari cita-cita sosial dari donor Liu Bing. Sumber pendanaan tunggal ini menimbulkan kekhawatiran tentang independensi keuangannya.
pemungutan suara yang tidak cukup terdesentralisasi
Setelah Maret 2025, empat anggota inti menguasai lebih dari 75% dari Nantung Dou, menjadi "paus" yang sebenarnya di dalam komunitas.
Mekanisme pemungutan suara: Keseimbangan kekuasaan dan celah
South Tang DAO telah mengalami tiga perubahan mekanisme pemungutan suara yaitu "satu orang satu suara", "suara berdasarkan bobot", dan "berdasarkan bobot tetapi individu tidak melebihi 20%". Namun, saat ini mekanisme pemungutan suara di South Tang DAO memiliki beberapa masalah, salah satunya adalah celah yang memungkinkan semua pemegang "South Tang Bean" untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara pemerintahan, tanpa harus menjadi anggota resmi komunitas.