Ika Network: Infrastruktur MPC sub-detik

I. Gambaran Umum dan Penempatan Jaringan Ika

Jaringan Ika adalah infrastruktur MPC inovatif yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui, dengan fitur paling mencolok yaitu kecepatan respons sub-detik. Ika sangat sesuai dengan filosofi desain dasar Sui, dan di masa depan akan diintegrasikan langsung ke dalam ekosistem pengembangan Sui.

Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru, yang berfungsi sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui dan juga memberikan solusi lintas rantai yang distandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapisnya mempertimbangkan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan dapat menjadi praktik penting dalam penerapan teknologi MPC secara besar-besaran di berbagai skenario rantai.

1.1 Analisis Teknologi Inti

Implementasi teknologi Ika Network berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, inovasi utamanya meliputi:

• Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika".

• Proses paralel: Memecah operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang bersamaan, menggabungkan model paralel objek Sui untuk meningkatkan kecepatan secara signifikan.

• Jaringan node berskala besar: mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan, setiap node hanya memegang sebagian dari pecahan kunci.

• Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk langsung mengontrol akun Ika di jaringan (dWallet).

1.2 Dampak Ika terhadap ekosistem Sui

Ika mungkin akan memperluas batas kemampuan Sui setelah diluncurkan:

• Membawa kemampuan interoperabilitas lintas rantai untuk Sui
• Menyediakan mekanisme custodial aset terdesentralisasi
• Menyederhanakan proses interaksi lintas rantai
• Menyediakan mekanisme verifikasi multi pihak untuk aplikasi otomatisasi AI

1.3 Tantangan yang dihadapi Ika

• Diperlukan penerimaan yang lebih luas untuk menjadi "standar umum" yang interoperable lintas rantai.
• Kesulitan dalam mencabut otorisasi tanda tangan MPC
• Mengandalkan stabilitas jaringan Sui
• Tantangan baru yang dibawa oleh model konsensus DAG

Dua, Perbandingan Proyek Berbasis FHE, TEE, ZKP, atau MPC

2.1 FHE

Zama & Concrete:

• Mengadopsi strategi "Bootstrapping Berlapis"
• Mendukung "kode campuran"
• Menyediakan mekanisme "pengemasan kunci"

Fhenix:

• Optimasi untuk set instruksi EVM
• Merancang modul jembatan oracle off-chain

2.2 TEE

Oasis Network:

• Memperkenalkan konsep "akar tepercaya bertingkat"
• Menggunakan antarmuka ParaTime
• Mengembangkan modul "Log Ketahanan"

2.3 ZKP

Aztec:

• Mengintegrasikan teknologi "rekursi bertahap"
• Menggunakan algoritma pencarian mendalam paralel
• Menyediakan "mode node ringan"

2.4 MPC

Partisia Blockchain:

• Ekspansi berdasarkan protokol SPDZ
• Tambahkan "modul pra-pemrosesan"
• Mendukung penyeimbangan beban dinamis

Tiga, Komputasi Privasi FHE, TEE, ZKP dan MPC

3.1 Ringkasan Berbagai Skema Perhitungan Privasi

• Enkripsi Homomorfik Penuh (FHE): memungkinkan perhitungan apa pun dalam keadaan terenkripsi
• Lingkungan Eksekusi Terpercaya ( TEE ): Menyediakan area memori aman yang terisolasi untuk menjalankan kode
• Penghitungan Aman Multi-Pihak (MPC): Menghitung output fungsi secara bersama tanpa mengungkapkan input privat.
• Bukti tanpa pengetahuan (ZKP): memverifikasi suatu pernyataan sebagai benar tanpa mengungkapkan informasi tambahan

3.2 FHE, TEE, ZKP dan MPC dalam skenario yang sesuai

• Tanda tangan lintas rantai: MPC dan TEE lebih cocok
• Skenario DeFi: MPC digunakan secara luas dalam dompet multi-tanda tangan, asuransi brankas, dan lainnya.
• AI dan privasi data: FHE memiliki keunggulan yang jelas dalam pengolahan data sensitif

3.3 Perbedaan berbagai skema

• Kinerja dan Latensi: TEE terendah, FHE tertinggi, ZKP dan MPC di antara keduanya
• Asumsi kepercayaan: FHE dan ZKP tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga, TEE bergantung pada perangkat keras, MPC bergantung pada pihak yang terlibat.
• Skalabilitas: ZKP dan MPC secara alami mendukung skalabilitas horizontal
• Tingkat integrasi: TEE terendah, ZKP dan FHE memerlukan sirkuit khusus, MPC memerlukan integrasi tumpukan protokol

Empat, Pandangan Pasar dan Prospek Masa Depan

• Tidak ada solusi optimal tunggal, setiap teknologi memiliki kelebihan dan keterbatasannya masing-masing.
• Tren masa depan mungkin adalah berbagai teknologi yang saling melengkapi dan terintegrasi
• Solusi modular akan menjadi arus utama, memilih kombinasi teknologi yang tepat berdasarkan kebutuhan spesifik