Jalur Rebirth CRO Token: Dari 70 Miliar Dihancurkan ke Pencetakan Kembali
Baru-baru ini, sebuah proposal di jaringan Cronos menarik perhatian luas di kalangan cryptocurrency. Proposal ini menyarankan untuk melakukan pencetakan ulang 70 miliar Token CRO, jumlah ini setara dengan 3,3333 kali dari volume yang beredar saat ini. Sebenarnya, Token ini adalah 70% Token CRO yang dihancurkan pada tahun 2021.
Usulan ini, begitu diumumkan, segera memicu kontroversi besar di komunitas. Banyak orang meragukan dan tidak puas dengan hal ini, menganggap bahwa ini bertentangan dengan prinsip dasar blockchain. Namun, meskipun menghadapi banyak kritik, pihak platform tampaknya tetap pada pendirian mereka. Dalam komunikasi publik berikutnya, para pemimpin platform bahkan menyatakan bahwa pengguna yang tidak percaya dapat memilih untuk menjual koin yang mereka miliki.
Selama proses pemungutan suara, terjadi perubahan dramatis. Pada awalnya, suara penolak mendominasi, dan tingkat partisipasi pemungutan suara belum mencapai ambang batas yang efektif. Namun, menjelang akhir pemungutan suara, tiba-tiba 33,5 miliar CRO mengalir ke dalam kolam suara, semuanya memberikan suara setuju. Ada kabar bahwa token-token ini berasal dari node yang dikendalikan oleh platform, yang menguasai hampir 70%-80% hak suara.
Bagi para profesional berpengalaman di bidang cryptocurrency, tindakan CRO ini meskipun mengejutkan, tetapi tidak sepenuhnya di luar dugaan. Melihat kembali perkembangan proyek ini, kita bisa melihat bahwa ini bukanlah pertama kalinya terjadi peristiwa yang memicu kontroversi di komunitas.
CRO adalah pendahulu dari MONACO (MCO), sebuah proyek lama yang dimulai pada tahun 2017, yang fokus pada bisnis kartu pembayaran kripto. Di awal pengembangan proyek ini berlangsung cepat, dan mendapatkan dukungan dari beberapa bursa terkenal. Pada paruh kedua tahun 2018, proyek ini melakukan pembaruan merek, berganti nama menjadi Crypto.com, dan menerbitkan token baru CRO.
Pada Agustus 2020, platform mengumumkan penggabungan MCO ke dalam sistem CRO, keputusan ini langsung memicu reaksi kuat dari komunitas. Pada Februari 2021, platform kembali mengumumkan penghancuran 70% Token, mengklaim itu untuk mendorong pemerintahan terdesentralisasi. Namun, empat tahun kemudian, platform justru mengusulkan untuk mencetak kembali Token yang telah dihancurkan dengan alasan untuk mendukung pengembangan ETF.
Pada hari kedua setelah proposal pencetakan ulang 70 miliar CRO disetujui, tim Cronos kembali mengajukan proposal baru untuk menghancurkan 50 juta CRO. Tujuan dari tindakan ini apakah untuk meredakan ketidakpuasan komunitas, atau ada makna lain, saat ini masih belum jelas.
Serangkaian peristiwa ini memicu pemikiran tentang prinsip dasar blockchain. Jika Token yang telah dihancurkan dapat dicetak ulang, lalu bagaimana ketidakberubahan dan semangat desentralisasi blockchain dapat tercermin? Ini tentu saja merupakan pertanyaan yang layak dipikirkan oleh seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
CRO mencetak ulang 70 miliar Token menimbulkan kontroversi, semangat Blockchain dipertanyakan
Jalur Rebirth CRO Token: Dari 70 Miliar Dihancurkan ke Pencetakan Kembali
Baru-baru ini, sebuah proposal di jaringan Cronos menarik perhatian luas di kalangan cryptocurrency. Proposal ini menyarankan untuk melakukan pencetakan ulang 70 miliar Token CRO, jumlah ini setara dengan 3,3333 kali dari volume yang beredar saat ini. Sebenarnya, Token ini adalah 70% Token CRO yang dihancurkan pada tahun 2021.
Usulan ini, begitu diumumkan, segera memicu kontroversi besar di komunitas. Banyak orang meragukan dan tidak puas dengan hal ini, menganggap bahwa ini bertentangan dengan prinsip dasar blockchain. Namun, meskipun menghadapi banyak kritik, pihak platform tampaknya tetap pada pendirian mereka. Dalam komunikasi publik berikutnya, para pemimpin platform bahkan menyatakan bahwa pengguna yang tidak percaya dapat memilih untuk menjual koin yang mereka miliki.
Selama proses pemungutan suara, terjadi perubahan dramatis. Pada awalnya, suara penolak mendominasi, dan tingkat partisipasi pemungutan suara belum mencapai ambang batas yang efektif. Namun, menjelang akhir pemungutan suara, tiba-tiba 33,5 miliar CRO mengalir ke dalam kolam suara, semuanya memberikan suara setuju. Ada kabar bahwa token-token ini berasal dari node yang dikendalikan oleh platform, yang menguasai hampir 70%-80% hak suara.
Bagi para profesional berpengalaman di bidang cryptocurrency, tindakan CRO ini meskipun mengejutkan, tetapi tidak sepenuhnya di luar dugaan. Melihat kembali perkembangan proyek ini, kita bisa melihat bahwa ini bukanlah pertama kalinya terjadi peristiwa yang memicu kontroversi di komunitas.
CRO adalah pendahulu dari MONACO (MCO), sebuah proyek lama yang dimulai pada tahun 2017, yang fokus pada bisnis kartu pembayaran kripto. Di awal pengembangan proyek ini berlangsung cepat, dan mendapatkan dukungan dari beberapa bursa terkenal. Pada paruh kedua tahun 2018, proyek ini melakukan pembaruan merek, berganti nama menjadi Crypto.com, dan menerbitkan token baru CRO.
Pada Agustus 2020, platform mengumumkan penggabungan MCO ke dalam sistem CRO, keputusan ini langsung memicu reaksi kuat dari komunitas. Pada Februari 2021, platform kembali mengumumkan penghancuran 70% Token, mengklaim itu untuk mendorong pemerintahan terdesentralisasi. Namun, empat tahun kemudian, platform justru mengusulkan untuk mencetak kembali Token yang telah dihancurkan dengan alasan untuk mendukung pengembangan ETF.
Pada hari kedua setelah proposal pencetakan ulang 70 miliar CRO disetujui, tim Cronos kembali mengajukan proposal baru untuk menghancurkan 50 juta CRO. Tujuan dari tindakan ini apakah untuk meredakan ketidakpuasan komunitas, atau ada makna lain, saat ini masih belum jelas.
Serangkaian peristiwa ini memicu pemikiran tentang prinsip dasar blockchain. Jika Token yang telah dihancurkan dapat dicetak ulang, lalu bagaimana ketidakberubahan dan semangat desentralisasi blockchain dapat tercermin? Ini tentu saja merupakan pertanyaan yang layak dipikirkan oleh seluruh industri.