Cadangan Strategis dan Permainan Kekuasaan: Tatanan Baru di Dunia Enkripsi

Pendahuluan

Di panggung politik, gaya pemerintahan seorang tokoh politik bagaikan sebuah reality show besar. Begitu menjabat, dari lembaga internal hingga pemimpin asing, banyak yang telah menerima pemberitahuan "Anda dipecat". Dalam masa jabatan yang akan datang, bagaimana cryptocurrency yang berperan kunci dapat berhasil naik tingkat? Mungkin kita harus mulai dengan memahami "bos" ini.

Satu, pasar menyukai kejutan, tetapi ritme harus dikendalikan

Dalam autobiografi seorang politisi, "mengendalikan ritme" dan "menciptakan kejutan" merupakan inti dari filosofi negosiasinya. Penggunaan cerdik dari kedua strategi ini tidak hanya membangun kerajaan bisnisnya di awal, tetapi juga menetapkan nada untuk permainan politik di kemudian hari.

• "Mengendalikan Ritme" : Kalimat asli dalam buku: "Dalam perdagangan, kamu harus menguasai ritme. Jika membiarkan lawan mengendalikan waktu, kamu telah kehilangan setengah dari permainan."

• "Menciptakan Kejutan": Kalimat asli dalam buku: "Kejutan adalah elemen penentu. Ketika lawan berpikir kamu telah berkompromi, serang dengan tuntutan baru—ini akan mengacaukan posisi mereka."

Merefleksikan kasus negosiasi bisnis awalnya, mulai dari proyek hotel di New York pada tahun 1976, dia menunjukkan penguasaan mutlak terhadap ritme negosiasi. Ketika pemerintah kota meminta untuk menanggung biaya renovasi stasiun kereta bawah tanah, dia menciptakan rasa urgensi dengan mengancam untuk keluar dari negosiasi—tiga hari sebelum batas waktu anggaran kota, dia tiba-tiba mengumumkan penghentian pekerjaan, memaksa dewan kota untuk secara mendesak menyetujui rencana pengurangan pajak, yang akhirnya meningkatkan subsidi pemerintah dari 40 juta dolar menjadi 120 juta dolar. Dalam proyek gedung pada tahun 1983, dia memanfaatkan taktik penundaan hingga ke titik maksimal: pada saat kemajuan proyek mencapai 90%, dia tiba-tiba menggugat kontraktor atas keterlambatan pekerjaan, memanfaatkan psikologi pihak lawan yang ingin segera menyelesaikan pembayaran akhir, berhasil mengurangi biaya proyek sebesar 23%.

Kasus akuisisi kasino pada tahun 1985 adalah puncak perwujudan "strategi serangan" yang dilakukannya. Setelah negosiasi selama 8 bulan, ketika pihak penjual telah bersiap untuk upacara penandatanganan, ia mengajukan permintaan baru untuk menanggung utang sebesar 300 juta dolar dalam 48 jam terakhir. Tindakan yang tampaknya gila ini sebenarnya adalah perhitungan yang tepat: ia sangat tahu bahwa pihak lawan telah mengeluarkan 2 juta dolar untuk biaya hukum, dan kebangkrutan proyek ini akan mengakibatkan bank mengejar utang secara kolektif. Akhirnya, pihak penjual terpaksa menerima syarat-syarat tersebut, dan ia menyelesaikan akuisisi dengan biaya 40% di bawah harga pasar. "Teknik pemerasan biaya tenggelam" ini kemudian menjadi gaya negosiasi ikoniknya, sebagaimana diungkapkan dalam autobiografinya: "Ketika lawan berpikir mereka sudah menang, itulah saat terbaik untuk memberikan serangan mematikan." Strategi negosiasi yang sangat menekan ini, adalah "aturan perdagangan" yang ia junjung tinggi, serta "strategi bertahan yang destruktif" yang menuai banyak kontroversi.

Kembali ke baru-baru ini, pada 28 Februari dalam pertemuan bilateral antara AS dan Ukraina, politikus ini masih menunjukkan strategi yang biasa digunakannya. Pertama, sebelum pertemuan, ia mencapai empat konsensus dengan Rusia, di mana kunci utamanya adalah kedua belah pihak sepakat untuk meletakkan dasar bagi kerjasama di masa depan dalam kepentingan geopolitik bersama dan peluang investasi ekonomi. Kedua, ia mengajukan tuntutan pembayaran kembali sebesar 500 miliar dolar AS yang sangat tinggi, kemudian diubah menjadi Ukraina akan menyuntikkan 50% dari pendapatan masa depan dari sumber daya strategis seperti tanah jarang, litium, dan grafit ke dalam "Dana Rekonstruksi" yang dipimpin oleh AS. Seluruh rapat yang disiarkan langsung membuat penonton di seluruh dunia tercengang, dan akhirnya ia meminta perwakilan Ukraina untuk langsung pergi, yang menyebabkan negosiasi gagal.

Ringkasan aturan perdagangannya: 1. Mengajukan target yang jauh lebih tinggi dari yang diharapkan, memaksa lawan menerima kondisi suboptimal; 2. Memanfaatkan semua cara untuk memberi tekanan pada lawan, guna memaksimalkan keuntungan; 3. Tidak konsisten, membuat lawan tidak dapat memprediksi; 4. Secara rutin menggunakan kekuatan media untuk memperbesar peristiwa tanpa batas.

Dan serangan balasan dari berbagai negara tampaknya juga sangat sederhana: menolak untuk bertransaksi, menolak untuk bernegosiasi.

Dua, Cadangan Strategis

Pada hari Minggu setelah pertemuan bilateral antara AS dan Ukraina, politisi ini memposting dua tweet di media sosialnya, menyatakan bahwa XRP, SOL, dan ADA akan dimasukkan ke dalam "strategi cadangan enkripsi", sementara ETH dan BTC tetap menjadi inti. Setelah berita tersebut dirilis, pasar mengalami lonjakan, menurut platform data menunjukkan, Bitcoin sempat naik 9% menjadi 93969 dolar, Ethereum naik 13% menjadi 2516 dolar, Solana melonjak 24% menjadi 174,64 dolar, Cardano meroket 70% menjadi 1,11 dolar, dan XRP naik 34% menjadi 2,93 dolar.

Namun, reaksi di dalam komunitas terhadap dua tweet ini sangat berbeda dari sebelumnya. Pemicu kunci adalah munculnya pengguna yang diduga melakukan insider trading di suatu platform DEX, yang pada waktu yang kebetulan menggunakan jutaan dolar untuk melakukan long BTC dan ETH dengan leverage 50 kali. Analisis media sosial menganggap bahwa pengguna tersebut memilih untuk membuka posisi di DEX untuk menghindari pertukaran terpusat mendapatkan informasi KYC. Ada banyak teori konspirasi lainnya, seperti rilis pada hari Minggu untuk meningkatkan harga pada hari kerja institusi, dan melalui berbagai saluran penjualan, menjadikan dunia kripto sebagai mesin penarik uang.

Politisi ini secara mendadak mengumumkan bahwa cadangan enkripsi mata uang masih sesuai dengan gaya konsisten mereka, tetapi tujuan sebenarnya sulit untuk dipahami. Menggabungkan dengan "aturan perdagangan" sebelumnya, kemungkinan tujuannya termasuk:

1. Sebenarnya hanya untuk memastikan cadangan strategis BTC menjadi kenyataan, menarik lebih banyak negara untuk membeli BTC, Amerika Serikat mempertahankan dominasi;

2. Memanfaatkan pengaruh untuk terus membangun ekspektasi "cadangan strategis", mengendalikan pergerakan pasar;

3. Memperjuangkan pengaruh dan hak keluarga di bidang enkripsi;

4. Di balik "Pemilihan Ketat Gedung Putih" mungkin tersembunyi jaringan kepentingan yang kompleks;

5. Kekurangan dana cadangan untuk membeli enkripsi, memaksa penyitaan mata uang kripto menjadi cadangan melalui opini publik, atau menerbitkan obligasi terkait;

6. Mungkin ada rencana untuk mendorong adopsi besar-besaran dari blockchain publik di berbagai bidang, token blockchain publik dianggap sebagai "minyak" untuk mengakses rantai dan dianggap sebagai "cadangan material".

Tiga, Kehidupan yang Merusak

Gaya pengambilan keputusan politikus ini sangat dipengaruhi oleh ayahnya. Pendidikan yang keras mendefinisikan hubungan interpersonal sebagai "permainan dengan hasil nol", membentuk sikap kompetitifnya untuk "menggambarkan lawan sebagai musuh". Baik kasus perlawanan diplomasi bisnis maupun insiden Capitol Hill yang dipicu setelah kekalahan pada 2020, semuanya menyoroti prinsip bertahan hidupnya yang berfokus pada serangan, penghancuran, dan penekanan.

Para ritel sering kali bersorak "Presiden Enkripsi" hidup, tetapi perlu diingat bahwa kita mungkin tidak berada di garis yang sama. Konsep "Amerika Utama" dan "Keluarga Utama" masih akan diterapkan dalam dunia enkripsinya. Meskipun belum jelas tindakan apa yang akan diambilnya terhadap proyek non-Amerika dan non-keluarga, jelas bahwa dia sedang menggunakan cara yang mirip dengan perang tarif untuk memastikan "Amerika Utama" dan "Keluarga Utama" di dunia rantai.

1. Proyek Amerika Serikat diutamakan melalui ETF, cadangan strategis;

2. Proyek Amerika mungkin menikmati pajak keuntungan modal nol di masa depan, sementara proyek yang kurang disukai atau dikenakan pajak.

3. Proyek keluarga dapat memperoleh "privilege", seperti sandbox regulasi, transfusi terarah.

Ini adalah tren yang jelas saat ini, dan mungkin akan menekan output kolam penambangan non-AS di masa depan, memastikan setiap BTC dicetak dengan "Made in America". Antarmuka regulasi akan diintegrasikan di tingkat protokol, hanya proyek yang memenuhi standar AS yang dapat berkembang di blockchain. Enkripsi yang Amerika telah tak terhindarkan memasuki tahap pecah. Dalam konspirasi terang ini, kita harus memilih untuk beraliansi atau memilih "menolak transaksi".

Empat, Bayangan DOGE

Seorang pengusaha teknologi pernah membawa Dogecoin, yang awalnya merupakan lelucon yang mengejek Bitcoin, menuju kapitalisasi pasar yang setara dengan "bulan" secara fisik selama bull market kripto di tahun 2021. Koin lelucon yang berasal dari meme internet ini awalnya dikembangkan oleh seorang insinyur pada tahun 2013, bertujuan untuk mengejek spekulasi gila di pasar kripto saat itu. Kode ini hanya memerlukan waktu 3 jam untuk diselesaikan, menggunakan mekanisme penerbitan tanpa batas, dan bahkan menyebut penambangan sebagai "menggali lubang", yang sepenuhnya membalikkan narasi kelangkaan Bitcoin.

Namun, pengusaha ini memberikan kehidupan baru pada Meme kuno ini melalui media sosial. Sejak 2019, ia menyebut dirinya "Bapak Dogecoin" dan membangkitkan semangat pasar dengan slogan seperti "Mendaki Bulan" dan "Mata Uang Rakyat", bahkan pada 2025 menamai misi peluncuran satelit bulan perusahaannya DOGE-1, menjadi proyek luar angkasa pertama yang sepenuhnya dibayar dengan Dogecoin. Kemeriahan ini mendorong Dogecoin melonjak lebih dari 7000% pada tahun 2021, dengan nilai pasar sekali mencapai lebih dari 85 miliar USD, melampaui raksasa tradisional seperti General Motors, menyelesaikan transformasi dari alat sindiran menjadi salah satu dari sepuluh aset kripto dengan nilai pasar tertinggi di dunia.

Kesedihan terbesar di dunia adalah menjadi orang yang paling dibenci. Dunia enkripsi sedang mengulang jalur takdir dari objek perlawanan mereka. Bitcoin, yang dulunya menjadi "pedang melawan sentralisasi", kini telah menjadi kendaraan baru untuk hegemoni — aliran dana mengikuti arah tongkat komando dari tweet beberapa tokoh politik, dari BTC ke proyek tertentu hingga ke apa yang disebut cadangan strategis altcoin, tempat yang ditunjuk oleh tongkat komando adalah masa depan enkripsi, dan aktivitas enkripsi telah hilang. Ketika para pembangkang menjadi bagian dari sistem, enkripsi pada akhirnya tidak dapat lolos dari narasi "pemuda pembunuh naga akhirnya menjadi naga jahat".

Lima, Pedang Bermata Dua

Meninggalkan sudut pandang kepentingan pribadi, beberapa tokoh politik memang merupakan legenda dalam sejarah politik dan bisnis, BTC juga mungkin mencapai ketinggian baru karena pengaruhnya. Namun, apa inovasi yang bisa dihasilkan dari enkripsi di bawah campur tangan kekuasaan dan regulasi yang ketat? Dulu kita marah pada altcoin yang tidak berjuang, kini kita meratapi nasib mereka. Pertarungan perhatian dan kekuasaan sedang merajalela di blockchain, seperti yang dikatakan oleh seorang pengembang terkenal di media sosial:

"Ketika mendengar enkripsi Twitter dan lembaga modal ventura mempromosikan 'tingkat kerugian pengguna lebih dari 99% PvP, kasino penjudi KOL adalah produk yang paling sesuai dengan bidang dan pasar enkripsi', dan menyebutkan 'keinginan untuk sesuatu yang lebih baik adalah elitisme dari atas ke bawah', apakah saya akan merasa senang?"

Kedepannya, situasi ini mungkin akan semakin parah, PvP hanya merupakan cerminan, dalam beberapa tahun mendatang, proyek-proyek yang dianggap terbaik mungkin hanya akan muncul di tweet beberapa tokoh penting. Enkripsi yang didukung oleh beberapa tokoh politik selalu merupakan pedang bermata dua, enkripsi mungkin pada akhirnya akan terpecah menjadi berbagai lapisan, seperti tradisional dan yang didominasi oleh negara tertentu. Perang rantai publik di masa lalu juga akan dilakukan dalam unit yang lebih besar. Di bawah strategi yang kuat dan pengaruh yang besar, perang ini mungkin akan sangat brutal, tetapi kebangkitan enkripsi setelah melewati cobaan ini pasti akan mengalami hal tersebut.