Kepercayaan dasar industri Blockchain menghadapi tantangan besar
Baru-baru ini, bursa terdesentralisasi terbesar dalam ekosistem Sui public blockchain mengalami serangan hacker, dengan kerugian lebih dari 2,2 miliar dolar AS. Peristiwa ini tidak hanya menyebabkan kerugian ekonomi yang besar, tetapi juga memicu refleksi mendalam tentang ideologi dasar blockchain.
Setelah kejadian tersebut, jaringan Sui dengan cepat mengambil tindakan, menambahkan alamat hacker ke "daftar hitam penolakan layanan", dan membekukan sisa dana. Kemudian, melalui pemungutan suara tata kelola di atas rantai, diputuskan untuk melaksanakan peningkatan protokol, memindahkan aset hacker ke alamat kustodian. Serangkaian operasi ini meskipun menyelesaikan masalah dalam jangka pendek, namun juga memicu kontroversi luas di dalam industri.
Dari sudut pandang teknis, serangan ini memanfaatkan kerentanan overflow integer dalam kontrak pintar. Peretas berhasil memicu celah sistem dengan memanfaatkan pinjaman kilat dan menciptakan posisi likuiditas dengan rentang yang sangat sempit, untuk mendapatkan aset dalam jumlah besar dengan biaya yang sangat rendah.
Langkah-langkah yang diambil oleh jaringan Sui terdiri dari dua tahap: pertama, menggunakan mekanisme Daftar Penolakan yang terintegrasi untuk membekukan dana, kemudian, melalui peningkatan protokol dan pemungutan suara komunitas untuk memulihkan aset yang dicuri. Meskipun pendekatan ini efisien, namun juga mengungkapkan kecenderungan sentralisasi yang tinggi dalam sistem.
Yang lebih mengkhawatirkan, Sui memperkenalkan mekanisme alias alamat, yang memungkinkan untuk menghindari pemeriksaan daftar hitam dalam kondisi tertentu, sehingga memungkinkan transfer aset. Ini berarti, meskipun pengguna memiliki kunci pribadi, jaringan masih dapat mengubah kepemilikan aset melalui keputusan kolektif.
Peristiwa ini memicu keraguan terhadap prinsip dasar Blockchain. Pandangan tradisional menganggap bahwa kode adalah hukum, dan hasil eksekusi kontrak pintar seharusnya tidak dapat diubah. Namun, pendekatan Sui menunjukkan bahwa melalui mekanisme tata kelola, dapat mengatasi kode dan secara langsung mengintervensi hasil transaksi.
Meskipun tujuan dari tindakan ini adalah untuk mendapatkan kembali dana yang dicuri, ini membuka preseden berbahaya. Jika praktik semacam ini menjadi norma, itu akan secara serius melemahkan karakteristik desentralisasi dan ketidakubahannya dari blockchain. Pengguna mungkin akan khawatir, di masa depan, apakah karena berbagai alasan, aset mereka akan dibekukan atau dipindahkan secara sembarangan.
Secara lebih luas, peristiwa ini mencerminkan tantangan yang dihadapi industri Blockchain dalam proses pengembangannya. Di satu sisi, perlu melindungi kepentingan pengguna dan mencegah serangan hacker; di sisi lain, harus mempertahankan desentralisasi dan ketidakberubahan sistem. Bagaimana menemukan keseimbangan antara keduanya akan menjadi kunci perkembangan industri di masa depan.
Nilai inti dari teknologi Blockchain terletak pada sifatnya yang tidak dapat diubah dan terdesentralisasi. Jika prinsip-prinsip dasar ini牺牲 demi keuntungan jangka pendek, hal ini dapat menyebabkan hilangnya kepercayaan pengguna, dan pada akhirnya merusak seluruh ekosistem.
Di masa depan, proyek blockchain perlu lebih hati-hati dalam mempertimbangkan dampak jangka panjang dari berbagai keputusan. Pada saat yang sama, perlu juga memperkuat keamanan kontrak pintar untuk mengurangi kemungkinan terjadinya celah. Hanya dengan terus berinovasi berdasarkan prinsip inti, teknologi blockchain dapat benar-benar mewujudkan potensi revolusionernya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
3
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCry
· 18jam yang lalu
Jangan bicara tentang SUl, siapa yang berani menyentuh blockchain generasi ketiga.
Lihat AsliBalas0
GateUser-e51e87c7
· 07-30 08:34
Audit audit Siapa yang melakukan pekerjaan ini dengan sembarangan
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichVictim
· 07-30 08:20
Hacker di generasi ini cukup tangguh, sudah memahami dasar-dasar blockchain.
DEX ekosistem Sui diserang oleh hacker, keyakinan dasar blockchain menghadapi tantangan
Kepercayaan dasar industri Blockchain menghadapi tantangan besar
Baru-baru ini, bursa terdesentralisasi terbesar dalam ekosistem Sui public blockchain mengalami serangan hacker, dengan kerugian lebih dari 2,2 miliar dolar AS. Peristiwa ini tidak hanya menyebabkan kerugian ekonomi yang besar, tetapi juga memicu refleksi mendalam tentang ideologi dasar blockchain.
Setelah kejadian tersebut, jaringan Sui dengan cepat mengambil tindakan, menambahkan alamat hacker ke "daftar hitam penolakan layanan", dan membekukan sisa dana. Kemudian, melalui pemungutan suara tata kelola di atas rantai, diputuskan untuk melaksanakan peningkatan protokol, memindahkan aset hacker ke alamat kustodian. Serangkaian operasi ini meskipun menyelesaikan masalah dalam jangka pendek, namun juga memicu kontroversi luas di dalam industri.
Dari sudut pandang teknis, serangan ini memanfaatkan kerentanan overflow integer dalam kontrak pintar. Peretas berhasil memicu celah sistem dengan memanfaatkan pinjaman kilat dan menciptakan posisi likuiditas dengan rentang yang sangat sempit, untuk mendapatkan aset dalam jumlah besar dengan biaya yang sangat rendah.
Langkah-langkah yang diambil oleh jaringan Sui terdiri dari dua tahap: pertama, menggunakan mekanisme Daftar Penolakan yang terintegrasi untuk membekukan dana, kemudian, melalui peningkatan protokol dan pemungutan suara komunitas untuk memulihkan aset yang dicuri. Meskipun pendekatan ini efisien, namun juga mengungkapkan kecenderungan sentralisasi yang tinggi dalam sistem.
Yang lebih mengkhawatirkan, Sui memperkenalkan mekanisme alias alamat, yang memungkinkan untuk menghindari pemeriksaan daftar hitam dalam kondisi tertentu, sehingga memungkinkan transfer aset. Ini berarti, meskipun pengguna memiliki kunci pribadi, jaringan masih dapat mengubah kepemilikan aset melalui keputusan kolektif.
Peristiwa ini memicu keraguan terhadap prinsip dasar Blockchain. Pandangan tradisional menganggap bahwa kode adalah hukum, dan hasil eksekusi kontrak pintar seharusnya tidak dapat diubah. Namun, pendekatan Sui menunjukkan bahwa melalui mekanisme tata kelola, dapat mengatasi kode dan secara langsung mengintervensi hasil transaksi.
Meskipun tujuan dari tindakan ini adalah untuk mendapatkan kembali dana yang dicuri, ini membuka preseden berbahaya. Jika praktik semacam ini menjadi norma, itu akan secara serius melemahkan karakteristik desentralisasi dan ketidakubahannya dari blockchain. Pengguna mungkin akan khawatir, di masa depan, apakah karena berbagai alasan, aset mereka akan dibekukan atau dipindahkan secara sembarangan.
Secara lebih luas, peristiwa ini mencerminkan tantangan yang dihadapi industri Blockchain dalam proses pengembangannya. Di satu sisi, perlu melindungi kepentingan pengguna dan mencegah serangan hacker; di sisi lain, harus mempertahankan desentralisasi dan ketidakberubahan sistem. Bagaimana menemukan keseimbangan antara keduanya akan menjadi kunci perkembangan industri di masa depan.
Nilai inti dari teknologi Blockchain terletak pada sifatnya yang tidak dapat diubah dan terdesentralisasi. Jika prinsip-prinsip dasar ini牺牲 demi keuntungan jangka pendek, hal ini dapat menyebabkan hilangnya kepercayaan pengguna, dan pada akhirnya merusak seluruh ekosistem.
Di masa depan, proyek blockchain perlu lebih hati-hati dalam mempertimbangkan dampak jangka panjang dari berbagai keputusan. Pada saat yang sama, perlu juga memperkuat keamanan kontrak pintar untuk mengurangi kemungkinan terjadinya celah. Hanya dengan terus berinovasi berdasarkan prinsip inti, teknologi blockchain dapat benar-benar mewujudkan potensi revolusionernya.